#7 Roddick falla mucho mas su sake q Philippoussis. Lo bueno q tiene Roddick es q aunke falle el sake sabe jugar luego en pista, Philippoussis en cambio se pierde en juego. Pero en saque Philippoussis deja en ridiculo a Roddick.
Tb hay q tener en cuenta q Philippousis es un veterano y Roddick aun tiene mucho juego x delante (y mas habiendo sido numero 1 del mundo tan joven), pero en lo q a saque se refiere aun le keda para pillar a Philippousis.
Si este partido hubiese sido como en el 2000 en lugar de Roddick - Nadal, hubiese sido Philippoussis - Nadal, a Nadal le hubiese pasado como a Ferrero, habria perdido impotentemente ante el sake de Philippoussis, ya q no falla tanto como Roddick. Nadal en esta CD me recuerda MUCHISIMO a Ferrero en el 2000 (joven promesa dandolo todo, mas agilidad q fuerza bruta), en cambio Roddick no me recuerda a Philippoussis para nada.