Si no es por Florentino el Barcelona ya tendría 3 ligas mas y 3 champion mas . Tenéis mucha suerte que tengáis a uno de los mas ricos dando dinero para el Madrid. O robando del estado español para fichar super estrellas que a otro presidente no le permitirían , pero como el Barcelona hace lo mismo roba también al estado español para tener a las mejores estrellas incluso deja que sus estrellas roben al estado español y así se quedan mas tiempo.
Luego se les incha la boca diciendo que es el mejor club del mundo . Tanto a jugadores del real Madrid como el Barcelona . Claro si te dejan llenarte los bolsillos libremente claro que es el mejor club del mundo.
#30 Me da totalmente igual q lo haya hecho Barcelona, Valencia, Real Madrid, Atletico, Valladolid y si quieres puedes seguir así hasta pasar por todos los clubs de 1ª, 2ª y 2ªB, es tan solo una muestra más de lo podrido q está este país, de como con el dinero público no se duda desde la casta politica en realizar recalificaciones "a dedo" para enriquecer a equipos de futbol, como no se duda desde la política en dar ordenes a los directores de cajas para q acepten préstamos absurdos q no hacen más q inflar la burbuja futbolística.
Aquello q vosotros llamais "buenas gestión" yo lo llamo corrupción, diferentes puntos de vista supongo.
#33 Pues eso, es un tipo de gestion que han hecho todos. Mala, no la apruebo, pero hablamos del pasado no de cosas que vayan a hacer y podamos criticar o apoyar. Ademas no creo, no lo se eh, que solo la recalificacion haya permitido tener ese presupuesto, alguna gestion mas habra hecho.
Flo hizo del RealMadrid un marca comprando superestrellas que aparte de deportivamente, le daban un valor economico brutal a la marca, generando esos dineros.
Cuanto wannabe de empresario sin la más mínima idea de economía y finanzas...
Cuando habláis de deudas graves en equipos con 500M de presupuesto os dejáis en evidencia.
#36 No se quien queda en evidencia si realmente te crees q Bankia le hubiera dado semejante préstamo a cualquier otra empresa con el potencial económico del Real Madrid, o q el ayuntamiento le hubiera recalificado una vez y se estubiera planteando hacerlo una segunda a cualquier propietario con un terreno.
Sí, todos sabemos los masters en ESADE q tienen gran parte de los empresarios de esta país.
Lo siento, pero no coincido contigo. La remodelación del Bernabéu y la que queda por venir, es lo mejor que ha hecho Floren con el Madrid.
Internamente, lo ha remodelado en su totalidad para darle un aspecto más moderno y funcional, y también más cómodo. También lo está explotando económicamente, no sólo los días de partido, sino durante todo el año.
Y externamente, no me digas que techar un estadio, es un paso atrás, cuando es un salto hacia adelante importante, porque pocos estadios de fútbol tienes cubiertos y además, proporciona una comodidad extra y un ahorro energético en días de frío y lluvia (y en Madrid, el frío en invierno es asqueroso).
Y si convierte al Bernabéu en un "Xanadú" con ese centro comercial que tiene pensado montar en plena Castellana, (más la ampliación de grada que tiene pensado y cambiar también toda la fachada), explotará aún más los recursos económicos que da el estadio de por si, y eso significa más pelas todos los años para fichajes.
¿Tú prefieres el viejo Bernabéu de hace 15 años? Yo no
#39 Sin lugar a dudas que prefiero el antiguo Bernabéu. En un estadio de fútbol se va a animar y presionar al rival, cuanta más comodidad cree y precios más altos menos jóvenes y fanáticos madridistas de toda la vida irán, se convertirá en un museo o algo similar.
Eso es otra cosa totalmente diferente. Las entradas del Madrid son caras por la alta demanda que tienen. Mientras haya gente dispuesta a pagar esas burradas de precios, el Madrid las seguirá vendiendo a esas cantidades.
pero si el bernabéu antes era lamentable, se caía el cemento a cachos por todas partes :s
y en la época de lorenzo sanz el madrid era una ruina
ahora somos el equipo más rico del mundo, lo que nos asegura un futuro que antes no teníamos asegurado, y a eso se refiere floren, no hay más.
"el equipo más rico del mundo"
Los City, Monaco,PSG y media liga rusa no aprueban tu comentario
#44 Eso decían del Chelsea y mira, a día de hoy han cogido tal status que si se fuera Abramovich seguirían estando mucho mejor que cuando lo compró. Y si, es un equipo rico en el momento en que nos quitan jugadores que pretendemos ó incluso nos cuesta retener por inferioridad de potencial
#43 Puede que Kijuna se refiriese a equipo con más ingresos del mundo. De cualquier manera, estos equipos de jeques/rusos que hay ahora no podrían mantenerse si no fuese por el dinero que inyectan sus dueños. Para mi eso no es un 'equipo rico', mañana se va el ruso de turno y el equipo prácticamente desaparece por las deudas e impagos.
#43 Está claro que ahora tienen bastante más 'caché' que antes, pero si Abramovich se marchase mañana habría que olvidarse del Chelsea de los 60 millones de Torres y compañía. Quizás por como es Inglaterra podrían mantener a cierta parte de la plantilla, pero vamos, sería un Tottenham más, a lo sumo.
Si mañana se va el jeque del City, a ver quien paga el porrón de millones que se llevan hasta los utilleros del club. O el del Mónaco, que está empezando ahora.
#44 a eso me refiero, el madrid se mantiene de lo que genera, y genera más que nadie...
no dependen de un jeque de turno que cuando se aburra y se pire, deje al equipo sin manera de pagar ni las fichas de los jugadores
#42 Sobre los milagros económicos de Florentino hay muchas cosas que matizar:
Es indiscutible que el pelotazo de la Ciudad Deportiva fué de gran ayuda para el club, y eso lo consiguió él, al César lo que es del César.
En todas las negociaciones de contratos televisivos, patrocinios, etc... ha conseguido grandes cifras, eso también hay que reconocérselo.
Sobre el brutal incremento de los ingresos hay que puntualizar algo importantísimo: los derechos comerciales (lo que conocemos como marca Real Madrid) y audiovisuales del Madrid fueron recomprados por Lorenzo Sanz por un pastizal. En su momento generó una gran deuda pero es algo de lo que se benefició muchísimo Floren teniendo en cuenta que eso son 2/3 de los ingresos.
También le benefició muchísimo la llegada de las plataformas digitales (igual que a todos los grandes de Europa), ya que empezaron a retransmitirse todos los partidos y en varios países.
En su primera etapa la deuda que encontró cuando llegó era de 260 millones y cuando se fué de 264 (aunque los ingresos habian incrementado una barbaridad).
En esta etapa se encontró 98 millones en caja y ahora hay una deuda de 340.
En esta etapa se encontró 98 millones en caja y ahora hay una deuda de 340.
Que tiene que ver lo que haya en Caja con tener deuda (supongo que te refieres a la de corto)? Crees que ahora mismo no hay nada en Caja? Que cuando llegó no habia deuda a corto?
Esa comparación es patinaje. La deuda es más que sostenible con los ingresos anuales. El club esta saneado.
Nunca va a dejar de existir deuda. Si dejase de existir pedirian su dimision por incompetente.
#46 Es lo que tiene que el club con Florentino haya crecido exponenciálmente desde su llegada hasta alcanzar un valor de 3300 millones según Forbes hace menos de un mes. La deuda crece, como en todas las grandes empresas, pero el porcentaje respecto al valor del club es cada vez más pequeño.
De hecho desde la llegada de Mourinho el valor del Real Madrid se ha triplicado, en 1300 millones se valoraba al Real Madrid en Junio de 2010.
Pero aquí, los cuatro tontobabas de siempre, se llenan la boca hablando de la deuda del Madrid como si fuese algo insostenible, cosa que demuestra la poca idea de economía que tienen. Y la verdad, no se ni porque digo poca, la realidad es que tienen ni putísima idea.
#48 Real Madrid y ManU siempre han sido los 2 equipos con mayor valor de mercado y los q más dinero generan, y siguen siendo los 2 primeros y siguen teniendo cifras similares. No ha habido ningún milagro estos últimos años, simplemente q el valor del fútbol ha subido todo en general.
Otro mito que se autoatribuye esta junta como el de romper la hegemonía del Barça.
#49 ¿Cifras similares? Pero si te acabo de decir que se ha triplicado el valor del club en estos 3 años y que después de mucho tiempo se ha desbancado al Manchester de la primera posición. La gestión económica por parte de Florentino siempre ha sido y será sobresaliente, en eso es un número uno.
#50 Primero q no ha llegado a triplicar, y segundo q si miras todos los clubs de la lista han sufrido crecimientos similares, cierto es q ahora ocupa el primer puesto, pero es q siempre los 2 primeros han sido y siguen siendo los mismos, incluso cuando Calderón dirigía el club.
El Barça ha pasado de 1.000 millones en 2010 a 2.600 millones en 2013, tambien ha subido un puesto y no tacharía a Rosell de un crack de las finanzas.
Y no digo q Florentino sea un desastre, solo digo q para mí en endiosamiento económica q se le tiene no está para nada justificado.
#47 Está claro q sin mas datos en la mano todo lo que podemos hacer es especular, pero te diré lo que dijo Boluda al respecto:
Yo lo dejé muy saneado, con 98 millones de euros en caja y sin ninguna póliza o crédito bancario. No sé como estará ahora porque no tengo las cuentas. Tampoco se informa al detalle.
http://futbol.as.com/futbol/2013/06/13/primera/1371089922_978248.html
#48 La deuda del Madrid no es insostenible ni mucho menos, pero es mas fácil hacer milagros si no te encuentras el club endeudado que si te lo encuentras. Mi comentario lo que viene a decir es que la primera vez se encontró un club con muchas posibilidades para incrementar sus ingresos y con una coyuntura general importante de crecimiento, y la segunda pudo pedir un crédito de ¿300? millones nada mas llegar porque las cuentas del club estaban bien. Y tener algo de deuda está bien, pero tener casi lo que genera el club en un año pues es un palo, que luego son 16 millones anuales sólo en intereses. Respecto al valor del club, tú sabes bien que gran parte de los activos de un club son los futbolistas y su valor es completamente subjetivo, no me extrañaría nada que los midieran en base a sus clausulas de rescisión.
Para mí la gestión económica de Florentino es excelente, y en su primera etapa hizo algo importantísimo para el club con la recalificación de la Ciudad Deportiva. Pero se habla de Florentino como si fuera un Dios, como si nadie mas pudiera hacer las cosas bien y en cuanto se fuera la casa se cayera a pedazos y se ha demostrado que no es así. Ni hubo un apocalipsis económico cuando se fué, ni ahora ha hecho ningún milagro. Pedir créditos. No hay mas que ver los contratos televisivos y de patrocinios de Barça y Madrid que son muy parejos si no iguales.
La clave es q el RM ha mantenido el nivel y el presupuesto en años de basura deportiva, de malos resultados en CL (uno de las grandes fuentes de ingresos) y de jugadores (hasta hace 3 años, no teníamos casi ningún jugador top en el equipo, Robben y poco más).
El RM q heredó Florentino tenía muchísimas pérdidas, ahora gana dinero.
#55 Espero que estés de broma si te tragas que un club como el Real Madrid no tenia ni un credito bancario xDDDDDDDDDDDD.
Entonces Boluda no lo dejaría bien, lo dejaría en estado de retraso mental profundo. El peor gestor jamás visto al mando de un club de presupuesto millonario.
Por suerte para él, es mentira or una forma muy peculiar de escoger las palabras. El Real Madrid nunca ha dejado de tener deuda, como ninguna empresa que se respete a si misma.
#58 No voy ni a empezar a explicarte por qué un importante empresario no debe mentir en una entrevista en el diario As en la que no tiene nada que ganar, creo que cae por su propio peso.
No se que me preocuparía mas, que seas consciente de ello y aun así creas que miente, o que ni siquiera te hayas dado cuenta.
