Actualmente la teoría que tiene más peso es que ninguno de los bandos mentía, es cierto que hubo quedada (como decía FA desde el principio) y es cierto que hubo encerrona (RB dice que las ostias eran acordadas sin armas y que FA se presentó con armas blancas). Hay que darle la credibilidad que hay que darle, pero por el momento es la versión que más peso tiene.
También comentar que la prensa está dando muchísimo asco en este caso, quedando la prensa madrileña totalmente retratada para el que no supiera como funciona, sin ir más lejos el caso de los aficionados atléticos agredidos en el bar de la peña en coruña es tratado así:
http://www.marca.com/2014/11/30/futbol/equipos/atletico/1417361817.html
http://www.abc.es/local-galicia/20141130/abci-encapuchados-coruna-agresion-atletico-201411301656.html
http://futbol.as.com/futbol/2014/11/30/primera/1417360680_116672.html
http://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2014/12/01/heridos-ataque-sede-pena-atletica/904626.html
Tras lo que empieza a salir información y se dice en primer lugar que el presidente de la peña (que curiosamente es el coordinador de Democracia Nacional en Galicia) fue el que dio el chivatazo de dónde iban a estar los Blues (cuando se defendía la teoría de la encerrona que decía R, pero ahora sale que la motivación fueron comentarios como este, que no se han visto en ningún medio de peso nacional:
Luego la versión oficial está llena de contradicciones, empezando por la de que no se había avisado a las autoridades en Madrid de la llegada de los ultras, cuando se ha sabido que la notificación tuvo lugar y en Madrid decidieron no hacer absolutamente nada.
Y mientras tanto, una persona que ha golpeado a otra hasta reventarle el bazo, provocarle un traumatismo cranoencefálico y tirarlo a un río sigue en libertad.