#119 Ese discurso queda precioso. Luego resulta que con un arbitraje justo el Atlético hubiera sido campeón en la jornada 30, pero ya se encargaron los árbitros de tener la liga viva hasta el final
Leer eso después de lo que sabemos (y la mierda que aún no sabemos) de lo que hacía y deshacía Negreira ya me hace descojonarme a lágrima viva, directamente
#121 Tiene sentido. Compro a los árbitros para que "mantengan la liga viva", y en la última jornada, cuando está en juego el título, le robo en su propia cara, delante de toda su afición el campeonato al equipo que me ha comprado.
Un auténtico plan sin fisuras xDD
No, no te confundas, a quien le robaron una liga en su puta cara fue a la Real Sociedad en el 2003, al Sevilla en el 2007 o al Atleti en 2016 y en 2018, con expusiones como las de Godín y Filipe (2016) y Diego Costa (2018) y todo para regalarle la liga a los dos de siempre
Veinte putos años, QUE SEPAMOS, trincando del vicepresidente de los árbitros y vienen aquí a llamarte ladrón
NO TENEIS NI PERDÓN NI VERGÜENZA ALGUNA
#116 No es que no pueda cobrarla. Creo que la cuestión esta en que las competiciones gestionadas por la RFEF son públicas (delegadas) según la ley del deporte. Por lo tanto ese contrato debería haber salido a concurso.
Lo que parece es que aquí la RFEF ha usado por lo tanto recursos públicos a su discreción. Se llevó un recurso público a otro país sin autorización del CSD a beneficio propio y de terceros.
Han encontrado 320.000 en metálico en el hotel que tenía la mano derecha y socio de Rubiales.
Éste si puede huye porque debe haber unos pufos que tela
#122 Que no hombre que no, ha pasado más de un año y ¿no te has enterado?, se compra al vicepresidente del CTA, sí, ese que influye en la carrera profesional de los árbitros, hay árbitros sinvergüenzas que quieren medrar y otros que son honestos, ¿lo pillas?
#123 Entonces confirmamos que pagas a los árbitros para que te ayuden a ganar y en la última jornada, con el título en juego, te anulan un gol legal que te hace perder la liga?
Confirmamos?
#129 Pero no se suponía que el Barcelona pagaba a quien tenía poder sobre los árbitros, e incluso tenía potestad para ascenderles y descenderles? Pues entonces, obviamente, si un árbitro ya no es que no me ayude, sino que encima me roba una liga, a ese árbitro se le cae el pelo.
Y sí, efectivamente a Mateu Lahoz se le ha caído el pelo, pero en el sentido literal, no precisamente en el sentido en el que la lógica dice que debería habérsele caído por haberle robado una liga al equipo que precisamente pagaba para ser favorecido.
#131 Eres capaz de argumentar por ti mismo o solo repetir como un loro sin decir nada?
"se compra al vicepresidente del CTA, sí, ese que influye en la carrera profesional de los árbitros, hay árbitros sinvergüenzas que quieren medrar y otros que son honestos"
Si le pago a alguien que tiene poder para influir en la carrera profesional de los árbitros para que se asegure de que me favorecen y hay un árbitro sinvergüenza que me roba una liga, a ese árbitro se le cae el pelo, cosa que no ha pasado (esto último, lo anterior sí pasó).
#134 Qué parte, la de que Mateu Lahoz es "honesto"? Y entonces cómo no hubo consecuencias para él robándole una liga al equipo que está pagándole a una persona que tiene la capacidad de influir en la carrera profesional de los árbitros?
#137 pues no tienen que ser inmediatas. Pero....
Medina Cantalejo, que tiene la potestad de designar la lista arbitral de cada temporada, le comunicó en privado que no continuará la temporada que viene como colegiado y ahora, el árbitro deja a la claras que deja su labor forzado y no por propia voluntad.
No comulgas y tal vez no sea inmediato pero te vas a ir fuera. Y me da pereza buscar pero seguro que le dieron peores partidos y cada vez menos hasta que lo acabaron echando.
#138 Claro, las consecuencias de que le robes una liga al equipo que paga a la persona que influye en las carreras de los árbitros es que NUEVE AÑOS DESPUÉS te echen, cuando dicha persona lleva cinco años sin estar siquiera en el cargo xDDD
En serio, házte un favor y déjalo estar, porque cada post es más humillante que el anterior. Mejor sigue repitiendo los mantras del resto como un loro, que así te haces menos daño.
Y para el resto, este usuario y su cruzada absurda es un ejemplo de por qué el país está como está. Mucha gente se queja de la clase política, que da vergüenza ajena y son unos sinvergüenzas, y ojo, tienen toda la razón. Pero en el fondo, no dejan de ser un fiel reflejo de gran parte de la sociedad.
#143 le han propuesto el var y ha dicho que no. Eso es lo que he oído por ahí. Buscaré a ver si veo declaraciones.
Primer link del marca
https://www.google.com/amp/s/amp.marca.com/futbol/2023/04/24/64359a57ca474158598b45b0.html
Comité Técnico Arbitral que quiere que deje el césped a sus 46 años y empiece a engrosar las filas directas del VAR, donde seguirían contando con él, cosa que no le seduce mucho al valenciano.
cuando un colegiado se retira se le ofrece pasar a ser árbitro del VAR. Mientras que es muy probable que Del Cerro Grande continúe su carrera por esta vía, Mateu Lahoz ya confesó hace tiempo que no se veía trabajando desde esa posición.
https://www.sport.es/es/noticias/futbol/mateu-lahoz-despide-arbitraje-86459973
#144 pero no ha ido al var, ni va a ir porque además ha sido crítico en público y entrevistas con como se usa el var
Le hicieron la cruz al pobre.
#145 eso ya es otra cosa.
¿Lo han puesto a hacer de var o de algo? Mmm diría que no, vaya cosas
Si. Pero no ha querido.
#146 no ha querido no lo sabes. Iría si no fuera todo corrupto y le invitarán, pero le hicieron la cruz lo echaron y no lo quieren.
