#2280 ajjaja jajajaja. Lo peor es q te crees eso. Otro al que le llaman el pollito en todos los post de deportes pq se ríen de ti.
La verdad es que las conclusiones que sacáis es para haceroslo mirar y mucho.
Ninguno de los dos jugaron bien pero hablar de árbitros y suerte es lamentable a más no poder.
#2282 lamentable es decir que si pita ese penalti tiene que pitar 20 cada partido. Una ausencia de vergüenza abrumadora.
Al menos esta semana no hay intento de manipular la competición desde Real Madrid tv.
Todo gracias a un árbitro que hizo internacional Negreira, que cosas
#2283 no es lamentable, es una verdad como un templo porque agarrones de ese tipo hay en todos los partidos y nunca se pitan.
Encima luego hay otro de Araujo a Camavinga igual de claro que ese pero de eso no hablas.
#2284 te ciegan los colores tio, el agarron no admite discusion
y no, no hay 20 como ese cada partido, no es un contacto leve
#2279 Te hablo da la flor.
De todas formas no entiendo que vengais al foro a escribir en vez de estar en la cueva metidos.
Mas autocrítica, lo vuestro no lo entiende ni Gundogan.
#2286 nosotros hemos hecho autocritica. De hecho lo de gündo está muy bien. Hay que decirlo. Hay mucho joven y aún han de crecer. El equipo jugaba con 5 bajas muy importantes y a pesar de todo dieron buena imagen y pudieron incluso golear.
Lo malo. Pues sí el no salir un líder o el bajo rendimiento de alguno. Pero poco más que achacar
#2283 No si para manipular ya estáis vosotros, que parece que pagarle a Negreira durante 20 años no ha sido suficiente.
Hablan del penalti de Tchouameni a Araujo pero del otro penalti no, que entonces parece como que han perdido justa y merecidamente.
XDDD
#2294 mira alepe, lo dejamos hasta el próximo partido del FCB y vemos si hay agarrones o no en las jugadas a balón parado.
Araujo defiende a su marca con los brazos, lo cual es ilegal, exactamente igual que el resto de los jugadores. Se debería pitar penalty cada vez q eso ocurra?
Y sí, sí tienen que ver, ambos son agarrones y ninguno acabó siendo penalty.
#2295GrimMcSlam:y vemos si hay agarrones o no en las jugadas a balón parado.
Ese no es el debate.
Pero entiendo que lo quieras llevar ahí para cargarte de argumentos.
#2296 cual es el debate entonces? Te digo que hay penalties de agarrones similares practicamente en todos los partidos porque, por alguna razón, los árbitros dejan defender con los brazos a los defensas en jugadas de a balón parado.
#2297 El debate es que entre los agarrones que hay en todos los córners y lo que le hace 2meni a Araujo hay un trecho enorme.
El debate es que los fanáticos madridistas del chiringuito estaban todos de acuerdo en que era penalty y veo que te postulas como seguidor del Real Madrid más radical que Tomas Roncero, Jose Luis Sanchez o Paco Buyo.
Tu sabrás xd
#2298 Lo que se entiende es que el Barça fuese tan bueno fingiendo durante todos esos años, quién no recuerda la imagen de Busquets MEME INTERNACIONAL sólo necesitaban hacer creíbles los contactos etc, que sin VAR y con el arbitraje comprado era trabajo fácil sacar ventaja al rival que se complicaba.
Anda que no robaron poco durante todos esos años, y como no, Xavi siendo participe de esos años de paripé ahora sigue inculcando los VALORS que les llevaron arriba de la mano de Negreira.
#2300 digo que es penalty pero que si pitas ese penalty, hay que pitar muchos durante todos los partidos, ya que ese tipo de agarrones son muy comunes en jugadas a balón parado.
Te lo repito?
Todas estas piruetas para evitar admitir que se perdonaron dos penaltis el sábado uno a favor de cada equipo por tanto no hay mucho donde rascar
Ya sabéis chicos, en cada jugada a balón parado ahora está permitido agarrar y subirse encima de los jugadores para evitar que salten y le den al balón que no pasa nada.
Los madridistas reinventando el futbol. Llega a pasar al revés y tenemos a RMTV llorando hasta final de año.