#120 Quieres que haga jugadas de fifa en el primer partido o si no es que no hace nada impresionante lol Vamos que de fútbol poquito sabes. Quién hace esas jugadas por cierto ?
#122 ASí que lo que quiera que haga no es relevante porque no ha marcado un gol como a ti te apetece. Así no es como se juzga a los jugadores xD Es decir Messi es el mejor porque una vez se regateó al getafe en Copa y ya da igual que el gol fuera irrelevante, porque cayeron contra el propio getafe, o lo que haga en el futuro, porque una vez marcó un gol que a ti te pareció bonito
Eso no es hablar de fútbol eso es tener un criterio penoso. Ya lo has dicho todo. Te doy un consejo deja de hablar de Cristiano y aprecia lo que hace así aprenderás algo
#123 ajajajajajaja, o no te enteras o no te quieres enterar (sé que es lo segundo) de lo que digo. Porque para empezar yo no he dicho en ningún caso que lo que haga cristiano es irrelevante. Lo que digo es que crea peligro porque es bueno y es delantero, pero no hace nada más, ni hizo nada más contra España, ni está haciendo nada más contra Marruecos, dí que es un tipo que genera peligro fuera del area, pero decir que es un tipo genera juego es de tener poca idea de lo que es este deporte.
Te repito, no es el mejor Messi solo por eso, pero tu me has preguntado que tiene que hacer Cristiano, desde luego, ese gol no lo marca todo el mundo ¿O sí? pues eso es una diferencia bastante significativa, porque todo lo demás (marcar goles de falta, regatear, hacer jugadas individuales, chilenas, baselinas. remates de cabeza) todo eso lo han hecho ambos.
Esa ultima frase me suena a: "Tío, no me digas cosas realistas, solo alaba lo que hace Cristiano bien y esconde lo que hace mal o no tan bien". Algún día vendrá CR7 a tu casa a darte un cheque por ser tan leal jajaja
#124 Es que sí hizo más. Lo que pasa que no lo quieres ver porque para ti messi tiene que ser el mejor, pero lo HIZO TODO cristiano vs españa con portugal. Otra cosa lo que tú consideres que cristiano debería hacer porque sí porque a ti te apetece, a pesar de que carryleó el partido sólo y sigue carryleando a portugal solito. No sólo con goles sino bajando de espaldas y abriendo juego en uno-dos toques. Pero eso no es sufiiciente debería de coger la bola y parar el juego y dar un pase atrás, eso sí es fútbol. A ver si os enteráis a lo que juega portugal y lo que hizo contra españa tiene tanto mérito porque precisamente era lo que nos hacía daño y lo supo leer.
Nada mejor lo que hace messi en Argentina estamparse en el centro con la defensa. O Neymar en Brazil ( que lo hizo mejor de lo que pareció pero aún así a un nivel más bajo del que esperamos )... O quién en qué selección ?
#126 Claro Messi no hizo nada con Argentina, penoso la verdad. Neymar igual de mal. Es que yo no soy ni de uno de otros, veo lo que veo. Pero te digo que hizo todo lo dices tu y cuatro como tú, ha hecho el mismo partido que contra Marruecos, meter goles y 4 jugadas de peligro, NADA MÁS. Tenías una buena oportunidad para ver lo que hace Cristiano viendo como juega contra una selección inferior (ya que contra España no vale para ti) y es prácticamente lo mismo, ni una contra ha iniciado, eso sí correr lo ha hecho mucho.
Y no es porque a mí me apetece, es por mi forma de entender el futbol. En mi equipo querría un delantero que trabaja, que toca balón y que meta goles y sea un peligro arriba, pero si encima me defiende o me hace pases que nadie más ve, pues mas que más. Que tu solo quieres un tipo que solo crea peligro y mete goles, me parece correcto, tus criterios tendrás, en mi opinión cuanto más completo es un jugador y más versatil mejor.
También te digo ¿Qué hizo en la final de la Eurocopa Cristiano? ¿Al final perdieron sin Cristiano en el campo? ¿Ha cambiado mucho la selección Portuguesa desde entonces?
Pero que cristiano trabajó como el que más contra España. Es que le encasilláis y no salís de ahí xD Si portugal era Cristiano balón que no tocaba jugada que moría
Trabajó más que Costa que en España tristemente está relegado a un currante cuando podría ser mucho más como demuestra siempre.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, seguro que sí que Cristiano es el mejor y que como dijo es el mejor no del mundo sino DE LA HISTORIA. En fin, ahi estan los partidos contad las jugadas, si habeis visto jugar contra Marruecos teneis el ejemplo, CR7 a parte del gol y otra jugadita mas no ha hecho nada, ni ha iniciado una contra ni nada. Pero eeeeh, que lo que digais, ojalá Cristiano meta muchos goles y gane el mundial Portugal, porque sino ya os veo llorando.
PD: Ya si eso contestas a esas preguntas incomodas que te he hecho y que no te gusta responder
#130 Eran jugadas de mierda que convirtió en gol por ser él. Qué hizo Messi contra un rival mucho peor? Ayudaron en algo sus regates en medio campo?
Acabo de ver que existe este hilo.
Me estoy descojonando. ¿De verdad discutis quien es mejor? La uña del dedo gordo del pie derecho de Isco tiene mas calidad que Coutinho.
Hoy Isco ha llevado a cabo el típico partido de Isco.
Detalles de una gran calidad, regatitos y movimientos de crack pero poca incidencia en el desarrollo real del juego.
Es una pasada la cantidad de calidad desaprovechada del chaval por la toma incorrecta de decisiones y la mala lectura habitual de los partidos.
#140 Poca incidencia en el juego, pero siendo el mejor, el "problema" que tiene Isco es que juega al lado con Silva e Iniesta que la quieren todas al pie y van a hacer como mucho lo mismo que él.
Además, con 11 tios de Irán por detras del balón en cada ataque ya me contarás. Si los unicos que se movían por arriba eran los laterales cada vez que subian.
#142 Ahh, que las actuaciones se miden por goles solamente. Entiendo entonces que Milan Baros, que marcó en una Eurocopa más de 6 goles, multiplicó por infinito la mejor Eurocopa de Xavi.
Lo de algunos es MUY, MUY estúpido.
Precisamente en términos de técnica y calidad Cou le da un par de vueltas a Francisco jajajaja
Y sí, que Irán estaba cerrada blabla, los planteamientos rivales solo influyen cuando los jugadores madridistas se ven perjudicados
“No tiene incidencia y ha sido el mejor” es que eso lo dices tú. No ha sido el mejor.
Cada año que pasa hay más inculto por aquí
Pues yo creo que coutinho es más rápido y tiene más potencia mientras que Isco es calidad pura y dura.
#146 quien habla de xavi?
Xavi ganó la Eurocopa 2 veces siendo clave sobretodo en la segunda.
Pieza clave en título > goles. ¿dónde entra Messi y su Argentina en ese criterio?
