Bien anulado.
Pero joder, el VAR solo nos funciona en contra. El otro día contra el Valladolid nos meten un gol que viene de falta y no van a verlo.
Si hubiera cortado la pelota todavia.. pero es que encima se quedaba Memphis solo porque ni corta la bola
Los árbitros que no ve ese pisotón y acuden al var. Que falta de profesionalidad.
Tuvo que pitar la falta antes.
En el gol anulado a H.Duro, yo si voy a verla también tendría que pitar falta. Aunque ya tenía la posición ganada Foulquier, le pisa la zapatilla y le impide intentar volver a la jugada, pero también eso ha pasado en otras ocasiones y no se pita.
Lo que no me gusta es como la otra semana el Barça te hace un penalti y el árbitro no va al VAR, esta jugada es mucho menor, si no se pita tampoco sería un error grave, pero vamos, se pita y a seguir que no somos el Barça.
#43 Es que eso es falta, no sé qué coño no vio el árbitro a 2 metros y si en el var.
Van a var para todo y no arbitran en directo
Arbitraje muy sibilino a favor del Valencia, qué fácil es pitar al atleti y en su feudo, verguenza
las dos faltas a hermoso del negro, no ver el pisotón a 2m, la amarilla a grizzi... muy muy sospechoso.
#44el-lobo:Van a var para todo y no arbitran en directo
El problema es que a nosotros el VAR casi casi siempre solo nos funciona en contra. A favor no nos rearbitran.
#48 Pero si no la ves, o no piensas que es suficiente para falta, entra el VAR, y me parece bien.
El problema es cuando tienes esto
Y no lo anulas
#48 es una falta interpretable , en ningun momento Foulquier ve a Memphis ni hace intencion de darle , si no la pita en directo como asi ha sido , no pasa nada . Otra cosa es que desde el Var te llamen para rearbitrar xq el que hace la falta es el Valencia , al reves no tengo NINGUNA duda de que no la hubiera pitado
#50 Le quita la bota es un pisotón en toda regla. Si eso no es falta... le quita la bota, aunque no lo mire.
Luego Griezmann le enseña la amarilla en la primera falta, y al del Valencia en un plantillazo nada.
que plantillazo dices , si es Molina el que le pega la patada a Kluivert , ponte gafas macho.
En cuanto a lo del pisoton... Ponte gafas de muy alta graduacion
#53 Si ha sido un plantillazo en toda regla.
El gol está bien anulado pongas como te pongas. Que te den un pisotón y te quite la bota ahora no es falta
Venga ya macho.
#54 Pero que la patada se la pega Nahuel a Kluivert , que plantillazo ves tu ahi cegato ?
Tan bien anulado que para que hasta los de marca digan que es interpretable la falta ... Anda tapate un poquito
#56 Que pesado eres colega, un tío que se marcha encarando al portero le da un pisotón y le quita la bota, ahora eso no es falta.
Venga tomate un vasito de leche que estás muy caliente.xd
#58 para empezar , Foulquier habia desviado el Balon y NO iba en direccion a Memphis , para seguir el Pisoton es completamente involuntario xq esta mirando al Balon , no al jugador , y da la casualidad que le pisa . Reglamento en mano si no pitas falta en esa accion no pasa absolutamente nada.
El vasito de leche me lo tomare cuando te gradues la vista , Trato ?
