Lo que no entiendo es por que no está Rodrigo jugando...
#444 ostias, que este es bastante interpretable...
Es interpretable, ok. Para eso se supone que está el VAR.
El VAR, como todos nosotros, ha visto q el contacto es dentro y q fuera no le toca. No entiendo tanto drama, encima cuando esto debería ir 0-2 por falta a Vinicius en el gol de Griezmann.
dicen en twitter que el VAR no puede entrar a valorar la NO falta a ficticius previa a su pérdida absurda e infantil que acaba en GOL LEGAL del equipo rival
Es eso cierto?
En el penalti que marca Ramos la falta de Giménez a Vinicius es fuera del área www.marca.com nada más que decir señoria
#454GrimMcSlam:Es interpretable, ok. Para eso se supone que está el VAR. El VAR, como todos nosotros, ha visto q el contacto es dentro y q fuera no le toca.
Eso no es así, y lo han comentado un millón de veces, el VAR solo corrige algo si ven que la decisión es manifiestamente errónea, si ven que es interpretable, dejan la interpretación del árbitro.
El VAR beneficia al Madrid: EL VAR HA VISTO QUE ES PENALTI
El VAR beneficia al Barsa: WAPOKDOPA VARcelona
El doble rasero.
#457 efectivamente, y qué es lo q he dicho? El árbitro ha pitado penalty y el VAR lo ha comprobado.
De ahí q hayan tardado en dar el penalty.
Vinicius ha dudado poco en tirarse al equipo a la espalda y echarle huevos al encarar, la verdad que para ser tan joven francamente bien.
