Espero que el Atlético tire de Twitter para quejarse del trato que ha recibido el Valladolid por parte del árbitro.
No es penalty si viene rebotado del propio cuerpo. No de otro jugador diferente.
Las manos del Sevilla contra el Getafe si fueron penalty, la de hoy no.
No digo nada porque parece que los moderadores son familiares de los árbitros y no se puede decir nada.
De rebote dicen xd... Viene de remate de cabeza. Se ha pitado ese penalti cada jornada.
Atraco precioso, o nosotros o el Girona al pozo, pero está claro quién quieren los árbitros abajo.
#63 no vi la jugada, digo que si el rebote es inmediato antes de la mano, la mano ya no se pita imaginando que rebota en el cuerpo o que el balon esta inmediatamente encima del jugador con el rebote, en cambio si el rebote es 20m antes de la mano pues oye, es penalti y punto, pero como no vi la jugada hablo desde la teoria
#71 si rebota en el cuerpo y luego mano no es penalti... pero en la repetición no se ve bien si rebota o no
El Valladolid es de segunda desde que subió.
Día tras día con lo mismo. Ronaldo eres un cobarde y un pusilánime. Si no vas a hacer nada ante lo que nos ha pasado esta temporada es porque estás poniendo tu imagen por delante del club y no representas sus intereses.
No vales de presidente. Fuera de Valladolid ya.
#72 es a lo que me refiero con rebote inmediato, seria lo mismo si en lugar de rebotar en ese jugador, rebotara a escasos centimetros en el portero/jugador inmediato. sin ver la repeticion no os voy a decir si fue penalty o no porque estaria mintiendo
No hay rebote ninguno: El balón da en el brazo tras el remate. Le han dicho que lo mire porque darle le da pero supongo que ha juzgado que es la pose normal del brazo al saltar, que no ha saltado a tapar hueco en plan balonmano, y ya está. Que ni se lo puede amputar, ni ha hecho nada por bloquear el tiro.
Luego ya pues interpretación de lo que opine cada uno sobre ello. Porque la cosa es que es un salto, no una jugada en suelo como el otro día la mano de Saúl, pero para el que sepa saltar con los brazos pegados a la cintura sin moverlos pues supongo que será penalti claro. Para los que somos seres humanos lo mismo entra más duda.
Todo esto si es que la intención sigue importando o no, que este año no sé qué toca xD
acabo de verlo en twitter, para mi es IMPOSIBLE que ahi el defensa pueda quitar esa mano, no es invasiva porque no va a cortar, va de cabeza con las manos como las puede colocar y el punto en el que remata es a menos de 10 cm de la mano, la intencion no fue nunca golpear, es como un rebote a efectos practicos, lo pueden pitar si, es interpretativo si, pero yo jamas pitaria ese penalty
Que nos desciendan de una vez ya esta bien de robos historicos que hasta viendolo las repeticiones siguen robando
#88 si. Le pasaron la patata caliente al árbitro para que lo pitará él viendo el monitor. No sé atrevió.
