LFP: Jornada 15ª | Página 5

ArcheR #121 Dic '05

#117, lo siento, pero #119 te ha dejado por los suelos (más aún).

http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=32&tid=206091&pagina=8

#247 @ 27-11-05 a las 23:26
Sisi, pero esperate a que le lleguen los equipos fuertes y no el panatinaikos y demas xD, el madrid estaba flojisimo pk vino de tener a 5 jugadores lesionados y 2 o3 de ellos jugaron el partido estando lesionados.

A ver si la siguiente semana tb gana al villareal, por fin le toca uno fuertecito

#251 @ 27-11-05 a las 23:36
Beckham lesionado, Ronaldo lesionado, Baptsita Lesionado, Zidane Lesionado, Raul se lesiono en el partido, Guti venia tocado y se me olvida alguno mas seguro, asi que a callar, que el madrid solo a tenido a lo largo de la temporada la plantilla completa un dia, de uno solo a podido disfrutar luxemburgo.

Siguientes partidos del barsa, Villareal Y Sevilla, 2 fuertes seguidos, estos 2 ekipos os puedo asegurar que no se van a rendir como el racing , panatinaikos y demas.

Lo dicho, Matrax, búscate otro foro de Deportes.

An3Lk4 #122 Dic '05

matrax --> -10 chokopuntos.

sPoiLeR #123 Dic '05

#115 Pues el Zaragoza iba ganando 2-0 en el Camp Nou. Uy perdona que en una accion bastante dudosa expulsion del defensa y penalti. Luego claro remontaron (un defensa menos) y empate, eso todo en 20 minutos xD

B

[Borrado] #124 Dic '05

A ver el sevilla es un ekipo "fuertecito".., pero no es el mas "fuertecito" de todos.., ahora lo ultimo ke me faltaba ke me dijierais, es ke Sevilla esta entre los 10 mejores clubes de Europa..

De todas formas, en el post anterior dije que no se iban a rendir como los demas equipos anteriores contra los que jugaron contra el barsa y asi a sido..., el sevilla podia a ver ganado si el entrenador no hubiera sacado a saviola y el arbitro le hubiera sacado una Roja a Eto'o por agredir a un jugador.., y el partido contra el Villareal fue un robo a mano armada.

n00thinG #125 Dic '05

Pero si lo has dicho tu, nosotros no hemos abierto la boca

B

[Borrado] #126 Dic '05

Leer #116 " a tenido q jugar Villareal y Sevilla probablemente los dos equipos más duros "

Yo dije que Sevilla era un equipo fuerte, no el mas duro xDDD.

ArcheR #127 Dic '05

Robo contra el Villarreal?! EXPULSIÓN DE ETO'O POR AGRESION?!?!?!?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dios mío, lo que hace internet. En persona eso no lo dices porque llegan los chiquillos de los alrededores y te tiran piedras, macho.

J

JaDeN #128 Dic '05

El Madrid ha jugado como siempre.. un error de marcaje ha propinado el primer gol.. y el segundo con bastante fortuna de pavinho. El Barça no tenía ningun jugador titular en el medio del campo.. pero su superioridad puede con cualquier equipo. Esta es la realidad: un saludo.

JiMmY #129 Dic '05

Lo ke el Barca ha dejado claro es ke no tiene banquillo, digais lo ke digais, cuando os faltan jugadores importantes (Deco, Xavi, Marquez) seguis dependiendo de Eto'o y Ronaldinho.

Yo ke vosotros mejor retiraria lo del Chelsea xq en Febrero no tendreis a Eto'o, el Chelsea no tendrá a Drogba pero si pueden suplirle perfectamente con Crespo o Gudjonhsen ni tampoco a Essien, pero claro esta Makelele o Diarra ( SIN BANKILLO DIOS xd ), el Barca no puede suplir a Eto'o (con Larrson? XD) ni de coña.

Si a eso le sumamos la baja de Xavi, y si os lesiona Deco como hoy? Apaga y vamonos.

ArcheR #130 Dic '05

Y si se le lesiona al Chelsea el 90% del mediocampo? Un equipo más mediocre aún que el Barça.

El Barça tiene banquillo de sobra (desde luego, si lo comparamos con el Madrid entra la risa), pero han sido 5 bajas en la misma zona (mediocampo), y como comprenderás (aunque siendo tú me espero que no lo comprendas), hasta el equipo más profundo del mundo notaría eso.

La diferencia es que mientras que el Barça con esas 5 bajas en mediocampo dominó claramente al Sevilla y mereció ganar, al Madrid le quitas 5 jugadores de mediocampo todos a la vez y juega contra el Sevilla y le mete un meneo el Sevilla de aupa (ya se lo metió el Getafe con todas las superestrellas galácticas, así que tela...)

M

Maverick #131 Dic '05

ahhaha Matrax por los suelos... El Madrid nos iba a dar una paliza y despues del 0-3 llegaron las excusas, ke si jugadores recien recuperados esto lo otro... luego ke con el Villarreal y Sevilla veríamos, y en Villarreal se ganó sin despeinarse y ayer se ganó con muchas bajas importantes y contra un ekipo ke en el minuto 15-20 de la segunda parte se puso por delante, y se remontó el partido... (yo me acordaba de sus post tb e iba a buscarlos pero os adelantasteis, no se os escapa una eh xD)

Jimmy eres listo donde los haya socio, "en estos 2 partidos se ha demostrado ke el Barça no tiene banquillo". De risa... en Villarreal (el mejor ekipo de españa después del Barça ahora mismo), se gano fácil... vamos de esos partidos ke el rival no te crea el menor peligro. Y contra el Sevilla, el menos goleado de primera, con marcador en contra, se jugó ua muy buena segunda parte y sobretodo, con marcador en contra se remontó un partido a falta de 25 minutos para el final. Si eso no es muestra de suficiencia y de recursos, ke baje dios y lo vea. A veces parece ke estais de coña y todo.

Y sobre el partido, comprendo ke esteis dolidos, con las bajas de Xavi, Deco, Marquez, Van Bommel, Mota... vamos todo el medio campo enterito, os frotabais las manos anets un Sevilla ke por mucho ke diga algún personaje, para mi está ahora mismo entre los 4 o 5 más fuertes de España, tanto por calidad (Saviola Kanoute Navas, etc) como por solidez defensiva (ekipo menos goleado). Y si a esto le sumas ke se adelantan en el marcador a falta de media hora para el final, muchos ya daban por hecho la derrota. Pero...

Ah Jimmy, ke pasa ke Eto'o y Dinho meten los goles solos? osea cojen el balón recorren el campo entero y gol no? (weno a veces si, jojjojojo). Marcan porke el ekipo genera las ocasiones... si en lugar de estar ellos para rematarlas estuvieran otros, fijo ke esos otros se inflaban tb. Pero en fin, esos análisis en plan, como dinho y eto'o son kienes marcan si no estuvieran ellos el Barça no marcaría, me parece un análisis pobre, interesado y poco inteligente. Claro ke la cuestión es, tu mismo te crees lo ke dices? o es un escudo ke te pones para poder pensar ke el Barça es menos de lo ke en realidad es y sentirte mejor contigo mismo? xDDDD

Ciaooo

Sh1n0d4 #132 Dic '05

Veras ...

A que el sevilla no es fuerte, no? 2-1

A que el villareal tampoco, no? 0-2

A que el madrid tampoco, no? 0-3

El osasuna, porsupuesto que tampoco, no? 3-0

Deja de llorar!

Los listos que deciis del Chelsea, ejem ...

A que al madrid - chelsea no han jugado no aun? Esperemos que jueguen pq creo que más de uno se callará la boca, que ya os hace falta ya.

Luego os quejais de los fanáticos cules que no tienen razonamiento alguno, pero vosotros tb, no teneis perdón de dios, sincermente.

No se que dice el Jimmy si tenemos salvadores como Ronie o eto'o.

Vosotros Casillas y Ronaldo. Y el que no lo quiera ver asi, que no lo vea. Pq lo que os salva cada jornada Iker pffff ... y eso que nadie lo niegue pq es k se ve xddd

La verdad duele.

TuR0K_Vva #133 Dic '05

A vosotros os ha salado ronaldinho o etoo muchos partidos , a nosotros casillas y ronaldo diferencia? nose son los 4 jugadores , aunq en distinto puesto.

Por lo demas , S.Ramos callando bocas y robinho que parece que empieza a despertar , aunq prefiero no adelantar acontecimientos

pd : bueno , voy a enviar una pregunta a roncero, lo mismo me responde xD

Comprad0r #134 Dic '05

¿Algunos vienen a opinar del partido? o ¿A intentar discriminar todo a otras personas?

Y parece que siempre son los mismos..buff..

Saludos

DarthVader #135 Dic '05

JiMmY y el club de la comedia xDDD

Esto de juntarte con matrax .... aixx q se te pega la tontería.

El barça no tiene banquillo xDDDD maeuaeheah pues si el barça no tiene banquillo el madrid que tiene? xDD

"Lo ke el Barca ha dejado claro es ke no tiene banquillo, digais lo ke digais, cuando os faltan jugadores importantes (Deco, Xavi, Marquez) seguis dependiendo de Eto'o y Ronaldinho."

Perdón? has visto el partidazo de oleguer? has visto la lucha edmilson - kanuté? No te ha gustado iniesta?
El que sobraba ahí es gabri pero... crees que con xavi -deco- van bommel o marquez el barça le hubiera hecho 5 al sevilla? NO. El sevilla ha hecho un partidazo, sobretodo adriano y kanuté. Has visto el partido?

"Yo ke vosotros mejor retiraria lo del Chelsea xq en Febrero no tendreis a Eto'o, el Chelsea no tendrá a Drogba pero si pueden suplirle perfectamente con Crespo o Gudjonhsen ni tampoco a Essien, pero claro esta Makelele o Diarra ( SIN BANKILLO DIOS xd ), el Barca no puede suplir a Eto'o (con Larrson? XD) ni de coña."

Alguien con cabeza ha dicho algo del Chelsea? No estamos hablando del barça - sevilla? Me comparas el banquillo del chelsea con el del barça? por qué? xDDDD

Que algunos os guste mucho el chelsea (que como el barça, todavia no han hecho nada en europa), me parece fantástico pero, si cada vez que gane el barça teneis que saltar ; "si pero el chelsi es mejor y blabla y más banquillo porq tiene a diarra y makelele " si uixx ojo con diarra que es el FWP y balon de oro de este año... a no, q no es él, es otro..

Si etoo no está puedes poner en punta a ronaldinho o a messi, larsson es otra opción, que no está mal, sé que no es un crack pero con el celtic se hinchó a meter goles y.. nunca se sabe, demomento juega poco y está cumpliendo (ayer hizo una bonita jugada en el 2º gol)

Pero el tema no es ese, el tema es que llevamos 11 partidos ganando y jugando bien. A ver hasta donde llegamos.

M

Maverick #136 Dic '05

#134 descreke?? O_o kerias decir recriminar? discriminar?..

Aki nadie recrimina nada ni discrimina a nadie, pero se ve el plumero de muchos. Jimmy el listo de él, con toda su sabiduría salta, si no esta Essien esta Makele y si no Diarra... Y yo digo, y en el Barça si no está Xavi o Deco o Marquez están Van Bommel, Edmilson o Iniesta... Pero ke pasa si en el Chelsea no está ni Diarra ni Makele ni Essien? Porke ese es el caso del Barça de ayer, en el medio campo no tenía ni los titulares (Xavi, Deco, Marquez), ni la mayoría de reservas para el puesto (Van Bommel, Mota). Y aún así ahí estaban Edmilson e Iniesta para dar el callo y lo han hecho dpm.

Si con todo eso alguien suelta ke el Barça "ha demostrado ke no tiene banquillo" pues loco, yo dudo seriamente de su inteligencia o estado mental. Eske no me entra en la cabeza en serio.

Comprad0r #137 Dic '05

Uy! se me ha escapado una letra! uy! que pena!

Si, muy bonito, pero parece que entrais solo para echar en cara o para cuando gana el barça o pierde el madrid y esto ya da asco al entrar al foro.

Parece que lo que digais es lo único que vale y lo que digan los demás (aunque sea madridistas) no vale o es un insulto, de verdad, ya da asco..

Por cierto, yo tb pienso que no tienen banquillo, porque ahora le viene otro equipo y ¿que? Esta vez lo ha pasado, pero con muchos apuros, ya se verá que pasa en la temporada..

Saludos

DarthVader #138 Dic '05

#137 con lo fácil que seria decir: " el barça lo está haciendo muy bien este año, tiene banquillo juega muy bien, tiene estrellas como deco ronalidnho etoo etc... y está en una buena racha, promete muchísimo, aunque todavia queda temporada".

Miento en ese párrafo? NO. Tonces que problema hay?

Comprad0r #139 Dic '05

Sobre..: El barça lo está haciendo muy bien ya lo he dicho en varios post, sobre el banquilo, está algo jodido y ya se verá que pasará (en el otro post lo he dicho), pero está algo reducido.

Saludos

ArcheR #140 Dic '05

#137, respecto a lo primero, es normal que parezca eso, pues el Barça lleva ya la tira ganando y el Madrid lleva la tira mediocre, pero, y hablo de mi persona, no entro aquí especialmente para recriminar nada a nadie, tengo mejores cosas que hacer. Entro simplemente para comentar lo que me apetece, de paso te ríes un rato con Tonti, Matrax, jimmy y compañía, por qué no?

Respecto a lo segundo, es obvio que uno les pierda el respeto a estos personajes anteriormente nombrados viendo la sarta de burradas que sueltan. No es al madridista en general (y vuelvo a hablar por mi), pero por aquí, la verdad por delante, hay poco madridista honesto consigo mismo (no, no me digas que del barça igual y bla bla bla porque estoy hablando del Madrid, no del Barça).

En lo tercero, no creo que cuando venga otro equipo esté con 5 bajas clave en la misma posición. Vamos, nadie tiene banquillo entonces, porque obviamente todos los equipos del mundo les quitas a 5 piezas clave en el medio campo y nadie tiene banquillo. Tener banquillo no es que te quiten a toda la plantilla y ganes sobrado, es poder prescindir en momentos puntuales de cierto/s jugadore/s en cierta/s posicion/es y poder suplirlos con ciertas garantías. Si al Barça le quitas los 2 titulares en el medio campo (Deco y Xavi), pueden entrar perfectamente Motta y Márquez, o Van Bommel o Iniesta y suplir perfectamente, ahora, si quitas a los 5, pues obviamente un equipo no va a tener 50 mediocampistas.

Comprad0r #141 Dic '05

¿Como te van a respetar si tu no los respetas?
Si quieres que te respeten, respeta.

Pero ultimamente parece que los barcelonistas (y usuarios de por aquí..), por ganar una liga, ya seais los mejores y no respetais a ninguna persona ni a ningún equipo, os pasará como al madrid, tiempo al tiempo..

Saludos

XeXi #142 Dic '05

dios k fuerte me parece k dudeis de la plantilla del barça, que si muchas bajas que si tal.... el barça esta intratable.

Contra el Sevilla han jugado peor porke Deco y Xavi son unicos eso esta claro y el Sevilla es un ekipo muy dificil ademas. Me quedo con lo que ha hecho el barça k es remontar al ekipo menos goleado de la liga.

pd: e leido k el sevilla no esta entre los 10 mejores ekipos, ese razonamiento de la manga? para mi esta entre los 10 primeros, pero sin duda ademas.

kijuna #143 Dic '05

#135 @ 12-12-05 a las 11:38

si dices "Alguien con cabeza ha dicho algo del Chelsea? No estamos hablando del barça - sevilla? Me comparas el banquillo del chelsea con el del barça? por qué? xDDDD"

pq luego dices "El barça no tiene banquillo xDDDD maeuaeheah pues si el barça no tiene banquillo el madrid que tiene? xDD"

"Perdón? has visto el partidazo de oleguer? has visto la lucha edmilson - kanuté? No te ha gustado iniesta?" has visto el partido, si lo decian hasta lo del plus, q no son sospechosos de antibarcelonistas precisamente...edmilson no ha podido nunca con kanute e iniesta no ha sido un crack distribuyendo precisamente...oleguer si ha jugao bien

ayer no jugasteis bien pero ganasteis, q cuenta igual.Para algo se invento la suerte del campeon

DarthVader #144 Dic '05

lo digo porq uno del madrid me dice que el barça no tiene banquillo. Y me hace gracia pues el barça rota banquillo y no se notan las ausencia mientras el madrid en cuanto le faltan 2 titulares el equipo se zambalea. Por eso lo digo.

Kanuté jugo de miedo y edmilson le pudo en unas y en otras no. Iniesta lo hizo cojonudo para tener al petardo de gabri al lado.
Y la suerte del campeón? el sevilla vino al empate y salir a la contra, y se comió los mokos como le paso al udinense. Suerte no creo, mirate la jugada de larsson ronaldinho y dime que suerte es tener eso.
En la 1º parte tuvimos 2 claras claras, asi que yo creo q el resultado es más bien JUSTO.

frantxu #145 Dic '05

El que diga que el barsa gana gracias a Eto'o y Ronaldinho no tiene ni puta idea de futbol.
Claro, cuando el otro equipo ataca, son Eto'o y Ronaldinho los que se parten el pecho defendiendo, pues yo pensaba que eran Puyol Oleguer y compañia pero bueno.
Cuando se roba un balon en el centro del campo tambien es gracias a los astros cules, y entonces Xavi, Deco, Van Bommel, Marquez, Iniesta o los que esten jugando en el centro no tienen nada que ver.
Cuando Messi o Giuly se van en velocidad y propician una jugada de gol, es tambien gracias al brasileño y al camerunes, no te jode.
No escondo que Eto'o y Ronie son de los jugadores mas desequilibrantes de la liga, pero de ahi a decir que gracias a ellos gana el barsa va un trecho muy grande.
El que afirme esto no sabe ni lo que es un balon de futbol.

kijuna #146 Dic '05

#144 el sevilla jugo como kiso, cerrado atras (el barça no tuvo ni una oportunidad aparte del gol) y saliendo a la contra (gol oportunidad clara de saviola y otra en la primera parte q tampoco fue pa mucho pero weno)

no es suerte el gol de etoo?
buen gol de ronaldinho y ni un tiro mas.

Sh1n0d4 #147 Dic '05

#146 Si tuvieramos que decir los goles "de suerte" como calificas tú, del madrid, serían unos cuantos y nadie dijo nada en su momento.

Entonces el ultimo gol del chelsea al barsa en stamford bridge, fue de suerte, pq claro fue bastante parecido creo recordar. Y después de ver esto, la gente dice que el Chelsea es dios y blablablablabla etcetcetcetc cuando solo nos ganaron por 1 y creo recordar que era falta.

Entonces como queda esto? Es suerte o no?

Comprad0r #148 Dic '05

¿Y por qué sacais al madrid? ¿No sabeis que decir?

Creo que porque lo diga un madridista vengais a decirle si equipo, vamos, pienso yo, pero parececer que el foro de deportes va así, en vez de opinar, se discrimina o se echa en cara a su otro equipo antes de dar otra versión de SU opinión.

Esta de moda decir que no se sabe de futbol, cuando la persona que lo dice supuestamente "sabe mucho".

Un Saludo

#147 Que pesados con lo del chelsea xD Eso lo han hecho a más equipos europeos ¿eh? así que dejar de llorar.

S

sEcO #149 Dic '05

#144 dime las 2 klaras ke tuvisteis en la 1 partE?

2 faltas de ronaldinho ?? xDDDD por favor
tirasteis 2 veces a palop

el barça o te tira 1000 veces y te mete 1 o te tira 2 y te mete 2
no hay mas

kijuna #150 Dic '05

estais cansinos eh? vale, el gol de etoo no fue suerte, fue un golazo, y el sevilla no se kedaba atras sin dejar ocasiones, sino q el barça le apabullaba y no le dejaba salir del area, y no hacia ocasiones para darle emocion al partido ¬¬

Usuarios habituales