Podeis poner a Puyol de lateral derecho, al menos ahi aporta mas garra en ataque.
Abidal (LI) - Milito - Garay/Marquez - Puyol
#901 yo creo que con esa defensa que has puesto, seria una de las mejores defensas de Europa...sin dudarlo vamos.
#901, si es contra equipos que tengan extremos de velocidad, Puyol ya no está para lateral, porque ya no tiene la velocidad de antes, y un extremo rápido le gana en velocidad. Sale mucho mejor en el centro, que más que velocidad, se necesita colocación y anticipación, y en eso Puyol si es un hacha.
De todas formas, sí, como recambio "por si acaso" está bien, pero antes veo mejor tener un lateral derecho puro, y ya digo que sólo está Zambrotta.
#891 repito q hablo del año q ronaldinho llego al barsa, cuando no estaban ni deco ni etoo, iniesta no habia jugado ni 5 partidos en primera, messi estaria en los cadetes, marquez lesionado siempre y puyol y xavi pos eran d los pokitos q se salvavan.
Ronaldinho debuto en la absoluta en el año 1999 y estamos en 2008, asiq tp creo q su carrera sean 2.5 años buenos, aunke no sea tan extensa como la d raul.
Y asi iba al principio el Barça... decimo o por ahi, a pesar de que Ronaldinho lo estaba haciendo bien.
Ronaldinho es un matao.
Teníamos que haber fixao a Forlan joder, vaya caxo de delantero.
Una delantera
Forlan VN Raul
lo partiría.
Carles Puyol
Rafael Márquez
Xavi Hernández
Philippe Cocu
Ronaldo de Assis Ronaldinho
Patrick Kluivert
Marc Overmars
Luis Enrique
de ese equipo del 2003 estos son los que mas sobresalian
Liga:
2003-2004 2004-2005 2005-2006P.jugados 32 35 14
Goles 15 9 10
Uefa:
P. jugados 7 7 5
Goles 4 4 5
y es verdad que roni en esa epoca era cuando su estado de forma era impresionante y cuando se vio al mejor ronaldinho.
pero el solo no levanto al barca recuerdo que cocu era de esos jugadores que se dejaban los huevos luchando por todo el campo.
el mejor puyol en la defensa.marquez se gano la fama que tiene hoy en dia por esas temporadas.
xavi estaba en plena facultades y era el mejor organizador del mundo. ( aunque sigo creyendo que lo es, si no uno de los mejores).
ahora no recuerdo cuando kluivert empezo a desvanecerse pero recuerdo que marcaba muchos goles importantes.
overmars se que era una jugador que se lesionaba mucho pero cuando jugaba era impresionante.
y que decir de luis enrique se dejaba el culo en el campo.
en general teniais dos jugadores que hacian el trabajo sucio en el medio campo 1 organizaba otro creaba esa atmoferas de magia en el campo que era roni y con tiburon puyol cortando casi todo lo que llegaba a defensa y marquez sacando bien el balo de atras.
y los goles de kluivert.
mas o menos estaba la cosa compensada.
Luis Enrique? Overmars? Esos dos para mi sobran :S
Kluivert, sí, desde luego, de hecho me parece uno de los jugadores más infravalorados que han pasado por la liga:
1998/99 35 partidos 15 goles
1999/00 26 partidos 15 goles
2000/01 31 partidos 18 goles
2001/02 33 partidos 18 goles
2002/03 32 partidos 16 goles
2003/04 21 partidos 8 goles
Fue un jugador siempre muy regular, y no sólo es que metiese goles, sino que ayudaba mucho al equipo porque era el típico delantero que lo dejas sólo arriba, y cuando había que sacar la pelota le echabas el pelotazo a él y bajaba la pelota y la aguantaba hasta que saliese el equipo (estilo Kanoute en el Sevilla), aparte de dar asistencias y demás.
El tipico que era la releche en el pcfutbol y luego en la liga no era para tanto xD
No era malo, pero no destacó, y en la epoca en la que llegó al Barça se nevcesitaba un salto de calidad que el por lo general no dió.
pues no se si ya no te acordaras pero yo recuerdo a luis enrique y era una fiera. y sobretodo en los partidos contra el madrid. que creo que hasta siempre marcaba o daba un pase para el gol.
si dices que Luis Enrique no era el pulmon,la garra en el medio-campo entonces acuestate,porque no tienes ni idea de futbol.
Lo de overmars es mas relativo,cuando tenia el dia bueno se iba de dios y su madre,me acuerdo un vS R.Carlos y se fue como el que se va de Oleguer... En el Arsenal era impresioannte y bajo de nivel tambien por las lesionees..
y pensar que gaspart se gastó el dinero de figo en overmars y petit...no querrá volver a ser presidente no? xD
y luis enrique no estuvo mal, supongo que se refiere al último año
#912 vaya, pues no tuve yo discusiones en el instituto diciendo que era un puto cojo, y el resto que corria mucho. y yo:
"si corre, pero nada mas"
en el PCFutbol se hacia la banda easy xD
y sony anderson mas de lo mismo xD
miedo me da q se les meta en al cabeza drogba, otro tia de 30 años, pasado de vueltas. No gracias, ya tenemos bastante con Henry
#919 Acaso Larrson no jugo de p.m e hizo su mision? meter los goles que debia tener un delantero suplente? acaso no rindio a un nivel alto con 33 años? para mi Larrson fue una buena inversion.
#920 precio de larsson y precio de henry? y posible precio de Drogba?
P.D: el problema es ese, q os creeis q van a salir Larssons cada año
La verdad es que el Barça no espabila y no se aprende la leccion de los franceses xD
Dehu, Cristanval, Dugarry, Thuram, Petit, Henry, ...
Todos han rendido por debajo de lo esperado o ni han durado un año.
Salvaría a Giuly, Abidal y Blanc.
Fue un gran fichaje pero yo recuerdo muchos uno contra uno fallados, pero muchísimos eh, creo que hasta el último partido que jugo en el nou camp fallo uno xd aun así fue un grandioso fichaje.
Larsson para mí fue uno de los máximos responsables de que el Barça ganara la última Champions. Junto con VN dos de los tíos con más compromiso llegando nuevos aun club que he visto en mi vida.
La verdad si, destacaria a Larsson porque cada vez que salia la liaba xDD y si, tambien Giuly fue un gran fichaje y le dejasteis marchar xd
