LFP: Jornada 25ª

Lo de las manos ya viene siendo tónica habitual. Desde la Copa con las 2 manazas contra el Madrid, luego la de Pinto contra el Valencia, y las de ayer que hicieron nada menos que 4 menos mal que 2 se las pitaron, imagino que 4 era demasiado y comenzaba a parecerse mucho a lo de Stamford Bridge

De verdad , comparar lo de Vallecas con lo del Calderón sólo os retrata

Como diría Xavi, intentan desastibilizarnos hablando de árbitros.

Por dios, vale que no soy objetivo pero que me compares con lxn_ me duele y sirve para que haga autocritica xd

Y tmp estoy de acuerdo en que seamos los 2 users menos objetivos. Hay gente bastante peor, aunque quizás menos activa

#4284 Me imagino que alguien que no haya visto el partido opinara lo mismo que tu

Por lo demas no creo que nadie con dos dedos de frente piense que tras dos penaltys escamoteados, dos fueras de juego inexistentes en dos mano a mano y la posible guarrada en el gol de Messi haya podido salir del partido con la sensacion de un buen arbitraje

El Vilarrubí es un bocachancla.

Con los dos partidos jugados creo que ni los aficionados del Barça ni los del Madrid deberíamos hablar de árbitros.

Y mucho menos los directivos o los entrenadores de ambos equipos.

#4310 desgraciadament estoy deacuerdo xD

Pues lo de siempre, despues de que el barça pegue un buen atraco los atracados son ellos, de verdad, teneis un puto don para hacerlo

#4315 Que conste que yo estoy de acuerdo contigo, lo de Godin era cartulina amarilla, pero el reglamento tiene contradicciones como mismamente puede tenerla nuestra constitución. Lo que pasa es que reglamento en mano se debe aplicar así. Lo que habría que hacer es cambiar el reglamento para que ante este tipo de situaciones se puedan volver a arbitrar correctamente. Al ser una falta fuera del campo disputando un balón no es ni falta ni amarilla, y se señalo falta y se le sacó amarilla a Godin. El propio Robinson durante el partido dijo "Si ha sido fuera del campo no debería ser falta". Por lo tanto fue un error del árbitro en favor del Barcelona. Y la única decisión correcta hubiera sido interpretar la acción de Godin como una agresión y expulsarle. Pero es que tampoco fue una agresión, porque fue una disputa de un balón en una acción que termino fuera del campo. Y que conste, y repito, yo estoy de acuerdo en que fuese amarilla, pero reglamento en mano, ni era falta ni era amarilla. Luego hay "entendidos" en la materia que vienen a mandarme mensajes y llamarme troll, pero no es lo que digo yo, es lo que dice el reglamento.

Insto a que la gente en vez de llevar facepalmeras a la cara o decir que no tengo razón se instruyan leyendo el reglamento y hablen posteriormente con conocimiento de causa