La Liga 2022/2023 - Jornada 17 (Aplazados Betis-FC Barcelona y Real Madrid-Valencia)

Sopcast's & Acestream's para los partidos

Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast y Acestream para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.

Mejor web para eventos deportivos: https://reddit.footybite.com/


1) https://soccerstreams.net/

kcuestag

#586 Pues bueno, ni tan mal. Pero la amarilla sobraba, sinceramente, para mi es que no es ni falta, teniendo en cuenta que el defensa le viene agarrando todo el arranque de la jugada. XD

1 respuesta
CrS-

Hasta Cañizares, poco sospechoso, dice que es gol mal anulado.

Y esto se ha ido sin amarilla, cuando la roja era lo mas lógico por precedentes.

5 5 respuestas
B

Hombre, viendo la repe la falta es clara

No entiendo la duda xddddd

Perurena

Pero que llevamos toda la liga con amarillas por mano en la cara, ¿por qué tiene que ser diferente el Madrid?

1 respuesta
c0nsternad0

#596 Y los 400 agarrones a Lewan tampoco son penaltis, te lo recuerdo porque lo has obviado.

fLexing

Corner tras pisotón -> Codazo y manotazo y encima está mal anulado.

No tenéis vergüenza ni la habéis conocido.

bZZ

Un arbitraje perfecto y los de siempre llorando, no falla xDD Que mal acostumbrados están

1
S

#596 No sólo es falta, es medio agresión primero al cuello y luego a la cara, de ahí la amarilla

froze

Había falta clara antes del corner, hay otra falta clara en el lanzamiento del corner y por si fuera poco Ceballos estaba obstruyendo al portero y quedándose en fuera de juego tapando la visión de Mamardashvili cuando remata Rudiger, y aun así os quejais.

1 respuesta
ManKorR

#602 no ha dicho eso xd ha dicho que se pueden pitar

Alhaken2

Este hilo es un valle de lágrimas

1
Ilmanroth

#602 si eso es roja, tanto la de Nacho cómo la de camavinga deberían haberlo sido, han sido iguales.
Te puedes quejar lo que quieras, pero manda narices que de la falta de camavinga que acaba en corner no digas nada, tela la imparcialidad.

Ethanh4nt

#600 Codazo de que xD? pero si es el jugador del valencia que empieza agarrarlo estando por detras de el y benzema lo unico que quiere es zafarse de el, se medio cae y benzema cierto es que le empuja ligeramente la cara al final pero vamos que el jugador ya estaba practicamente caido.

horvathzeros

#602 es amarilla clarísima, a falta de ver intencionalidad, ya que al valencia le hicieron una similar y no expulsaron al jugador rival, solamente amarilla. Pero la amarilla es de aquí a lima.

Y de lo que te hablo es el precedente más cercano, si hace pocas jornadas no expulsan al que le hizo eso a un jugador del Valencia, si no es intencionada, la de hoy es amarilla y ya.

Ahora, si el criterio fuera el de antes de lo que pasó hace pocas jornadas, debería ser roja. Pero como cambia de criterio cada 10 minutos tanto el var como cada árbitro, pues no entiendo nada directamente.

Borbon

#604 porque se piensan que lo de la semana pasada de Nacho es normal, viven otra realidad

orggahh

Joder los que no lloran eh

1
Massalfa

#581 Las debería tener internas, vaya falta se ha marcado, con ese criterio tendrías 17 penaltis en cada corner

1 respuesta
Sust0

#609 Eso ni lo mencionan en la retransmisión. Si ese gol sube al marcador, hubiera sido algo como un cuádruple robo en menos de 30 segundos y aún así es el mayor robo de la historia, pero a ellos.

Este árbitro mañana está sellando el paro.

B

#600 facts. Una tras otra. Que asco dan.

bZZ

#617 No hay gente agarrando o empujando por el cuello en cada corner

1 respuesta
fLexing

Hay miedo de no ganar hoy.
Por suerte ahora en el descanso maletines y abalorios y en la segunda parte regalito para que todo siga en orden.
La escoria del pais.

1
AngieSalaman

#574 No creo que la falta sea de amarilla, pero esa estadística no es relevante. Un equipo puede hacer sólo una falta y que sea merecedora de roja...

1
Massalfa

#620 díselo a Eric

nani11

La falta es menos de lo que parece porque, sin cámara lenta, se ve que el empujón es muy suave.

Pero es falta y es gol anulado. Para mí es correcto.

eVeL

#602 más de 3 años lleva esa norma sin estar vigente, y duró menos de 3-4 meses

1 respuesta
Borbon

Venga vamos a ganarnos unos eurillos, derrama y le metemos al penalti del Madrid

1 respuesta
Xoid

La palanca arbitral, mvp de la liga.

1
c0nsternad0

Pero si el partido lo vais a ganar, la defensa del Valencia son unas madres.

RainHell

#626 Esta bajando la cuota, yo que tu me daría prisa.

1
kcuestag

Algunos tenéis la neurona justa para no cagaros encima.... Se puede discutir una jugada sin tener que excusarse con jugadas previas...

  1. Es falta de Camavinga previa al corner -> SI
  2. El defensa le viene agarrando a Benzema durante todo el saque del corner -> SI
  3. Benzemá le suelta mano -> SI, aunque con dudosa fuerza para el cuentazo que mete el defensa
  4. La anulación es discutible, la amarilla es vergonzosa.

Y por último, si se pitasen igual los penaltis en los saques de corner/falta, que las faltas que hacen los delanteros, no tendríamos este puto problema de arbitrajes tan puto lamentables de los árbitros españoles.... Luego que por qué ninguno arbitra partidos importantes en Europa...

1
Tema cerrado