La Jornada
https://www.laliga.com/laliga-smartbank/resultados
#3479 EL buen edit, has tenido tiempo de recular a tiempo para no llamar hijo de puta a la gente eh xDDD
#3479Apedreador:pero que el Coruña ha hecho el huevo durante la temporada
Pero eso q cojones tiene q ver con lo q está sucediendo? El Deportivo intenta salvarse por una vía bastante guarra y rastrera pero legalmente el equipo q ha incumplido el reglamento es el Fuenlabrada.
España, donde cumplir las normas es motivo de linchamiento público.
#3483 puedes indicarme en que norma o parte del reglamento dice que el Fuenlabrada lo ha incumplido?
#3484
Art 104 1. f) del Reglamento General de la RFEF al no contar el Fuenlabrada en su desplazamiento a la ciudad de A Coruña con un médico adscrito a su plantilla. El desplazamiento del Fuenlabrada a la ciudad de A Coruña sin médico, incumpliendo la obligación que como Club le era exigible al amparo del art. 104.1 f) del Reglamento General de la RFEF constituye una infracción de la normativa federativa, tratándose de una conducta tipificada como infracción grave en el art. 108 del Reglamento Disciplinario de la RFEF, al haberse incumplido conscientemente las disposiciones federativas referentes a las condiciones y elementos técnicos necesarios según las reglas de juego, conducta a la que se le impone una multa económica y la pérdida del encuentro, declarando vencedor al oponente con el resultado de seis goles a cero.
Ese es seguro, el siguiente pues depende de la versión...
Art. 68 Conductas contrarias al buen orden deportivo, como afectar a la integridad y normal desarrollo de la competición al no respetar los protocolos de vuelta a la competición relativos al COVID-19 y viajar con futbolistas infectados de coronavirus ocultando su situación médica, con el grave riesgo para todos los futbolistas del equipo propio y rival, trabajadores, personal del hotel, medios de transporte y aficionados que hayan estado en contacto con la expedición del Fuenlabrada. A este incumplimiento normativo se le asigna por la RFEF, entre otras, una sanción de multa económica y el descenso de categoría. Además se daría el partido por ganado al RCD con resultado de 3-0.
#3483 Pues le dan el partido como ganado al Coruña, desciende y luego administrativamente baja el Fuenlabrada, no veo el problema, luego subes a uno de 2ªB y ya está.
#3485 Esto valdría la pena con link al propio artículo, porque con esa base yo puedo invocar el artículo 34, apartado s, que dice que Tebas hace lo que quiere, como quiere y dónde quiere. Aunque creo que para eso no necesita un artículo.
Yo propongo que se haga un torneo 24 horas, y que se decida todo la temporada: ascensos, posición de campeonato liguero y descenso. Los partidos que sean 20 minutos de duración por cada parte. En caso de empate, penalties. Quien gane, pasa a la zona de campeones y se jugaran ascenso y mejores posiciones.
Pues a sugerir chorradas, pues soltemos otra
#3485 Los artículos son correctos, las sanciones se han tomado las más graves y obviamente las que más benefician al Depor.
Documento que recoge la infracción del médico pues es una obligación.
https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/reglamento_general_junio_2019.pdf
Artículo 104.F
Tratándose de clubes de Primera, Segunda y Segunda "B" División, contratar los servicios de un medico que, adscrito a su plantilla, tendrá como funciones específicas, además de las CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES Registro de Asociaciones Deportivas
50que se le pudieran exigir por parte del club, estar presente y de servicio durante el transcurso de los partidos y entrenamientos, y asumir las responsabilidades concernientes al control antidopaje. El médico deberá estar en posesión de una licencia específica que le acredite como titular de las funciones a que se refiere el apartado precedente. En la categoría Segunda División “B”, únicamente el médico del equipo local, tendrá la obligación de estar presente durante el transcurso del partido.
Es indiscutible, viajaron sin médico y es sancionable recogido en el reglamento general. Y las sanciones vienen recogidas en el artículo 49 de este reglamento puesto antes
Artículo 49. Ejecución de las resoluciones.1. La RFEF, para asegurar la efectividad tanto de las resoluciones del Comité Jurisdiccional y de los Comités constituidos en las Federaciones de ámbito autonómico a tal efecto, así como de las obligaciones que prevé el artículo 104.1, c) III, del presente Reglamento General, podrá acordar las siguientes medidas:
a) No prestación de servicios federativos.
b) Prohibición de organizar y celebrar partidos o competiciones, así como de participar en ellos, salvo que sean de carácter oficial.
c) Prohibición de expedición y/o renovación de licencias de futbolistas, entrenadores o de cualesquiera otros técnicos.
d) Cualesquiera otras que no siendo contrarias a las disposiciones estatutarias o reglamentarias resulten adecuadas para el eficaz cumplimiento del acuerdo u obligación de que se trate.
- La adopción, en su caso, de medidas de ejecución será sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria en que pudiera incurrir la persona física o jurídica obligada a cumplir la resolución dictada.
En ninguna de ellas, se le aplica lo de perdida de partido, descenso, o multa económica.
Simplemente podrían impedir al Fuenlabrada que fichase esta temporada, que no le dieran asesoramientos y servicios federativos o incluso que no pudieran jugar en su estadio 'salvo partidos oficiales'. Ergo por no llevar medico no se le podría dar el partido por perdido, ni descenso de categoría ni nada aplicable a lo futbolístico siguiendo este reglamento.
Ahora nos vamos al código disciplinario
https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/codigo_disciplinario_temporada_actualizado.pdf
Artículo 68. Conductas contrarias al buen orden deportivo.
- En general, las conductas contrarias al buen orden deportivo, que no sean calificados como actos y conductas violentas, racistas, xenófobas e intolerantes, cuando se reputen como muy graves, serán sancionadas con multa de 3.006 a 30.051 euros y una o varias de las siguientes sanciones:
- Pérdida del encuentro, en los términos descritos en el artículo 59 del presente código disciplinario.
- Deducción de tres puntos en la clasificación.
- Descenso de categoría.
- Celebración de partidos en terreno neutral.
- Clausura total del recinto deportivo de un partido a una temporada.Asimismo, cuando el hecho causante se produzca en un solo sector o grada, podrá imponerse, valorando las circunstancias concurrentes y la gravedad de los hechos, la sanción de clausura parcial del recinto deportivo por el mismo periodo de tiempo expresado en el párrafo anterior.Adicionalmente a lo anterior, la sanción de cierre parcial tendrá que ser concreta y clara en relación al sector de la grada que deba ser objeto de la medida, siendo de aplicación para ese sector todo aquello previsto en el presente Código Disciplinario.
- Inhabilitación para ocupar cargos en la organización federativa, o suspensión o privación de licencia, por tiempo de dos a cinco años.
- Privación de licencia, con carácter definitivo; tal clase de sanción sólo podrá imponerse de modo excepcional por la reincidencia en infracciones muy graves.
2.Cuando quienes cometan dichos actos tengan la condición de directivos, serán sancionados como autores de una infracción muy grave con la imposición de la multa antedicha y una de las siguientes sanciones:- Amonestación pública.
- Inhabilitación por tiempo de dos a cinco años
Es decir, de entre todas las sanciones aplicables, sólo una de ellas beneficia al Depor, que es la de descenso de categoría. Y es justamente la que se ha decidido que se recoja. (vaya vaya)
Ya serán los jueces los que determinen si la conducta del Fuenlabrada ha supuesto una medida tan grave como para merecer el descenso de categoría y ver si sus acciones fueron por mutuo propio o llevado por la RFEF permitiendo su viaje.
En definitiva, que agarrarse a lo del médico, lo más que puedan hacer es impedir que el Fuenlabrada fiche para la siguiente temporada.
En el tema de código disciplinario, habrá que ver que medidas tomó el Fuenlabrada, si viendo que fue una imprudencia o simplemente siguieron los protocolos correctos Recordemos que se quedaron en casa gente que había dado positivo.
Pueden darle el partido por perdido por no cumplir los jugadores ni fichas profesionales, una sanción económica o incluso quitarle tres puntos. Pero no veo yo un descenso administrativo.
Pero si los test era para que se jugará el Deportivo-Fuenlabrada y finalmente no se va a jugar. Porque quiere hacerles test?
#3490 la liga sabe de sobra que los jugadores llevan 2 putas semanas de vacaciones... y avisan ayer para hacer estas pruebas, pues yo haria lo propio, no presentarme
#3493 supongo que quieren ver si alguno del Depor da positivo para así intentar salvar el culo de Tebas jr
#3494 joder, mira que debe tener poder tebas en españa que nadie se atreve a denunciar esa supuesta irreularidad, si la gente cree que hay favoritismos hacia el equipo de su hijo, que lo denuncien
#3495 no se si tiene tanto poder o no, pero entre lo de zaragoza y ahora... 2 veces en las que LaLiga favorece descaradamente a un club frente a otro cuando es el culpable de la situacion... eso ya deberia ser suficiente para ver que hay irregularidades con ese equipo y Tebas
#3496 pues que denuncien, es asi de facil o es que es mas rentable quejarse pese a no tener pruebas?
#3493prodfgy:la liga sabe de sobra que los jugadores llevan 2 putas semanas de vacaciones...
Como si te la quieres pasar de boda gitana, que importa eso? Osea, tienen un partido pendiente de jugar, y si su planteamiento para ese partido es días libres para todos, pues ellos sabrán. Si no se presentan, pues que asuman las consecuencias. Pero yo a eso le veo más de desafiar a la liga, que en intentar arreglar el desaguisado que hay.
#3493 Lo cual demuestra que el único interés del Depor es que se le salve en los despachos. Porque si de verdad quieres que se repita la jornada entrenas como un enfermo hasta entonces.
#3500 Es que aun ganando al Fuenla no se mantendrían en la categoría. Sólo le salvarían los despachos, abogados y jueces.
#3501 Ya, pero si repiten la jornada como piden sí tendrían posibilidad. Que no lo van a hacer, pero si es lo que reclamas pues actúa en consecuencia.
