Mbappe renueva con el PSG

Brago

#660 El problema es que esas normas las controla la UEFA, organismo que está posicionado al lado de PSG.

No sería la primera vez que sancionan al PSG y que luego acaban quitándole las sanciones por un trato de favor. Tanto PSG como City han ocultado patrocinios de petrodolares de forma ilegal para poder saltarse las normas de fairplay.

Al PSG le están dejando saltarse todas las normas y regulaciones para poder usar el equipo como propaganda para el mundial de Qatar, mundial el cual han comprado xd

1 respuesta
Cryoned

#661 que denuncien los afectados, hablar es barato

si me dijeses que es un caso de empresa global vs civiles de mierda que no pueden ni defenderse. Pero son corporaciones vs corporaciones. Si hay delito real ten por seguro que lo denuncian a no ser que hayan hecho ellas lo mismo o pretendan hacerlo en el futuro.

1 respuesta
Nirfel

#612 Fue el fin de las relaciones con Neymar y apartir de ahí y los juicios entre Neymar y el Barça se destaparon muchísimas cosas sobre su contratación por "17 millones".

Y luego desperdiciar todos esos millones y ridículos europeos año tras año. Favorazo no creo.

1 respuesta
Brago

#662 Justo lo va a hacer LaLiga. Para cuando se les quiera sancionar habrá pasado el mundial de Qatar y ya habrán podido fichar todo el mercado.

B

#657 Vicia y destruye el futbol, haciendo que los mas ricos no lo sean por sus éxitos deportivos, si no por ser empresas de marketing de dictaduras. Es malo para el futbol.

1 respuesta
Aldarion_21

#660 Se denuncio ya en su dia y misteriosamente el abogado encargado de presentar los asuntos se le olvido y se fue fuera de plazo...es Qatar, un pais que esta limpiando su imagen y entrando a occidente a traves de organismos como la UEFA, un pais que se la sudan los derechos humanos, fiarse de que van a acatar las normas si no les complace...es jodido. Que han conseguido poner un mundial en invierno, cortando todas las competiciones.

Cryoned

#665 exáctamente igual que lo era antes del psg pero cuando lo hacían el madrid, barsa, atleti y demás desmantelando y llevándose a toda pequeña ilusión de equipos menores. Y eso no eran méritos deportivos, era potencia económica.

De ahí que si a alguien le molesta eso, solo pueda apoyar un sistema socialista de reparto absolutamente equitativo donde la gestión y méritos sean todos bajo una misma bara de medir y no la del "yo tengo 400 millones de presupuesto y tú 20, te jodes, pero si viene uno con 900 a llorar"

A cobrar madrid, barsa, atleti, bilbao y sevilla lo mismo que el granada, elche y celta. Techo de gasto salaria, techo de fichajes y a ver competencia real. Pero es que eso no gusta xD

3 respuestas
B

#667 Potencia económica resultado de sus méritos deportivos. No se como decirlo ya.

1 respuesta
Cryoned

#668 más bien resultados deportivos debido a la potencia económica.

en la nba los lakers no pueden hacer eso y por lo tanto no ganan el 95% de las ligas, hay contenders menores y es disputado. Tú lo que quieres es que todo siga como antes y tu equipo aplastando al resto sin competencia.

3 respuestas
B

#663 fue un favorazo, otra cosa es que luego se levantase la mierda que tenían debajo de la alfombra que eso se iba a destapar xd.

Te dan 222 millones por un tío que quiere irse el.

Aldarion_21

#669 Que el Madrid ha ganado esa potencia economica a traves de los años, de elevar el valor de su marca debido a lo que es en el campo de futbol, no porque Florentino ha dicho toma, 500 millones de euros en un patrocinio de ACS.

1 respuesta
Cryoned

#671 vale, ¿y?

seguirá siendo injusto para el resto de los equipos pequeños el no poder competir jamás con un equipo de la ciudad más grande de españa. Especialmente cuando hay sistemas que funcionan mejor como todas las ligas americanas donde no existen esos problemas y todos los equipos disfrutan de las mismas oportunidades creando las ligas más sanas y competitivas del planeta.

pero de eso no queremos hablar, solo hacemos piruetas para decir que lo que ocurría con el madrid era fantástico y un ejemplo brillante de economía de ligas que ha llevado a pedir hasta su desaparición, que si hay un actor nuevo en el entorno no debe poder utilizar otras armas que le otorguen ventaja financiera, y que por favor todo siga igual que quiero ver a mi equipo aplastando y no compitiendo en igualdad que no me gusta cuando nos hacen algo parecido a lo que hemos hecho nosotros los últimos 40 años.

1 1 respuesta
B

#669 Potencia económica generada solamente por su calidad deportiva, no por que nadie haya invertido dinero para usarlo como empresa de marketing XD. Inflar así a un equipo es IRREAL y se hace por motivos extra-deportivos.

A mi no me parece mal que un equipo que genera esos beneficios se los pueda gastar. Y si los genera el PSG, adelante. Pero no lo hace, esta en perdidas constantes.

Hay muchos equipos que sin dinero han llegado lejos, y otros con mucha pasta que pasan años sin comerse una mierda (MU, Milán, y otros tantos otros). El PSG y el City han gastado mucho mas que el Madrid en 10 años, y el Madrid va por a por su 5ª Champions. No es solo una cuestión de dinero, pero está claro que ponerse de esa manera artificial por encima de los demás daña el futbol muchísimo.

Si no lo quieres entender... tampoco voy a discutir mas XD.

personaje
#667Cryoned:

exáctamente igual que lo era antes del psg pero cuando lo hacían el madrid, barsa, atleti y demás desmantelando y llevándose a toda pequeña ilusión de equipos menores. Y eso no eran méritos deportivos, era potencia económica.

No es lo mismo por mucho q lo repitas cinco veces seguidas.

Una cosa es tener una posición dominante a lo largo de la historia y mantenerla de manera aún más sangrante con el tema del reparto de los derechos televisivos o otra bien diferente es inyectar dinero desde un Estado a un equipo de fútbol saltándose todas las normas, falsificar patrocinios o dándole un cheque de 222 millones a un jugador mientras simulas una cesión de un año por 180 millones.

1 respuesta
Cryoned

#674 eso es quedarse con el dedo que apunta la luna de lo que estoy explicando.

1 respuesta
Dase
#657Cryoned:

repito, por qué esas leyes y no las de la nba con un tope salarial y reparto absolutamente equitativo de los beneficios donde lakers y spurs cobran lo mismo?

Se te olvida que en esa liga tan justa, no hay ascensos ni descensos. Es una liga cerrada.

Que casualidad, ya se intentó con la Superliga.

A ver si recuerdas que pasó.

1 respuesta
Cryoned

#676 no es necesario que sea cerrada para mantener el modelo económico de reparto equitativo y techos salariales y de gasto

1 respuesta
Dase
#677Cryoned:

no es necesario que sea cerrada para mantener el modelo económico de reparto equitativo.

repito, por qué esas leyes y no las de la nba con un sistema de liga cerrada sin ascensos y descensos donde da igual los meritos, siempre juegan los mismos?


esto te lo digo para que te des cuenta de tu cherrypicking, o coges todo o no coges nada.

1 respuesta
personaje

#675 No tengo nada q comentar respecto lo otro q dices. Soy de los primeros q quiere un modelo americano en las ligas deportivas europeas y esta en contra del actual sistema. Pero claro intenta tu convencer a los forofos del Real Madrid, Barcelona y a los de otras ligas.

2
Cryoned
#678Dase:

por qué esas leyes y no las de la nba con un sistema de liga cerrada sin ascensos y descensos donde da igual los meritos, siempre juegan los mismos?

me encantaría ya te digo. Yo abrí el hilo de la superliga.

mi punto aquí es simplemente hacia la gente que llora porque otra potencia económica que antes no existía se ha puesto a hacerles lo mismo que ellos hicieron durante décadas (poner morteradas inalcanzables para el resto en la mesa) y de repente no les gusta y hay que regularlo todo para que sea igual que como estaba antes y a mi me beneficiaba

equidad de gasto pero solo hasta el límite arbitrario que he decidido y es justamente en el que a mi me deja de beneficiar, más que eso no mola.

Conseguir dinero como yo lo conseguía, otras formas no molan porque crean desigualdad, pero analizar como creaba yo desigualdad y cambiar esas normas también, mejor lo dejamos para nunca xD

1
sincahonda

#672 el sistema americano hace que equipos busquen perder.
El sistema americano funcionaria aqui tb ppr supuesto, en una loga europea donde españa pondria 4 equipos.

1 respuesta
Cryoned
#681sincahonda:

en una loga europea donde españa pondria 4 equipos.

ojalá

1 respuesta
sincahonda

#682 si a mi eso no me parece mal, pero que la gente que suele pedir eso suelen ser de equipos pequeños que desaparecerian.

1 respuesta
Cryoned

#683 yo hablo como mero espectador neutro. Pero como digo no es necesario una liga cerrada europea para implantar ese modelo.

1 respuesta
sincahonda

#684 en realidad si, el techo de la nba el cadiz no llega ni de coña, por ponerte un ejemplo.

U

¿Recordáis cuándo los madridistas se volvieron Franceses ? xD

4 1 respuesta
HZD

Pocas cosas dan mas vergüenza ajena que la prensa bufandera de este país. Tanto unos como otros. Que panda de retrasados.

ChaRliFuM
#646Cryoned:

Luego si alguien pone sobre la mesa un sistema de tope salarial tipo deportes americanos, entonces nonono, eso ya es pasarse, no puede ser que el madrid/barsa/atleti no pueda gastar 25 veces más que el betis.

Si el problema es que indirectamente ya existe un sistema de topes salariales donde se exige a los equipos respetar ciertos márgenes. Pero llega esta gente, paga 20 millones "de salario" al jugador y luego resulta que por detrás le montan un chiringuito para que cobre 300 millones en 5 años con contratos pantalla xd.

Ahí tienes a Neymar, "embajador del mundial del Qatar" e imagen de un banco qatarí xd. Seguro que no tiene nada que ver con que había que pagar 220 millones de cláusula y tampoco en que había que pagar comisiones hasta a los amigos de los primos del jugador xd

#653Cryoned:

¿Por que no puede apostar el jeque por inundar su juguete de dinero a pérdidas cuando a los clubs ni siquiera les dejan repartir beneficios y gastarse lo que quiera? ¿Y si te dice que está apostando a 30 años para que el PSG sea la imagen comercial deportiva más conocida del planeta y eso posteriormente genere? Y si quiere que sea una ong? o un club deportivo a pérdidas?

Por el mismo motivo que no se permite a grandes empresas vender bienes u ofrecer servicios "a pérdidas", son prácticas que se consideran competencia desleal y tienen graves repercusiones en el sector.

Y ojo, que entiendo que hay cosas muy mejorables en todo este mundillo pero esto es algo que cae por su propio peso xd

1 respuesta
B

#667 una cosa es el dinero que tu generas y otra gastar otro externo de dudosa procedencia.

El Madrid tiene cumplir ciertos requisitos y tiene límites impuestos por la liga. Con el psg esto no pasa.

1 respuesta
Cryoned
#688ChaRliFuM:

Si el problema es que indirectamente ya existe un sistema de topes salariales donde se exige a los equipos respetar ciertos márgenes.

pero no son equitativos.

En la nba lebron james puede acabar en cualquier equipo porque todos pueden pagarle el límite. En europa mbappe solo puede acabar en 3 equipos porque nadie más puede.

#688ChaRliFuM:

Por el mismo motivo que no se permite a grandes empresas vender bienes u ofrecer servicios "a pérdidas"

asi asá, de hecho se puede, el dumping ilegal no es tal cual.

Empresas como amazon o tesla han estado reportando pérdidas lustros y otras tantas vendiendo a negativo simplemente por ganar posteriormente cuota de mercado o esperar salir a flote como tantas compañías de consolas o sin ir más lejos por haberte visto en el hilo el otro dia epic regalando juegos

#689 a florentino no le impide nadie gastar dinero de su empresa en fake-patrocinios de evidente sobrepago para financiar al madrid. xD

Tiene empresas y dinero para hacerlo.

4 respuestas