Una parrafada sobre el Rudy vs Navarro que ha escrito uno del ForoACB bastante interesante:
Intentando hacer una comparación entre Rudy y Navarro, he repasado los datos de las últimas 6 competiciones en las que han participado juntos, único dato que me parece relevante; compararlos en el mismo momento, pues comparar a Navarro en plenitud con un Rudy cadete no parece tener mucho sentido. Lo que me he encontrado, es lo siguiente:
Las seis competiciones de referencia son la ACB 2006-007, su año de debut en la NBA (no coiincidieron en la competición, pero me parece relevante comparar debut, con debut, más cuando el de uno se produjo solo un año despues que el de otro. Es decir, se encontraron la misma NBA), la Euroliga 2006/2007, Los Juegos Olimpicos de Pekin 2008, el Eurobasket 2009 y el Mundial 2.010. Es decir, se analizan todas las competiciones de máximo nivel que se pueden jugar en el mundo tanto a nivel de clubs como a nivel de selecciones (ACB, NBA, EUROLIGA, Olimpiadas, mundiales y Europeos) y, además, hablamos de tiempos recientes (Eurobasket 2009, Mundial 2.010), lo que hecha por tierra eso de que Rudy no es el que era, al menos cuando viene a Europa.
De esos 6 eventos, Rudy ha firmado mejores números que Navarro SIEMPRE, con la única excepción - si excepción puede llamarse - de la Euroliga 2006/07, en la que Rudy debutaba, mientras que para Navarro era la sexta participación. En esa Euroliga, que por cierto fue de largo la mejor de Navarro en toda su carrera, éste promedio 16,9 de valoración en 28,38 minutos de juego, mientras que Rudy hizo 16,8 en 25:44. Es decir, valoró más por minuto, aunque ligerísimamente menos en términos absolutos y estuvo en su año de debut al mismo nivel que Navarro en su mejor año en la competición.
En las otras cinco competiciones Rudy no solo ha valorado más (en algunos casos bastante más, como en Pekin 2008), sino que ha tirado con mucho mejores porcentajes que Navarro. En la única competición en que la mejora de los porcentajes de tiro se repartió fue la citada Euroliga, en la que Navarro fue un poco mejor de dos (56%, frente a 54%), mientras que Rudy fue mejor de tres (42%, frente a 40%). En el resto, insisto, Rudy siempre ha sido mejor tanto de dos como de tres siendo, además, muy superior en el rebote y algo inferior a la hora de repartir asistencias.
Debe destacarse también que en la selección Española lo ha hecho casi siempre jugando fuera de sitio. Para que los dos cracks puedan coincidir en cancha los entrenadores han hecho jugar a Rudy de tres, es decir fuera de su posición ideal, y pese a ello lo ha hecho mejor que Navarro jugando éste en su posición natural.
Cuando se ha jugado con un tres puro en el cinco inicial (Jimenez, Mumbru, etc), como en Pekín, y uno de los dos ha tenido que pasar al banquillo, el que ha pasado por el trance ha sido Navarro y no Rudy.
En cuanto al hecho de que uno lo haya hecho en el Barsa y otro en el Joventut, resulta irrelevante. Primero, porque se ha demostrado tanto en el mismo equipo (selección), como cuando Rudy ha jugado en equipos con más competencia que Navarro (Portland vs Memphis) que el mallorquín también le supera. Y segundo porque el DKV de las temporadas 2006/07 y 2007/08, en las que Rudy fue el motor, era un equipazo que quedo ambas veces por encima del Barsa en liga regular.
Las estadisticas al completo no las pongo para no aburrir, las puedes comprobar donde quieras. Solo tres apuntes:
Liga ACB 2007-2008: 21 PUNTOS, 24 DE VALORACION, 58% TIROS DE 2 Y 43% TIROS DE 3.
DEBUT EN EUROLIGA (22 AÑOS) : 15,8 PUNTOS, 16,8 VALORACION, 54,9 TIROS DE 2, 42,9 TIROS DE 3.
MUNDIAL 2.010 (EL VERANO PASADO): 15,6 PUNTOS, 6 REBOTES, 81,2% TIROS DE 2, 46% TIROS DE TRES.
*Nota del autor: Los porcentajes no son coña, ni están sacados de un videojuego, son reales como la vida misma.
- A todo eso hay que sumar que Rudy da muchíiiiisimo más en un intangible como es la defensa.[/i]
