¿Messi mejor jugador de la historia?

Soy anticulé pero no quita que sea sensato y que Messi ahora mismo sea el mejor jugador del momento.

Quien sabe si Messi de aquí a un mes se parte la pierna o lo que sea y nunca vuelve a ser el mismo?

Lo dicho, que aun es muy pronto para decir que es el mejor jugador de la historia, pero como siga así, lo será.

puede ser el mejor actualmente pero de la historia ni de coña

#365 Fue bueno pero va... Lo pondría a la altura de Garrincha o de Bobby Charlton, o de Zico y Gerd Muller

A mi me sorprende como la gente se olvida de Puskas y Platini, o de Cruyff y Beckenbauer. ¿Que pasa? ¿Solo existe Maradona, Di Estefano y Pele?

Zidane era el putisimo amo, cada vez que veo un video suyo me pongo triste por no poder volver a verle jugar con el Madrid... ojala su hijo llegue a ser parecido a el...

#369 amigo, mira el video, Zidane no destaco solo en el Madrid, lo hacia en su seleccion, y en la Juve.

Zidane era muy bueno el cabrón pero no creo q superara las dos temporadas de oro de Ronnie 2004-2005-2006 que fueron la ostia xD, si miramos la carrera deportiva de ambos es obvio que Zidane fue mas regular durante su carrera, Ronaldinho estos últimos años se ha dedicado a hacer el pipa y eso es lo q le priva de ser mejor que Zidane, si Ronaldinho llega a mantener el nivel unos años más sería igual o mejor q Zidane pero creo q es obvio que Zidane hasta q se retiró está un escalón por encima de Ronaldinho, si ahora se da el caso de q Ronaldinho vuelve a ser el mismo del barça hasta q se retire podremos hablar de q Ronnie es mejor q Zidane pero eso no pasará ni en los sueños más húmedos.

Es decir

Ronaldinho del 2004-2006 > Zidane de cualquier año.
Zidane > Ronnie si comparamos como han transcurrido ambas carreras deportivas.

Y ahora está Messi q lo ha ganado casi todo con 22 años veremos en los siguientes años si mantiene este nivelazo.

Si Ronaldinho llega a mantener el nivel 2 temporadas mas habria sido para muchos el mejor jugador de la historia.

Para mi lo es. Todo lo q el hacia no se lo he visto hacer a nadie con tanta superioridad hasta el momento.

#375 repito, cuantos años dio al nivel del madrid ? y cuantos dio cruyf, maradona, pele, di estefano ? zidane era dios si, pero para catalogar a alguien como de los mejores de la historia lo que mas importa es la regularidad.

lo que pasa que Carranco solo lo vio en el Madrid y se cree que solo era bueno aqui.

no, e visto bastante a zidane, en la juve tmb, y bueno en la juve era muy bueno tmb, pero no se, yo creo que el madrid dio su mejor nivel, aunque es cierto que yo lo vie mucho mas en el madrid que en la juve.

Que le veis a Pelé????????
Aparte de ganar mundiales hizo algo mas?

Yo después de ver a Zagorakis ser el mejor jugador de la Euro 2004, esa teoría d q los grandes aparecen en los mundiales y las citas importantes sospecho q tiene lagunas

Eso si que es inflarse a goles y durante muuucho tiempo.

#385 No me compares epocas por favor. El otro dia lei que en un partido expulsaron a Pele y la gente se quejo tanto (porque habian pagado solo para verle a el) que lo dejaron volver a entrar. Y con partidos de 8 y 9 goles como rutina no tiene sentido compararlo.

No puede ser el mejor de la historia por tres razones muy MUY importantes:

1. No ha ganado un mundial
2. No se echa el equipo a la espalda como hacian los grandes (con echarse el equipo en la espalda entra todos los equipos con lo que esta Barça-Argentina).
3. Un jugador que en un equipo juega bien y en otro diferente ni se nota en el campo, lo siento, pero no es ser el mejor jugador de la historia, en cambio por mucho que os joda a los cules por mencionarlo Zidane si lo hacia, era un emblema en el Juventus, Madrid y por supuesto en su selección.

El balon de Oro era para Xavi y no para Messi a mi parecer, y si este año España gana el mundial y le seguen botando más a Messi que Xavi en la edición del año 2010 lo siento, pero la gente no sabe de futbol.