Me parece que Izzy está haciendo lo justo para ir controlando por puntos. No tiene prisa por terminar y como se descuide se la lía en cualquier momento.
Pues este ultimo es jodido, en global diría que Adesanya tiene ligera ventaja pero que se ande con ojo con este asalto si no quiere sorpresas.
Se defiende de todos los agarres Adesanya con una facilidad tremenda, además de algunas esquivas con la cabeza rapidísimas.
El resumen para mi es: Whittaker consigue romper la defensa de Adesanya y Adesanya se bloquea durante tres asaltos sin saber qué hacer.
Hace tiempo que Adesanya no estaba así de pasivo. Los últimos tres asaltos he visto sorprendentemente tentativo y pasivo a Adesanya.
No veo un ganador claro pero me sorprende mucho mucho Adesanya.
Personalmente se lo hubiese dado 3 - 2 a Whittaker sin miedo. Adesanya desde que Whittaker entendió que podía comérselo a jabs en avance a penas volvió a conectar con claridad durante 15 minutos excepto dos muy muy buenas leg kicks. Los takedowns no consiguieron nada pero estuvieron ahí en una pelea con una alta igualdad en golpes.
A mí me gusta su estilo pero reconozco que está como apalancao con su cinturón y haciendo lo justo para mantenerlo.
Es muy difícil que le quiten el cinturón a un campeón por puntos a no ser que sea muy clara la derrota. Ya lo vimos en el Jones vs Reyes.
Por eso me pareció tan raro que le quitasen el título a Moreno cuando podría haber ganado perfectamente. Supongo que a algunos campeones los tienen muy protegidos. Aún así esta pelea se puede puntuar perfectamente 48-47 para cualquiera de los 2, no creo que sea un robo
Que haya sido aburrido es más cosa de Whitaker, que es el que tiene que arrebatarle el cinturón? Desesperación 0 se le ha visto. Izzy es campeón y quiere longevidad, no estoy decepcionado con él.
Whitaker:
Dónde ha estado su mano derecha? Y la vez que la tira, consigue conectar y no la usa más.
Después de los clinch, estando en distancia corta de manos, por qué coño no tira si hasta un casual ve que es donde tiene más chances contra Izzy y más viendo que se le escapa la pelea?
Whitaker tiene un bloqueo mental de 3 pares de cojones, decepcionado. Khamzat sube de peso si ganas peso welter y Pereira date vida!
#52878 Con Adesanya todo depende de si el que tiene delante le espera o hace la tontería de intentar llevar la iniciativa contra un luchador que donde es realmente bueno es en las contras.
Robert no está obligado a llevar la iniciativa. Si el que asciende tuviese que llevar la iniciativa entonces Adesanya nunca hubiese llegado ahí ya que toda su carrera es a base de dar clases magistrales a la hora de hacer contras, pero no de llevar la iniciativa. No es casualidad que a los que más tundas les mete es a los que tienen cuatro neuronas funcionales y van a por él como pollos sin cabeza porque son muy alfas. Por otro lado sus peores peleas todas han sido contra gente que no ha jugado su juego (Romero, Jan, Whittaker o Silva por ejemplo) y le ha dejado a él iniciar.
Esto no lo digo como crítica a Adesanya, el hombre es una barbaridad en lo que es una barbaridad y hace bien en usarlo. Es más bien una defensa hacia el no llevar la iniciativa de Whittaker ya que es Adesanya el que nunca ha llevado la iniciativa en ninguna pelea, no Rob (que suele llevarla). Adesanya no suele pegar el primer golpe nunca, hace fintas todo todo el rato para forzar que el otro inicie pero la iniciativa per se no la lleva nunca.
Yo he visto todos los rounds apretados pero para Adensanya excepto el tercero donde sienta a Whittaker ergo claramente para Izzy.
Más golpeo y ocupando durante más tiempo el centro en el ring y negando todo intento de derribo efectivo.
Igual le daría el último a Whittaker por el piquete que le dan pero es que no veo donde sacáis el debate...
#52879 No estoy de acuerdo xdd
- Robert sí está obligado a llevar la iniciativa si ve que con lo que está haciendo no está ganando la pelea y se está quedando sin gemelo.
- Adesanya sí tiene iniciativa, pero tiene 2 estilos de iniciativa:
1 iniciativa safe donde te va ganando a puntos con piernas + fintas
2 iniciativa más arriesgada incluyendo manos pesadas para ponerse en posición ganadora en un combate y una vez hecho volver al modo 1.
En el primer round pone la segunda marcha cuando le hace knockdown con guardia zurda karateka de izquierda rectísima a raíz de una setup de 4 fintas en 2 segundos y entonces vuelve a la primera marcha, hasta que vuelva a necesitarlo. Y en este combate no lo necesitó más.
Como dije en mi primer post, quiere ser longevo, es listo. Pero cuando va perdiendo o está reñido sabe tener iniciativa y echarle un par como con Gastelum 1.
- Lo de los luchadores que "no jugaron su juego" y Izzy tuvo sus "peores peleas".... what?
"Romero" hizo una mierda de pelea.
"Jan" sí pero está el tema peso, pero sí.
"Silva" ?? Si jugó al juego de Izzy precisamente y fue una outplayeada, creo que Izzy tuvo hasta piedad y se puso modo showmatch.
"Whitaker 1" Sí, justo el estilo brawler que en mi opinión debería haber usado en la segunda también y básicamente "a tirar los dados" y lo que salga. Brawler como Whitaker 1 y cortar la distancia con dos cojones como Gastelum 1, que iba hasta corriendo hacia Izzy.
#52881 La pelea podía ir perfectamente 2 - 2 y fue a por el quinto asalto.
Romero no hizo nada, eso es indiscutible. El tema es que ¿sabes quien tampoco hizo nada? Adesanya xD
Jan fue pasivo pero sabiendo sacar partido a su potencia, cosa que Romero nadie sabe por qué no lo hizo si las dos veces que lo intentó casi suena bingo.
Silva jugó el juego de Silva e Izzy jugó el juego de Izzy, que es muy similar en este aspecto por eso a penas ninguno de los conectó nada claro, se tocaron. No se cuanto fue piedad y cuanto Silva en modo "finalizar contrato" como contra todos los demás al final. Nunca te fíes de un brasileño perro viejo, que se las saben todas jaja. Recuerda que todavía no sabemos cual fue su lesión de rodilla contra Cannonier por la que se paró la pelea a gritos pero que tras las pruebas no tenía nada xD.
Whittaker no usó el mismo estilo que en la primera porque ese estilo le dejó dormido. Muy pocas personas en el mundo tienen el melón de cemento de Gastelum, el cual pilló como un pulpo pero simplemente tiene una "big old mexican head". Es un poco como decirle a alguien que simplemente pelee como Nate Diaz xD.
Este tema siempre sale con los counterstrikers. Que nunca llevan iniciativa pero siempre se le echa la culpa al otro si no hay acción y no es justo jaja.
https://www.instagram.com/p/CZ6KIH0L9lQ/?utm_medium=copy_link
Que opinais de los comentarios de chandler y gaethje
Pues que estoy flipando con la controversia porque la he visto 2 veces a 1080p y le doy 5-0 a Izzy con 2 rondas reñidas. Seré un noob no sé xD
Parece que para muchos la pantalla que sale antes del combate de cómo se puntúa un combate y sale "Cage control" en + puntos conseguidos, no cuenta si el luchador es un counterstriker.
Lo que tienen que hacer es dejarse de tonterías, cambiar los jueces por gente con veteranía y cambiar el formato a modo torneo,te olvidas de los champs "eligiendo" a sus rivales y durmiendo a la división, si el champ pierde en octavos que se joda, así seguro que son más activos, y no van a hacer lo mínimo para retener el cinturón, además tendría más prestigio ganar el torneo varias veces seguidas, si no saben como puntuar, o hay empate, round extra y a trabajar un poquito más que sino el año que viene te quedas fuera del torneo. No puede ser que de una pelea por título lo más destacado sea un directo en el primer round y 4 derribos sin asegurar posición
