Pero que se cree alguno que el dinero se va a gastar en lo que toca y no en llenarse los bolsillos los dirigentes paletos de todos los equipos. Alguno no conoce en el pais que vive aún jajaja
Un acuerdo que te da 2700M y te ofrece lo mismo despues de quitar a los dos más gordos, imagina la estafa que te estaba pegando.
#688 una parte va a infraestructuras y a mejoras generales que logicamente aumenta el valor y crecimiento de los jovenes, todo eso aporta al crecimiento de la liga, si, no solo depende de Messi y Ramos.
#689 he puesto numeros aleatorios, si no pasas de ahi no es problema mio
#690 por los loles no, con 2700 millones de capital algo va a crecer la liga.
#690 Me estas diciendo que los 32 milloncejos que pille el Rayo para fichar a cualquier jugador que tenga dos piernas de una liga sudamericana no van a subir el valor de la liga? Como puede ser?
Lo dicho, no se ni para que debato, el resumen es que madrid y barsa tienen razon, el resto de clubes arruinados y 38 dirigentes que se juegan su patrimonio han decidido que en 15 años quieren tener a su club en 3 division o en manos de un ingles rico. Pues vale, ahora si que si me retiro.
Los que no son SAD lo cogen por lo que lo cogen, pasta ahora y en un futuro ya veremos. El Madrid perderia unos 15M por temporada debido a ese porcentaje de derechos de tv, literalmente en 10 años perdería 150M, en 20 300M y a la vez tienes que ir devolviendo los 270 que te daban, un disparate.
Esto con los números de ahora, que no sabemos si pueden subir o no.
#693 no son datos aleatorios, la liga tiene que crecer un 10% por ese dibero ademas del crecimiento natural que hubiera tenido para que compense el pacto
Pues todos contentos:
Acuerdo por 2100 millones sin madrid ni barsa
No tendran que ceder su 11% a CVC
#695 Si otras ligas no hubiesen rechazado el acuerdo igual hasta me creo que no sea un chanchullo para que Tebas pueda meter mano, pero viendo que somos los tontos que nos quedamos con el acuerdo ruinoso y les damos un retorno de su inversión astronómico a cambio de nada...
#694 Facil, el que compra los derechos no quiere ver al puto rayo (con todos los respetos). Si Madrid o Barcelona no tienen equipos top a nivel de los mas grandes con jugadores mediáticos , la liga no vale nada y no se vende, que es lo que interesa.
Es triste pero es la realidad.
La solución era seguir como hasta ahora. La Liga perdiendo valor de mercado año tras año, jugadores top marchándose, clubes cada vez más endeudados y arruinados, límites salariales más bajos, distancia mayor entre grandes y pequeños clubes, clubes sin poder modernizar y mejorar su infraestructura ....
Así hasta que la Liga sea absoluta pocilga salvo Madrid y Barcelona y puedan montar su Superliga mientras al resto le dan por el culo.
#699 En italia se aprobaba pero la juve ejercio presio a otros equipos para rechazarlo
En alemania CVC pujaba por los derechos de la liga para emitirla
#700 creo que es evidente menos para quien piensa que hay estadios que no se llenan porque no están mejorados y no porqué a nadie le interesa ese equipo
#702 Mira el dinero que hay en la premier y la distancia que hay entre grandes y pequeños sigue creciendo.,
#704 por que muchos presidentes ponen precios prohibitivos, por eso una de las condiciones para cobrar un % mayor de los derechos televisivos es que potencien la afluencia de publico, ya sea abaratando precios o regalando jamones
El acuerdo entre LaLiga y CVC prevé que, de los 2.100 millones de euros inyectados por la gestora de fondos a cambio del 10% del negocio de LaLiga, hasta cien millones de euros vayan destinados al fútbol femenino y a categorías no profesionales, unos recursos que gestionarán tanto el Consejo Superior de Deportes (CSD) como la Real Federación Española de Fútbol (Rfef). Otros cien millones se destinarán a proyectos de digitalización de la propia patronal.
#695 Ningún dueño de SAD se juega su patrimonio, por eso son sociedades anónimas, ese dinero que les dan saldrá del club por "acuerdos" de constructoras sobrecosteados (que seguramente se repartirán entre la constructora y el dueño) para que cuando se vayan a la mierda se quiebra la empresa y el dueño se queda limpio con el dinero en casa. Eso en un club como Athletic, Madrid o Barça no pasa (y no soy de ninguno de esos clubes)
Me veo en unos años a los mismos que están defendiendo aceptar esto echar la culpa a Madrid y Barcelona porque la distancia que reciben de dinero en derechos de TV es muy grande. Van a ser así de caraduras.
#709 los derechos televisivos son centralizados, no van a percibir mas pasta, esten o no en el acuerdo
#710 solo reciben mas pasta si se venden por mas, cuanto mas recauden de los derechos pues todos reciben mas
#710 Claro que van a recibir más pasta, por eso se han salido. Van a recibir la que les toca, a los demás lo que les toca menos el 10%
Yo me pregunto a donde van "en concreto" esos 70% de los 2.100 millones, de infraestructuras, teniendo en cuenta que la mayoría de infraestructuras, terrenos de juego, etc que utilizan los modestos suelen ser de titularidad pública. ¿van a invertir en propiedades que no son suyas?
Tebas quiere copiar el modelo Premier en un sitio donde no hay absolutamente nada de la idiosicrasia anglosajona. Desde el 96 España ha pasado por mejores o peores situaciones pero en 25 años nunca ha tenido tan malas perspectivas como ahora.
El control económico ha limitado el crecimiento competitivo de los equipos. Ahora la Liga es más auto-sostenible y gran parte de los equipos reparten dividendos pero les han cortado las alas. Ni noo nos queda ya ni la fiscalidad favorable ni los equipos más grandes atrayendo talento para revalorizar el producto.
#713 Por eso he dicho que en unos años, cuando esa pasta ya se equilibre simplemente por lo que van a ganar los que han dicho que no y sin tener que devolver nada, empezarán los lloros.
El Madrid en 10 años perdería unos 150M de derechos de TV y además tendría que haber devuelto parte de los 270 que le daban ahora. En 15 años ya estaría perdiendo bastante pasta, imagina en 40-50...
#710 Pero que dices, si vas a recibir cada año un 10% menos durante 50 años y ellos sin ningún problema todo, a la larga ya me dirás tu quien gana mas.
#714 en el caso del Málaga, por ejemplo, va a invertir en montar La Academia. Los terrenos los tiene de hace tiempo pero aún no ha podido realizar toda la obra.
#715 ya hay lloros cuando cobran madrid o barsa 10 veces mas por derechos de television, te crees que afectara en algo que ganen 20 millones mas que el resto?
Simplemente con este acuerdo a dia de hoy y en futuro cercano el resto de clubes pueden crecer
