#1378 Si los equipos de primera y segunda apuestan por sus canteranos más prometedores y no en paquetes que dejan comisiones y destrozan la contabilidad , otro gallo cantaría.
No todo es el dinero.
#1381 creo que hablas desde el total desconocimiento de la realidad de los equipos de segunda, que pagan un 20% de lo que puede pagar un equipo de championship.
#1382 Ya he aclarado en anteriores comentarios que tener mejores instalaciones aumenta el patrimonio del club y la apuesta de estos hacia sus canteranos en el primer equipo aumenta su valor y lo vende mejor que antes, aunque no sea lo suficiente.
Queda muchísimo camino por recorrer, pero me hace gracia que se hable de los inversores de fuera cuando club que han tocado se lo ha llevado a la morgue como el Racing Santander, Alavés en su momento ,o el jeque al Málaga.
Actualmente el gran Valencia de Peter Lim que tiene al club como un bazar.
A veces lo malo conocido es mejor que lo bueno por conocer.
#1368 Mejores instalaciones no va a hacer que tus ojeadores sean mejores o que el entrenador de divisiones inferiores sepa explotar mejor su talento.
Lo lógico sería estabilizar la situación económica antes de meterte a construir nada. El Barsa ha estado años sin sacar nada potable.
#1385 El Barca ha estado años sin darle oportunidad a la cantera y lo hace ahora por problemas económicos.
#1387 Porque cuando estaban bien no existían. Y este año le ha parecido bueno hasta repescar a Eric García y Adama XD.
#1388 y ya hemos visto que el octavo aleman les dio un repaso.
La cantera es importante, tanto si te sale un raul, xavi etc. Que va a ser raro como si te sale un nacho carvajal etc que tambien valen.
El barça se apoyo en la cantera este ultimo año no por que tenga jugadores excelentes ni muy buenos si no porque esta arruinado.
Y eso si lo pasas a un equipo de tabla media y sale un pedri, te lo van a quitar.
La cantera es importante si tienes respaldo economico aqui se va a apostar por perder poder economico, para mejorar instalaciones que en muchos casos no son tan necesarios.
Si la economía de tu equipo pasa por vender jugadores de la cantera, acabas siendo un Ajax o un Benfica.
Si ese es el modelo que os imagináis de la mejor liga del mundo, mal vamos.
Perder poder económico para incentivar la cantera y esperar que no venga la Premier a robarte a tus joyas y por consiguiente, mejorar su marketing (y sus ingresos), es absurdo.
#1388 Y siguen sin ser buenos.
Hacer un all-in en la cantera no te soluciona nada si al año siguiente vuelves con los problemas económicos. Ahogarte en más deudas no tiene sentido.
#1392 Nadie está diciendo hacer un all-in en cantera, solamente estaba comentado que el barca ha hecho caso a la cantera cuando se ha visto con el agua al cuello en esta última etapa.
Ha tirado de cartera y le ha salido rana dembele,Coutinho entre otros que le ha llevado a esta ruina, no los chavales que se ha tenido que comer el marrón.
Así que prefiero un modelo mixto y sobretodo sin hacer locuras por jugadores que no han aportado en el campo semejante salario, esa es la clave y creo que el Real Madrid ha sabido manejar sus vacas sagradas y regenerarse el resto no.
De los inversores extranjeros que han venido a la liga solo podemos decir que al Málaga casi lo hacen desaparecer, al Racing de Santander está a caballo de segunda y segunda b y a un histórico como el Valencia lo tienen hundido, uno de los personajes con más ligado al fútbol y con dinero llamado Peter Lim. No me gustaría tampoco mencionar a piterman con el Alavés.
Será cuestión de mala suerte, pero es lo que hay en nuestra liga.
#1394 No tiene nada que ver con el CVC, la gestión salarial y de mercado de fichajes que ha realizado Florentino con el resto, aún metiendo la pata con hazard y jovic.
"Atleti ya consumió CVC por lo que busca formulas para no vender jugadores."
"Betis, no tenía constancia de que había consumido todo CVC pero parece que sí porque busca capitalizar ingresos."
Me parto el culo releyendo a los mamadores de CVC y estos titulares actuales. Que duren los bufones.
#1397 Será ahora la culpa del CVC que las directivas haga una mala gestión del equipo sumado que el covid ha roto la burbuja del fútbol.
También podemos dejar la barra libre que hay en otras ligas y que todo reviente.
Tampoco ha funcionado que entre capital extranjero en clubes españoles como el Valencia, Málaga, Granada,Valladolid o Español.
#1398 Lo del capital extranjero no-se-podía-saber!
La política de Liga de querrer ser la Premier de hace unos años, ya lo he comentado en más de una ocasión, es un suicidio. El capital de calidad va ir con prioridad al mercado anglosajón siempre, como hicieron los Abramovic en 2004, Emirates en 2008 o Arabia este año. Se sale de la ecuación Qatar porque su inversión en el PSG esta ligada al apoyo político de aquel país para llevarse su Mundial por entonces.
Aqui te llega el Jeque del Malaga, un Peter Lim de turno y demás.
Ni Italia ni España tienen nada que rascar por muy bien que lo hagan. Los ingleses tienen un mercado mucho más grande, una cultura local distinta de aqui y de consumo de futbol de pago a unos niveles que ni los olemos.
Y sus perspectivas de crecimiento siguen siendo grandes, apuntando un más distanciamiento.
La manera de competir de los equipos españoles siempre ha sido con una deuda monstruosa. Ahora, las normas economicas de la Liga imponen una austeridad económica que inmoviliza a los equipos constantemente.
Como evidentemente, no atraemos capital y no podemos endeudarnos, estamos atados de pies ni manos. No se puede fichar, se malvende jugadores y la Liga, año a año, pierde atractivo futbolistico. Esta más competida, si, pero es de peor calidad, y las distancias se agrandan con unas Ligas y se acortan con otras menores (Alemana).
Lo de CVC no arreglo nada más que lanzar la pelota a este año. Desarrollaran una OTT, bien, pero, de aqui a unos años, el futbol español estarán mucho más desvalorizados.
Los clubes compran el plan de Tebas porque aún tienen esperanza de pegar el bragetazo y sacarle gran plusvalía a sus equipos con una venta pero en un par de años se tendrán que bajar de una nube.
La Superliga de Florentino esta claro que no era la solución, pero tambien que algo tiene que arbitrar las otras grandes Ligas si no quieren que el gigante Ingles los empequeñezca al cabo de una década de forma que su campeonato sea como una verdadera Champions, como apunta.
O fusionar Ligas al estilo Ligas Adriaticas para ampliar mercado o la propia escisión de las Ligas de la UEFA. Lo que esta claro es que lo que esta haciendo Tebas, no solo no esta dando resultado, sino que es invalidante.
Se repite una y otra vez que el fondo está destinado a la mejora de infraestructuras y digitalización de las marcas y la gente sigue sin enterarse (o no se quieren enterar, que también puede ser)
#1399 Peter Lim tiene dinero y además le gusta el fútbol y el jeque del Málaga dinero tenía, se han metido inversores en el Granada( a segunda) y ahora Zaragoza tampoco del otro jueves.
En el español lo han llevado a segunda los chinos mil años después.
Ya no hablemos del Alavés de piterman o el indio del Racing.
Se ha abierto las puertas a todo tipo de inversores y hasta lo malo conocido ha resultado mejor.
La Liga en realidad huele en que va a desaparecer, en un futuro que no os extrañe una fusion con otras ligas en un nuevo producto, en la que muchos equipos van a desaparecer.
Que talento se está perdiendo este país con el panoli que solo ve humo y odio a su líder, los dos argumentos principales de esta gente.
Los argumentos es mirar la economía de los clubes de primera y segunda división. En cinco años a ver qué es la Liga.
Lo que es ridiculo es que con la que cayó con el covid no se flexibilizaran las restricciones de fair play financiero como se hizo en el resto de las ligas europeas, teniendo los equipos que hipotecar su futuro para poder cumplir estas reglas. Es como si a Tebas le interesara que los equipos estuvieran forzados a firmar algo que le garantiza ser presidente de por vida y a saber cuantos millones en Islas Caiman
#1407 Pero que te dejen inscribir o no es indiferente a que te sigas endeudando o cortes el gasto porque ingresas menos, eso lo pudieron hacer todos los clubes con o sin la flexibilidad de Tebas.
#1407 Lo que no puede ser es cerrar los estadios año y medio en los que NO ENTRÓ NI UNA SOLA PERSONA a estadios de 50.000 60.000 70.000 80.000 espectadores ''porque el virus es muy peligroso'' y luego resulta que cada semana en el campo del Badajoz o en el campo del Deportivo, por decir solo dos, tuvieras 10.000 espectadores en cada partido, como si el virus atacara solo al fútbol profesional
No se puede ser más subnormal
#1407 Tan malo es Tebas como los directivos que han firmado semejantes mierdas.
Yo creo que aquí están robando todos.
Que se destine el 70% a infraestructura es flipante. Es en donde más fácil se roba.
