Claaro claro xDD
Y con los Spurs pasara lo mismo, se ira Duncan y adios anillitos.
Venga vamos a hablar con datos empiricos , porque al final va a resultar que Duncan es un don nadie :
Final del 2003 : Spurs vs Nets
Primer partido : Ganan Spurs
Duncan : 32 pts 20 rebs 6 asis 7 tapones.
Ginobili : 7 pts 7 rebs 3 asis
Segundo partido : Ganan Nets
Duncan : 19 pts 12 rebs 3 asis 3 tapones
Ginobili : 4 pts 6 rebs 3 asis
Tercer partido : Ganan Spurs
Duncan : 21 pts 16 rebs 7 asis 3 tapones
Ginobili : 8 pts 2 rebs 4 asis
Cuarto partido : Ganan Nets
Duncan : 23 pts 17 rebs 2 asis 7 tapones.
Ginobili : 10 pts 2 rebs 1 asis
Quinto partido : Ganan Spurs
Duncan : 29 pts 17 rebs 4 asis 4 tapones
Ginobili : 12 pts 3 rebs
Sexto partido : Ganan Spurs
Duncan : 21 pts 20 rebs 10 asis 8 tapones
Ginobili : 11 pts 7 rebs 1 asis
Media Global de las Estadisticas :
Duncan : 24.2 pts 17 rebs 5.3 asis 5.3 tapones
Ginobili : 8.7 pts 4.5 rebs 2 asis
Sin duda alguna Spurs ganaron esa final por Ginobili , venga hombre por el amor de Dios ...
#358 de acuerdo contigo, además se quedo a unos tapones del cuádruple doble.
Pero eso no hubiese sucedido si ginobili agitara la toalla con tanta fuerza mientras un tal Stephen Jackson jugaba de titular y Steve Kerr vovia a revivir con triples decisivos en partidos anteriores.
#359 XD es ironia no
Scottie Pippen, Tony Kukoc, Dennis Rodman, Orace Grant, Steve Kerr, Ron Harper. Sin duda eran unos don nadie, no se ni lo que hacían en la nba. Además en la segunda retirada de jordan desmantelaron el quipo casi al 100%, y en la primera también dejaron poca cosa.
Y quiero decir una cosa mas, Duncan posiblemente ya es el mejor 4 de la historia porque ha ganado 3 anillos, muchos me diréis ¿pero y Malone que? Malone era muy bueno pero no gano nada.
Esto mismo lo estaban discutiendo el otro día en la ESPN, pero sobre Iverson. Decían que era el mejor hombre bajo de toda la historia de la nba, entonces uno le salta ¿cuantos anillos a ganado?. Mientras no gane ningún anillo el mejor hombre bajo de la historia de la nba será I.Thomas por que el tiene mas anillos que Iverson, y LIDERO a su equipo en todas y cada una de las finales en las que jugo.
PD: que quede claro que odio el juego de Duncan(es aburrido y no da espectaculo), pero e de reconocer que es buenisimo
PD2:Larry Bird, pero era un alero muy alto no se era una cosa rara
mira tu ahora pones a garnett en spurs y a duncan en minessota y cambiaria algo? creo ke incluso mejorarian , pues creo ke garnett es mejor ke duncan
#364 ah, ahora se puede medir la bueno que fue un jugador por los anillos que gano?
fantabuloso...
y en cuanto a lo de duncan habeis pasado de decir lo bueno que es a decir que parker no es el mas rapido de la liga (es cierto, es el 2o mas rapido despues de iverson XD), y que ginobili es un don nadie agita-toallas XD (en fin...)
Ahora va a resultar que Ginobili es Dios , Ginobili tiene el nombre que tiene porque esta en Spurs y ganaron un anillo.
Si jugara en Wizards por poner un ejemplo seria un jugador mas. Es mas , se esta viendo ahora , que sin Manu y jugando con Finley el equipo gana igual.
Y Parker parece mas bueno de lo que es , en Spurs con Duncan se abren muchos huecos , si no solo hay que ver el Europeo y los increibles porcentajes de Parker , un crack vamos ...
Y este mas o menos lo mismo , pones a un base joven que tambien sea rapido como Chris Paul o Deron Williams y Spurs es lo mismo.
y pones a garnett por duncan y gana = , y hablas de finley como 1 cualquiera ke vamos aunque este algo cascado sigue manteniendo su nivel.
en definitiva , dices que todos son menos buenos de lo que parecen menos duncan, que es mejor de lo que parece okok
sisi, pero ginobili va a ir al allstar como el año pasado y gasol no muahahahahahaha
ginobili no es dios, pero es un complemento perfecto para un gran equipo, puede asumir perfectamente el papel de segunda estrella del equipo.....pfff te estas pasando v0rtex, ya casi insinuas que duncan es mejor que MJ, ya que duncan gana anillos con un equipo mediocre...
propongo desviar un poco la conversación y postear sobre records k hayais conseguido en el nba live 
x ejemplo, empiezo yo:
McGrady, en 6 minutos x cuarto:
74 pts, 4 rbt 6 assist, 10 stl, 4 blck.
TC:31-49 63'3 %
T3:11-17 64'7 %
#371 Duncan "solo" es el mejor 4 de la historia , es eso lo que estoy diciendo. Pero vamos que eso no lo digo yo , eso lo dicen en los grandes medios americanos.
Y si , todos son prescindibles menos Duncan.
Y si hubo alguien determinante en los PO's del año pasado a parte de Duncan , ese fue Horry.
Aqui lo que me parece que muchos veis en la NBA los boxscores solo y os quedais ahi , y para ver un jugador hay que ver partidos , las estadisticas no lo son todo.
yo lo que digo es que ginobili antes del año pasado era un jugador del monton, ahora se a adaptado y es un jugador mas o menos bueno, pero no lidero su equipo(por mucho que antena3 nos queria hacer creer) para conquistar el anillo el año pasado.
Y con respecto a lo que dije en el otro post, viene a decir que es mucho mas dificil ser el lider de un buen equipo y que este gane el titulo y meter 20 puntos en este(por ejemplo), que ser el lider de uno malo(toronto por ejemplo) y meter 30 puntos en ese equipo. Sobre el papel es mas bueno el que mete 30 puntos, pero en la realidad no es asi.
Tb una vez lei una frase del entrenador de NY el año pasado:
Que mas da que tire solo Marbury si los demas no la saben meter y el si. Resultado marburi maximo anotador de NY.
Kevin Garnett es el mejor ala pivot de la NBA y punto. Para el que lo dude que mire el ultimo enfrentamiento entre Garnett y Duncan del 15 de diciembre:
http://www.nba.com/games/20051215/SASMIN/boxscore.html
A eso yo lo llamo REPASO por todos los lados.
Y para los que dicen que si Duncan ha ganado 2 MVP y Garnett solo 1 y que Duncan 3 anillos y tal y cual.....Horry tiene 6 anillos y no esta ni entre los 50 mejores de la liga.........Y Garnett tenga el equipo que tenga siempre te hace sus numeros sea quien sea el rival, mientras que Duncan necesita estar rodeado de un buen equipo para funcionar.
#373 ahora se me viene a la cabeza una actuacion de carlos arroyo ante indiana en la serie de playoffs del año pasado.
Indiana iba ganando el partido y jugaba con comodidad, entonces salio a jugar C.Arroyo y revoluciono al equipo, tu lo veias en la tv y flipabas como movia al equipo. Cuando termino el partido fue a ver la boxscore y veo que el tio solo metio(creo) 4 puntos y unas 4 asistencias y con eso basto para revolucionar al equipo y que los pistons acabaran ganando ese partido y posteriormente la serie.
#360 ...
Parker el base más rápido? No has visto tu mucha NBA... ve un partido de los Bucks y te fijas en T.J Ford... es 675 veces más rapido que Parker...incluso Nash o Wade son más rapidos.
Os voy a poner el ejemplo mas claro de que no hay que mirar tanto las estadísticas.
http://www.nba.com/playerfile/stephon_marbury/index.html?nav=page
http://www.nba.com/playerfile/steve_nash/index.html?nav=page
Según esto Marbury le da mil paradas a nash.
Resultado Nash MVP
Agunos direis: pero es que Marbury no tiene al lado a Studemire ni a Marion ni tp a Joe Jonhson. Pero yo os diré, si que los tubo y además esa temporada perdieron un montón de partidos y terminaron traspasándolo a NY.
Mas, el año pasado Q.Richardson parecía el amo en Phoenix metiendo triples hay con Nash, este año en NY no llega a los 10 puntos y da penilla verle jugar al lado de Marbury.
#375 Por eso el año pasado con un gran equipo con Casell Sprewell Wally Garnett y Olowokandi ni siquiera entraron en PO's.
parker > cassell
ginobili > sprewell
bowen < wally ( aunque el primero es mas bien defensor)
nesterovic = de malo que olowakandi
si a esto sumamos los jugadores que estan en el banquillo de spurs : van exel , finley barry , horry , me dices que minnesota tenia
un gran equipo? je
#378 nash es 1 playmaker y marbury es un jugador mas anotador
#372 de mcgrady es mejor la del año pasado , que remonto un partido que perdia de 12 puntos en 1 minuto creo
#383 mentira , jason terry no es un gran asistente y sin embargo es base , solo por poner 1 ejemplo baron davis lo mismo
Hombre Davis tiene 10 asistencias de media aunque hay que reconocer que no es un gran director de juego , lo que pasa que muchos de estos bases , son escoltas que han sido reconvertidos a base porque su fisico no da para escolta.
#384 ¿baron davis no es un gran base?, por el partido que vi de GS me parecio que movia bien a sus compañeros.
Que un base meta muchos puntos no quiere decir que no sea playmaker. Y marbury si que lo es, o lo intenta ser.
Lo que le pasa es que estos jugadores les gusta tener mucho la pelota entre sus manos.
Spurs pierde ante Hornets, Duncan 11-7-2.
Ya se ve lo que hace el tio sin Ginobili, que ayer ganaron de chiripa, y al igual que hoy, lo hace todo Parker.
#388 menudo matao, ha tenido un partido malo d 82 q hay sin contar playoffs. esta claro q sin parker el equipo va a pique.
" #386 @ 19-12-05 a las 01:37
Hombre Davis tiene 10 asistencias de media aunque hay que reconocer que no es un gran director de juego , lo que pasa que muchos de estos bases , son escoltas que han sido reconvertidos a base porque su fisico no da para escolta. "
Joas joas joas, 10 asistencias = mal director de juego??, para los que no tengan mucha memoria les recuerdo que el año pasado llegó Baron Davis a Golden State traspasado y tuvieron una marca de 18-4 o algo parecido desde que llegó el. Y uno de los equipos revelaciones de esta temporada es Golden State, que no le daba nadie en playoff porque tiene un equipo limitadisimo y sin embargo esta peleando ahi arriba, y eso es precisamente por el gran papel que esta haciendo Baron Davis ( y Jason Richardson). Yo ya lo he dicho alguna vez, el unico problema que tiene Baron Davis son los problemas con las lesiones (que este año parece que le estan perdonando), en cuanto pueda estar 1 o 2 temporadas casi sin lesiones te hace 26 puntos y 11 asistencias sin despeinarse.
P.D: Y para el que decia que no es buen director de juego que recuerde que en Hornets, entro en Playoffs 2 años creo y el mejor compañero que tenia era..........Jamaal Magloire ( Porque Mashburn estaba lesionado siempre el cabrón xDD)
