NBA 2008/2009 [ Thread Oficial ]

iverson33

#1410 pero fijate en los partidos realmente importantes,mira como kobe tiene el balon y los demas se van al lado contrario de donde lo tiene kobe.Como apartandose...esta bien que lo hagan otros,pero gasol que se supone que es el escudero de kobe es 1 muy mala señal.Y no se puede achacar a que kobe sea 1 chupon ni que quiera protagonismo.Es que se apartan exageradamente,como diciendo ala moreno hazlo tu todo.Ademas contra warriors,mira que record tienen y lo insignificante que es en definitiva 1 partido de liga regular.

Que quede claro que no quiero minusvalorar a gasol(para mi es el mejor de la hiustoria en este pais),entre otras cosas gracias a el españa es 1 potencia baloncestistica y ha abierto nuevos caminos.Yo me he aficionado al basket a partir de esta hornada de jugadores que tenemos en españa,pero si asumes ese rol de 2º estrella hay que corresponder en todos o casi todos los partidos como hacen kobe,duncan,garnett,etc...

pd:No me vale como excusa el triangulo ofensivo,por que no tiene explicacion ninguna xDD.El que invento el triangulo ofensivo,amigo del entrenador de los lakers dijo que eso no era ningun triangulo.Era esperar a que se la jugase kobe.Lo lei en marca el articulo.

JaMaN

#1411 Eso se llama aclarado y es una jugada que normalmente pide el jugador en posesión del balón. No es que los demás se pongan de acuerdo para dejarle solo. En el caso de un jugador como Kobe es habitual que en tal situación reciba a 2 y hasta 3 defensores en su penetración a canasta lo cual suele culminar en una asistencia o, como mínimo, un pase a un jugador abierto.

Y eso de que el triangulo es esperar a que se la juegue Kobe...claro, Kobe era el lider de los Lakers del Threepeat, Shaq estaba de paso.
Primero leete esto http://www.deposoft.com.ar/demos/otriang.pdf a ver si luego lo vuelves a simplificar como "esperar a que se la juegue Kobe".

O

Entonces Lebron?

Entonces Bosh?

Entonces Paul?

Entonces... entonces..

Eso no es más que una jugada predeterminda que en distintas ocasiones puede hacerse, pero eso de "ale moreno, a jugar" pues no la verdad.

Pyroman

ANDREz primero, ¿es necesario para responder insultar? Es que hay veces que pienso que me intento comunicar con gente con 0 de educación.

Segundo:

Navarro: http://www.nba.com/historical/playerfile/index.html?player=juan-carlos_navarro
Rudy: http://www.nba.com/playerfile/rudy_fernandez/career_stats.html

Dios que locura mentar la evolución del Rudy actual, con la que tuvo Navarro el año pasado. No se como se me ocurre, cuando estadísticamente son como dos gotas de agua...

Tercero, puede que el último partido que vieras de Rudy fuera el de los Rockets nada más empezar la temporada donde no paraba de moverse, el Rudy actual se pasa todo el partido detrás de la línea de 3 y de vez en cuando, muy puntualmente se mueve un poquito para ganar la posición como lo hacía al principio, lo cual no se diferencia mucho de Navarro. Eso sí en defensa es más esforzado, pero eso no lo hace un jugadorl tipo que pelee el rebote.

Yo aún así respeto tu opinión, algo que no parece ser reciproco al llamarme ignorante muy "finamente", pero eso sí yo tenía mayor confianza en que veríamos más juego de Rudy del que vemos. Al comienzo de temporada lo ví, el de hace más de 20 partidos no.

Pyroman

#1411 Contra los Celtics, al igual que ayer fue Pau el que terminó dando el paso adelante. Pero en la NBA donde el juego es bastante más individualizado que aquí es bastante normal que en los minutos finales sea la estrella y el nº1 del equipo el que tenga que decidir y más en los partidos importantes.

En los Celtics, en las finales fue Pierce el que daba ese paso adelante y Garnett que tiene un status de estrella realmente mayor al de Gasol estaba más escondidito. A mí personalmente esa cultura no me gusta mucho.

JaMaN

Pau se está beneficiando mucho de la actitud positiva que Kobe Bryant ha tenido en las últimas 4 temporadas. Actua como un lider de verdad más allá de pedir el balón y jugarsela. Cuando Pau está comiendose el tarro Kobe le da el balón, cuando se va hacia el banquillo con la cabeza baja Kobe se va con el y le habla, jamás deja que sus compañeros se vengan abajo y eso es algo que Pau jamás ha tenido desde que ha llegado a la NBA. Un compañero así puede sacar el 100% de cada jugador, y ese 100% hablando de Pau es una gran diferencia.

iverson33

Jaman se lo que es aclarado xDD.LLevo 4 años solo viendo basket(nba y seleccion lo demas no) y creo que me ha dado tiempo a concebir el concepto aclarado.Pero aveces me parece que el individualismo al que obligan a kobe por que no es el que el obliga,es exagerado.Normal que apenas cojan rebotes ofensivos,si kobe por ejemplo esta a la derecha y le hacen 1 aclarado quien va a por el rebote ofensivo?pau esta 5 metros sin exagerar,y bynum pues 1 poco mas adelante pero sin tener la posicion porque ahi que dejar espacio a kobe para que entre a canasta.

Yo no digo que el triangulo ofensivo no valga para nada,lo que afirmo es que en mi opinion no lo "canalizan bien" siendo generoso.Toma el link del que te hablaba antes: http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/es/desarrollo/1192511.html

Que quede constancia que no lo digo por que haya salido este tio,que es mas ni lo conozco.Es algo que vengo pensando desde las finales de la nba...un poco antes pero bueno cuando se gana todo se tapa.

pd:no empezemos a insultarnos ostia,aki estamos pa debatir e intercambiar opiniones.Vamos a pasarlo bien nenes..xD

pd2:por cierto vaya tocho jaman que me has pasado,eso en vez de explicar el triangulo parece el coran o algo xDD,he leido 1 poco por que no he querido morir de sobredosis de lectura

iverson33

#1415 es cierto eso,completamente de acuerdo.Pero lo de kobe es elogiable,por que lo hace de manera voluntaria.Nadie le obliga ni debe ir en el contrato.Por que la mayoria de jugadores estrella de la nba no hacen eso.Se le ve 1 gran tipo ...
Y si ,es cierto que pau contra los celtics se salio(tambien hay que ver los 2 primeros cuartos ehhh).Y que esta haciendo 1 gran temporada,por que es muy buenoPero para ser honestos yo tampoco le tengo mucha fe en los partido a vida o muerte.Osea los playoffs,ahi es donde empieza todo.Ojala me calle..

JaMaN

Una cosa es como sea el Triangulo Ofensivo y otra como lo estén ejecutando últimamente los Lakers. Y en todo caso Tex Winter simplemente se queja de que se abusa del uno contra uno y que no hay suficiente movimiento, que es bastante diferente de "esperar a que se la juegue Kobe".

Además los Bulls y Lakers que ejecutaban bien el Triangulo eran equipos muy especializados, aparte de Jordan/Pippen y Kobe/Shaq el resto tenía muy definido su rol, en estos Lakers los únicos especialistas son Vujacic (que encima está dando puta pena y no es ni la sombra de jugadores como Kerr, Brian Shaw o Glen Rice) y Ariza.

ANDREz

Pyroman donde te he insultado?
te he dicho q si dices q la aportación de rudy es la misma q la de navarro no tienes ni idea...
¿Dónde están los insultos?

Te estoy diciendo que es patético compararlos porque no se parece en nada su juego y eso quiere decir que no has visto ni un partido de PORTLAND... Rudy está aportando muchísimo más.
Cada vez que estaba Navarro en pista, el otro 2-3 se cebaba en pista aprovechandose de su super defensa

#1411 por ahora el partido mas importante fue en navidad contra celtics y pau salio con un sobresaliente en los momentos importantes... y ayer lo mismo... contra NOH todos estuvieron mal

Pyroman

#1420 Tu frase textual es esta:

"si dices que esta haciendo lo mismo que navarro, perdona que te diga PERO NO TIENES NI PUTA IDEA..."

Por decir: "...no esperaba que Rudy hiciera sólo un año a lo Navarro y está siendo así de momento."

En fin, si llamarme ignorante de manera "sutil" no te parece insultar, pues bien, yo no soy quien para enseñarte qué es y qué no es faltar al respeto a otra persona, pero vamos realmente poco me importa ya esta discusión, así que mejor la damos por zanjado y nos centramos más a las cosas para las que estamos aquí. Eso sí para terminar de zanjar el asunto, con tu última respuesta entiendo que no habia mala intención con lo que cuanto antes se olvide esto mejor, eso sí a ser posible hay que medir un poco más las palabras que se emplean y el tono (las mayúsculas en este caso ciertamente no ayudan).

Por cierto el viernes se avecina partidazo con el Boston-Cleveland. Además los Grizzlies viajan a Toronto y posiblemente vuelva ya Calderon.

ANDREz

Tómatelo como quieras, no pretendía faltar. Las mayúsculas enfatizan exaltación y/o indignación.

Rudy está haciendolo muchísimo mejor que Navarro, si bien es cierto que yo también espero más de él, pero no puedo culparle porque es una liga completamente diferente, con defensas diferentes, responsabilidades diferentes, presiones diferentes. Démosle este año al menos.

tokeh

Mañana en Cuatro a las 2:55 televisan el Cleveland - Boston, eso sí con 1 horita de retraso pues el partido empieza a las 2:00 xD.

También tendremos por inet un Toronto - Memphis a la 1:00 y los Lakers vuelven a jugar en el último turno (y van...) contra los Pacers a las 4:30.

iverson33

Cuatro es asquerosa,y hace grandes esfuerzos por seguir la estela de tele5 y antena 3.Con la series adolescentes que estan sacando ahora y lo de jama a bailar le auguro 1 gran futuro autodestructor.Aunque en españa ya se sabe,la basura es caviar...

En fin,aver si la sexta hace un esfuerzo y como he visto comentar aqui a 1 par de vosotros compra los derechos de la nba,que es lo unico bueno que tiene 4.

Mañana buena jornada,el memphis-toronto yo creo que sera 1 partido atractivo.Son 2 equipos bastante imprevisibles y juegan 2 de los nuestros.Y el Celtics-Cleverand partidazo...creo que sera para celtics.

tokeh

Pues yo creo que se llevarán el gato al agua los Cavs, ¿Calderón ya está para jugar? ¿cuánto le queda?

Aún así creo que ganará Memphis, a poco que se entonce Mayo y con las aportaciones de Marc y Warrick pueden conseguir una buena marca esta temporada.

Y si hiciesen un buen trade con Gay ya te cagas el equipito que podrían tener la temporada que viene xD.

iverson33

Yo si fuese Toronto haria 1 trade para conseguir a Gay(Si a Gey no me mateis xDD),no se dar a bargiani que me gusta y a humpris para equipar salarios.La puede liar gay si esta entonao,es 1 jugador de 15 ppp tranquilamente.Ademas rebotea mucho por que es 1 saltarin.

Ya si fuese Memphis lo tiraria en 1 de las muchas zonas deshabitadas de canada para que se me regenerase la paciencia y aguantar a warrick y la vuelta de milicic que se prevee dura.

tokeh

Sí, es un tío de 15ppp con un 30% de TC xDDD, así que voto por dejarlo un par de meses por tierra virgen en Canadá a ver si se despeja xD

ANDREz

Yo pienso q se lo lleva CAVS... hablo un poco de corazón, pero tb xq celtics ahora está en racha negativa y xq se juega en CLEVELAND

maRc

¿Qué es eso de "cortar a un jugador", que hablan en esta noticia del Marca?

Es que la NBA está llena de términos raros raros raros xD.

JaMaN

#1429 Cortar a un jugador es básicamente despedirlo.

iverson33

Joder cuantos herederos ahi de Magic colega.Ya ha pasado Marca el testigo a 2.Al base chino de los lakers y ahora al liviston este que se rompio.Cuando finalizen su carrera deportiva les dara a ambos el distintivo trofeo que todo deportista anhela:el Marca Leyenda.XDDDDD como a Michael Jordan y a Magic Johnson,lo anecdotico es que creo que los 2 fueron a recogerlo jajajaja.Como tengan esa imagen tan patetica de nosotros ellos 2...

SgtOpio

Primero le llaman heredero de Magic, y 4 líneas más abajo no vale ni para los Grizzlies xD

B

#1427, 0,444% FG. Tanto como 30% no se yo.

maRc

#1430, ¿entonces lo fichan para despedirlo?

Karch

claro porque en los traspasos de la nba los jugadores implicados tienes que sumar el mismo salario, entocnes a veces se incluyen otros jugadores que en realidad no los quieres para el equipo pero los necesitas para cuadrar los salarios y cuando llegan pues los despides asi a grandes rasgos jeje

mTh

#1434

El trade fue, basicamente, Livingston + dinero por segunda ronda de draft condicionada.

El dinero era suficiente para sufragar el sueldo de Livingston y algo más.

Así que si cortas a Livingston, le pagas todo, o casí todo el sueldo que le queda y lo que te queda del trade es:

Dinero por segunda ronda de draft condicionada.

Así que basicamente lo que estan haciendo es vender el pick :).

#1435

Sí, eso esta claro, me refería a que había de "beneficio" para Memphis en el trade.

50-TanneR

Vender el pick solo no.

Tiene fundamento economico para Miami que es acometer la renovacion de Alonzo Mourning sin tener miedo de pasar el impuesto de lujo, lo que han hecho los Grizzlies es ayudar a los Heat, algo parecido a lo que han hecho los Thunder con los Nuggets y el trade Atkins - Petro.

maRc

Entonces la noticia del fichaje es una fantasmada, como tantas otras del Marca. Quedo satisfecho con vuestras explicaciones :)

Denian

Esta noche partidazo en Cuatro, ponen el Cavaliers vs Celtics aunque con 1 hora de diferido como es habitual en estos hdp.

tokeh

Si encuentro un buen link le van a dar por culo a Cuatro y a su p.m. xD