PARTIDOS PARA DESCARGAR/STREAMING
https://sports24.club/https://sportsurge.net/
https://dailysport.website/
http://www.sport365.sx/en/home
http://nbastream.tv/
http://fullmatchtv.com/
http://lahemerotecanba.blogspot.com/
#1170 Se necesitaba otro rol en la plantilla y Hayward te lo daba, para anotar tenias a otros 3 jugadores promediando 20 puntos por partido o más.
Hayward con balón y galones te va a hacer numerazos. Ya lo hizo por momentos en Boston, lo que pasa que en Boston tenía por delante a Tatum, Brown y, mal que pese por su selección de tiro, a Smart. Su rol no era anotar, sino facilitar.
De todos modos, si Nets ahora se quitara a Irving y KD, Dinwiddie y Levert pasarían a hacer numerazos de estrellas. De hecho, Levert ya hizo 40+ puntos cuando las estrellas estaban ausentes. ¿Entonces podemos decir que a Dinwiddie y Levert no les están dejando tirar del carro?
Hayward ya estaba así como dice Aldarion. 50% de field goal % y 40% en triples.
Lo que cambia es que tira 3/4 más tiros por partido, y claro, anota 3/4 puntos más de media.
#1172 Podemos decir que Dinwiddie y LeVert lo dan cuando tienen que hacerlo ya que esta por delante de ellos 2 contratatazos cosa que en Boston no es aplicable por lo que se ve. Gordon cobrando lo que estaba cobrando para ser facilitador como tu dices es un contrato de mierda, pero resulta que sale de ese equipo y si lo vale. ¿Entonces podemos decir que Boston hace bien las cosas?
#1178 desde luego, lo digo mas que nada por el hecho que cuando lo "ficharon" justificabais el sueldo y cuando salio estabais deseándolo pero cuanto menos fue un traidor para vosotros.
Y ahora resulta que lo esta haciendo como se le presuponía...
Por lo tanto algo se hizo mal con el en Boston, imo.
#1177 cuando se ficha a Hayward se le ficha con un contrato de AllStar viniendo de ser el líder de los Utah Jazz. A su vez, se trae también a Irving, para intentar hacer un "big three" con Irving-Hayward-Horford, junto con algunos secundarios importantes como Smart o Morris.
Luego viene lo que todos ya sabemos. Hayward se rompe al tercer minuto de temporada regular, Irving se queda relativamente solo y va a arrastrando problemas de lesión durante toda la temporada, hasta que decide parar durante los playoffs para operarse. También durante la temporada, a Tatum se le ven maneras de allstar y Brown está dando también un paso adelante. ¿Qué pasa en esos Playoffs? Que Tatum se confirma, que a Brown se le ven maneras -al menos- de Starter muy decente, Rozier se la saca, Smart y Morris hacen unos playoff de escándalo...
Con todo este rollo lo que te quiero decir es que el papel que se le presuponía a Hayward lo ocupa Tatum. Hayward, como es de esperar, vuelve muy poco a poco y con mucho miedo, y ahí es cuando definitivamente le pasa todo dios en las rotaciones. En ese preciso momento es cuando a Hayward se le intenta colocar en un rol secundario, léase, facilitador, para que Tatum, Brown, Smart y quien sea que pueda tirar decentemente ejecute. ¿Lo malo? Que ese rol secundario -aunque importante para el esquema de Brad Stevens- de facilitador costaba demasiados millones.
Por ello te doy la razón en que el contrato de Hayward para su rol era una puta mierda, pero no hay que olvidar de donde venía y qué pasó con él. A mi juicio, Boston hizo bien las cosas, porque intentó integrar hasta el último momento a Hayward en una rotación en la que era jodido introducirle, salvo que asumiera un rol totalmente secundario (cosa que Hayward aceptó e hizo mejorar al equipo una barbaridad con su presencia). ¿Qué otra cosa podría haber hecho Boston? ¿Tradearlo por picks o por alguna pieza veterana con un contrato de 1 año? Pues quizá, pero tampoco estoy disgustado con lo que se hizo.
A Hayward lo movieron de su sitio su lesión y la explosión tan temprana de Tatum y Brown, no hay más.
#1179nadi3:cuando salio estabais deseándolo pero cuanto menos fue un traidor para vosotros.
Lo que se intentó fue hacer un s&t por todos los medios para que al menos dejara algo, ya que de 4 años no habrá jugado ni 2. Pero dudo que nadie pueda culpar a un jugador de intentar conseguir dineros.
Si hablamos de traidores, traidor fue Horford (y yo personalmente tampoco lo creo, hizo lo mismo que Hayward, coger el dinero antes que el proyecto).
Pero aún así lo ha hecho, por eso ahora Boston tiene un contrato de 27M que ofrecer a alguien. A ver que consigue Ainge si es que puede conseguir algo, Woods si explotan los Rockets o Gordon estaría cojonudo.
#1183 Si si, me refería más bien a por qué una corriente de aficionados de Celtics le estaban llamando traidor y tal. Hayward podía no haber hecho s&t y haber sudado de Celtics y sin embargo consiguió que se hiciera.
Personalmente me alegro mucho por él. Me parece un jugador elegante y con mucha clase, de los más listos de la NBA y que posiblemente sea uno de los mayores 'what if..?' de los Celtics junto con Len Bias.
PD: Quizá Woods está algo lejano, pero a Gordon me gustaría verlo por el Garden.
#1185 Sí sí, ese mismo. Si encima lleva sonando su nombre desde hace, por lo menos, 3 años. Al final se retirará y seguirá sonando para los Celtics
¿A qué esperan para sacar a Bradley Beal de Washington?
#1183 Creo que Wood es el último jugador que debería traspasar Rockets.
¿Habéis visto las normas "duras" que quieren poner?
Que no se den abrazos con rivales, que no se choquen las manos después de los tiros libres...
En un deporte de contacto por el tema de mates, bandejas, tapones y todo lo relacionado con la defensa, la solución es que no se den abrazos ni las manos, pero luego durante el partido no pasa nada. 
#1193 Si eso es verdad no tiene ningún sentido, en el fútbol también pusieron unas normas del estilo pero es que no tienen lógica en deportes de contacto.
Qué vergüenza de jugador, y mira que es bueno el hdp.
KD saldrá por patas a la mínima oportunidad que tenga seguro. Yo te acojo en la bahía de nuevo hermanito negro.
#1199 Ojalá te oigan, pero entonces mi avatar dejaría de tener sentido porque lo intercambiarían por él y por otros dos más por lo menos jajaja xd.
