PARTIDOS PARA DESCARGAR/STREAMING
https://sports24.club/https://sportsurge.net/
https://dailysport.website/
http://www.sport365.sx/en/home
http://nbastream.tv/
http://fullmatchtv.com/
http://lahemerotecanba.blogspot.com/
#959 3 faltas ofensivas que no le pitan a harden en ese clip xd
dos veces pushoff, claramente sancionable, y luego fijaros donde salta Harden y donde aterriza, literalmente se impulsa 1 metro palante, JRE aterriza literalmente donde salta, no le come ni un centrímetro de landing space y aún asi se chocan porque Harden se echa palante, con la nueva norma eso es ofensive xd
Poco se habla de como han empezado estos Wizards, les han venido de perlas el trade con Lakers para complementar a Beal.
#962 En los empujones no me meto, pero en el salto es falta a Harden tremenda. Cae sobre él porque una vez que salta Harden, el otro se mete debajo al intentar taponar. Si no hubiera invadido la trayectoria de Harden no hubieran chocado.
#966 la gracia esta ahí, en que no se mete debajo, NO SE METE DEBAJO, mirate bien el clip por dios, el defensor cuando salta y cuando aterriza no se mueve ni 5 cm, y mira donde empieza y donde acaba harden por dios
siempre se va a a mover un poco el atacante, pero no literalmente metro y medio.
#967JimbojoneS:siempre se va a a mover un poco el atacante, pero no literalmente metro y medio.
joder metro y medio, ahí hay 25 centímetros a lo sumo y no es una falta de las que estira la pierna, sino que cae y el otro invade el área.
#967 Pero vamos a ver, que es de sentido común.
Si el defensor no se mueve
una vez que Harden ya ha saltado
hubieran chocado?
Obviamente no. El contacto lo provoca el defensa poniéndose en la trayectoria de Harden.
es que es el movimiento normal de tiro, vamos, lo tienes hasta en curry que es la perfección en ese sentido
pero si el que invade es harden estáis ciegos o que, me cago en la leche merche xd
en la puta vida eso es falta por Zaza Rule, en la vida, el defensor respeta siempre el landing space, no invade nada
#971 el defensor no puede avanzar hacia la zona de caída una vez está en shooting motion el tirador y avanza una zapatilla.
podría haberse puesto de perfil y pasado de lado, pero no eso.
si no pitas falta y es más pides que sea en ataque, al final solo van a poder quedar los tiros de stepback
#972 el defensor lo que no puede hacer es invadir la zona del atacante, y el atacante dispone de un radio mayor que el defensor pues en la moción del tiro siempre se adelantará un poco, no me vas a venir a contar a mi las reglas del deporte xd
el defensor no avanza una zapatilla, el defensor no hace un close out peligroso, el defensor respeta en todo momento al atacante, lo único que hace es no dejarle tirar a placer
si le das 3 tiros a harden en esa jugada estás volviendo al mismo problema que han intentado solucionar este verano, sin más.
te compro que no es falta de Harden porque no es metro y medio y no extiende las piernas, pero esque tampoco es falta de JRE
PD: por cierto, la norma estipula que el atacante debe estar "airborne", no en la moción de tiro.
"Making contact or invading the Landing space of an Airborn Shooter"
#962 defiende bien el chaval, le falta meter las bandejas que metería mi primo, que solo tiene un brazo.
#973 joder, en tus fotos se ve, avanza zapatilla y media de hecho cuando harden ya está en tiro, de tener 5cm el pie detrás de la línea a tener el talón en el exterior cuando cae.
yo lo de este verano que intentaron solucionar, no lo veo en ese sentido, sino cuando harden las liaba metiéndo las manos el mismo haciendo un lío a los árbitros que pitaban lo que fuese porque habían escuchado un grito y un par de brazos juntos, pero vamos, seré yo pero ahí de falta nada y seguramente le diese los tiros.
pero vamos, que estaré equivocado xD
PD: por cierto, la norma estipula que el atacante debe estar "airborne", no en la moción de tiro.
"Making contact or invading the Landing space of an Airborn Shooter"
o sea, yo entiendo que quieren evitar esto
mira el rulebook de la nba
https://videorulebook.nba.com/archive/defensive-foul-defender-doesnt-allow-shooter-room-to-land-2/
es que en el momento que has iniciado el tiro es imposible cambiar la trayectoria por tu parte para evitar tocar al defensor, eso recae en tu oponente e iniciar un tiro saltando hacia adelante no es ilegal.
#977 pero esque son dos cosas diferentes, no pitarle offensive a Harden es una, pero regalarle 3 tiros libres por la misma acción es otra muy distinta
Si pitas falta en ese tiro, la única cosa a la que puedes achacar la falta es a que el defensor invade el espacio, porque el único handcheck que hay es mucho antes de que haya empezado la moción de tiro así que si pitase eso no deberían ser tiros, en ningun momento le toca el brazo ni el cuerpo en el aire, lo único que puedes pitar ahí es invade, y como he dicho para que eso sea falta el jugador debe invadir cuando el atacante está ya en el aire, no en moción.
puedes ponerte quisquilloso y decir que JRE adelanta 5 cms sus pies, pero si has jugado a cualquier deporte sabes que es prácticamente imposible saltar y aterrizar en el mismo sitio si no estás completamente parado, o sea me parecería triste que alguien se fijase en los 5 centímetros que se mueve JRE y no en los 55 que avanza Harden, ridículo xd
Ahora mira el clip de Tim Hardaway, y mira el movimiento del defensor de Houston cuando Hardaway ESTÁ EN EL AIRE, el tipo avanza metro y medio.
ves para atrás y mira lo que avanza JRE mientras Harden está en el aire, literalmente 5 cms.
#978 ya, pero es que el tema es que es harden quien inicia el movimiento y no es responsabilidad de harden ver donde cae, sino del defensor de no invadir la potencial zona de aterrizaje, de ahí que yo entiendo que puede avanzar para intentar bloquear el tiro, pero lateralmente, nunca meterse en el frontal del tirador a esas alturas, como mucho puede quedarse quieto y si no se mueve ya es cosa del atacante por invadir espacio de un defensor estático, pero en el momento que el defensor se mueve, asume toda la responsabilidad y si tiene los pies puestos donde va a caer el atacante, se chupa la falta.
al menos así lo veo yo, pero vamos no sé, tampoco soy árbitro xd
#979 pero esque esa es la premisa que abusaban los jugadores, ellos inciaban el movimiento porque lo que haga el defensor da exactamente igual, si tienes la prioridad en todo, aunque el defensor esté quieto puedes abalanzarte sobre él y seguiría siendo falta con las normas antiguas en mano, que es exactamente lo que hace Young en el clip.
Harden no busca los 3 tiros, ni busca el contacto abruptamente por su cuenta, eso está claro, por eso he corregido y digo que tampoco debería ser falta de Harden, pero la intención del defensor en ningun momento tampoco es invadir la landing zone de Harden, y lo que hace es lo más parecido a quedarse quieto con los brazos subidos, se pone de puntillas y adelanta 5 cms los pies, si veis ese clip y pensáis que es falta en vez de una buena posesion defensiva pues idk xdxd
Y los dos empujones de harden previos a la moción de tiro también son culpa de JRE 
3 fotos de cada jugada, espero que notéis la diferencia xd
lo que hace el de Houston es comerse metro y medio de pista mientras el otro jambo está en el aire, lo de JRE, no.
#980 En la foto número 4 lo tienes clarísimo.
Harden está a una millonésima de segundo de estar en el aire y el defensor está estático al otro lado de la línea de 3.
En la foto 5 es clarísimo que Harden ha iniciado el salto muchísimo antes que el defensor.
Y Harden cae en una posición que estaba libre cuando inicia el salto, al otro lado de la línea de 3, que ha sido ocupada por el defensor mientras Harden está en el aire.
Para mi está clarísimo que es falta en defensa, aunque entiendo que no la pitasen porque en directo será jodidisimo de ver.
Y las distancias no tienen nada que ver, como si Harden saltase 2m para adelante y el defensor 15cm después de que haya saltado Harden, seguiría siendo falta en defensa.
edito porque no quiero que esto se vuelva una discusión agria cada uno tiene su punto de vista al fin y al cabo las reglas son interpretables
pz out
Los Sixers están empeorando la salud mental de Ben Simmons"
Rich Paul, agente del jugador de los Sixers, ha explicado en un comunicado cómo la franquicia está perjudicando la imagen de Ben Simmons para obligarle a jugar.
La organización de los Sixers multó a Simmons el 5 de noviembre por ser poco claro acerca de sus problemas y del proceso que estaba siguiento para resolverlos. La entidad asegura que le ha proporcionado recursos a Simmons para sus cuidados, pero también quiere que participe en los entrenamientos. Rich Paul es más duro al respecto y dice que la franquicia insinúa que el jugador no es sincero: "O ayudas a Ben o dices que está mintiendo. ¿Cuál es?". El agente también asegura que el médico de los Sixers le ha definido como mentalmente sano y le ha visto solo una vez. "Tenemos que eliminar nuestro ego. Ben necesita apoyo", asegura.
"Esto ya no se trata de un traspaso. Se trata de encontrar un lugar donde podamos ayudar a Ben a recuperar su fuerza mental y volver a la cancha. Lo quiero en la cancha jugando el juego que ama. Quiero a Ben en la cancha, ya sea con el uniforme de los Sixers o cualquier otro uniforme. Eso no depende de mí, pero lo quiero en un estado en el que pueda reanudar el juego. Queremos cooperar y queremos que vuelva a trabajar en la pista", ha añadido Rich Paul en unas duras declaraciones. Palabras que no han hecho más echar leña al fuego y demostrar que este tema está, todavía, lejos de resolverse. Muy lejos.
No, si aún la culpa de que el retrasado este haya estado varias semanas sin entrenar con el equipo, estando a miles de kilómetros, negandose a volver es de los Sixers. Que el subnormal este se ría de una organización en los entrenamientos, sudando de hacer nada hasta tal punto de que el entrenador, Rivers, tenga que decirle que se pire, es de los Sixers.
Venga ya por favor. Que asco y manía le tengo.
#984 a mi simmons me parece un poco mongolo, pero hay que reconocer que tanto la organización de los 76ers como su fanbase se lo han ganado a pulso.
Le tiran a los leones, le señalan con el dedo las derrotas, el entrenador le mea en la cara, la co-estrella dice que han perdido explícitamente por sus fallos, la fanbase en reddit era para echarla de comer aparte, twitter igual, periódicos de la ciudad que poco más y le apedrean y ahora el malo es simmons por enseñarles el dedo y decirles que se vayan a la mierda y los 76ers echándose las manos a la cabeza diciendo que no entienden su comportamiento xD
ni de coña vamos. Simmons será lo que sea en pista, pero está en su total derecho de mandar a la mierda a ese equipo tras el bullying que ha soportado este verano desde ese entorno.
- hijo puta, manco, perdemos por tu culpa, no te queremos ver más, vete del equipo
- me voy
- no, no te puedes ir, tienes que quedarte
- me quiero ir
- hijoputa, tóxico de mierda, te vamos a matar, deja de reirte del equipo
seguro que está deseando volver a jugar con los 76ers xD
#985 No sigo fanbase ni esas historias. Que Embiid haya explotado alguna vez es normal, es un puto sangre horchata, ha lastrado al equipo, se le ha puesto un contratazo de superestrella, se le ha dado galones, se tradeó a Jimmi Butler para darle mas protagonismo y espacio a el. Su rendimiento? Mediocre acorde a su status y sueldo.
A ver si ahora va a ser extraño que el aficionado del equipo critique a un jugador suyo xD. Lo que no puede hacer es negarse a entrenar y tener la actitud que ha tenido. Asume las consecuencias. ¿Si tu dejas de ir a tu trabajo a que no te pagan? Pues ya esta, es que es lo mas normal del mundo y estas declaraciones y otras muchas son por las sanciones económicas.
#986 simmons no tiene la culpa del contrato, cuando se lo dieron ya sabían de un lustro anterior cómo era y sus virtudes y defectos. Cualquier equipo se lo habría firmado de todas formas, es un casi dpoy all star.
y los fans criticarán lo que quieran claro que sí, igual que la orga, embiid o rivers, pero lo que va viene, y lo que ha ido de vuelta es que simmons no quiere tener nada más con ellos. Especialmente con la organización, porque los fans somos como somos, pero que te tire piedras hasta tu entrenador, tela, porque esa es la gente con la que tienes que trabajar, a las voces de los fans las puedes ignorar, pero a ver cómo tragas sentarte a jugar para unos tíos que te han vendido de buena cara
Si no les gusta, que le dejen de pagar o le tradeen y listo.
Ignoro cuánto de bullying le hicieron, porque broncas públicas y señalamientos ha habido desde que el mundo es mundo y eso nunca fue un excusa valida para saltarte la disciplina de equipo y empezar actuar a tu bola como si ya estuviera traspasado.
Pd: flipo muchísimo con que haya gente que vea que es falta a Harden... Pero si el defensor cae literalmente en el mismo sitio y no puede tener los brazos más verticales...
