PARTIDOS PARA DESCARGAR/STREAMING
https://sports24.club/https://sportsurge.net/
https://dailysport.pw/
http://www.sport365.sx/en/home
http://nbastream.tv/
http://fullmatchtv.com/
http://lahemerotecanba.blogspot.com/
No no, en 2016 no le robaron nada. Lavine hizo un concurso que NO podía perder, todos sus mates fueron perfectos.
Para mi ha hecho mejor concurso Jones Jr, basicamente porque ha metido todo a la primera.
Pero aún así, ateniéndonos a los mates y sus puntuaciones, ni de coña debería haber ganado. Ni ha hecho el mejor mate de la noche, ni el último mate suyo es mejor que el de Gordon.
Un año más estos concursos no valen para nada y los jueces haciendo el mongolo con las puntuaciones... a ver si el partido mañana vale para algo más que dejarlo de fondo
#5825 Ah y los de Gordon no fueron perfectos? Pero si hizo el mejor mate de los últimos tiempos xD. El problema es que el rasero de los jueces cambia de repente y eso es lo que no puede ser... De repente empiezan a dar 9s y antes todo eran 10s y asi no se puede hacer bien.
Yo creo que ha hecho mejor concurso Jones Jr. Los mates de salto eran a gente mas alta y con mas solvencia, aunque el ultimo fue una chufla porque le sobro un paso. Pero el mejor mate lo deja Gordon con el 360. En el ultimo se lleva la cabeza entera de Fall, que aun asi ojito! Cualquiera podria haber ganado.
Hasta que no cambien el sistema de voto, esto va a seguir siendo turbio.
En mi opinión, lo ideal es que enfrenten los mates de cada ronda, no que los puntuen individualmente. Es decir, poniendo el ejemplo de hoy:
1ª ronda de mates. Cada juez clasifica los primeros mates de cada participante y se reparten puntos según esa clasificación. Sumas los puntos y a seguir.
1º - 4 ptos / 2º - 3 ptos / 3º - 2 ptos / 4º - 1 pto
2ª ronda de mates. Se hace lo mismo. Al final sabes que los que hayan hecho los mejores mates se van a clasificar sí o si, porque es imposible que 5 jueces se repartan 4 mates de forma igual.
Para la final lo mismo. 5 jueces determinan cuál es el mejor y el segundo de cada ronda. No puede haber empate.
ha sido un tongazo xDDDDDDDDDDD.
Me ha dejado en sus dos participaciones, 2 de los mejores mates que he visto en un concurso.
otro robado macho.. en 2016 Zac los hizo perfectos, pero el mate que yo recuerdo no lo hizo el, que a fin de cuentas esto va de eso, de que te acuerdes de los mates.
#5830 Mira la rep. Tacko deja las manos arriba despues de soltar el balon y por la inercia parece que se lleva la cabeza, pero si las hubiera apartado no le toca.
No me parecio el mejor mate el ultimo, pero otro robo, y ya van...
Concurso sobrevaloradísimo, mucho peor que los de 1988, 2000 y 2016 y hay gente poniéndolo por encima.
Los mates del de Miami son todos iguales excepto el último y los hemos visto miles de veces. Ya cansa tanto saltar sobre gente de 1,70 y pasarse el balón por debajo de las piernas. Su último mate es mediocre, salta un metro por delante del tiro libre.
El 360 de Gordon ha sido el mejor mate del concurso con diferencia, sus demás mates han sido mediocres. No salta por encima del tío de 2,26, salta unos 2 metros y no le tira al suelo porque el tío se echa para delante. Aparte de que ha sido feísimo y ya está muy visto saltar por encima de gente. Ha sido como el mate de Griffin sobre el coche cuando ganó, mucho circo pero mate feísimo.
En 2016 todos los mates de LaVine fueron mucho mejores que los del chico este de Miami y Gordon estuvo mucho mejor. Sólo su 360 está a la altura de su concurso de 2016 y aún así es peor que la mayoría de los que hizo ese año.
Aaron Gordo " Se acabó mi participación en el concurso de mates, siento que tendría que tener 2 trofeos en casa"
#5829 no he dicho lo contrario, solo he dicho que los de Zach fueron perfectos todos. Tenían que haber seguido tirándose mates toda la noche xD
