Irving es claramente mejor que Lillard, ademas Lillard no es 2 o 3 años mayor?
#11854 El trade se va a hacer por que ni Irving quiere volver a Cavs ni Thomas y Crowder a Boston. Si IT está muy jodido le tendrán que meter una rondita más y si está medio sano pues se hará así.
Es imposible que no se de, imagino que Boston dara cualquier cosa sin valor y listo, pero muy feo por parte de Cavs. Boston dice que fue totalmente transparente con Cavs y que ya avisaron que Thomas estaba lesionado y por eso sobrepagaron. Ahora dicen los medicos de Cavs que es que Thomas se puede perder todo el año cuando los medicos de Boston dice que la lesion como mucho le hacia perderse el primer mes de competicion.
#11857 simplemente compara el rendimiento de Irving con y sin Lebron. Lillard es el go-to guy de un equipo de playoffs en el oeste, si, el oeste, no el pEste. De hecho llego a unos Blazers en los que Aldridge era el lider, y el mismo se convirtio en el lider. Y cuando Aldridge se fue, se consolido como tal, manteniendo al equipo en playoffs. Kyrie estuvo comiendo mierda hata que llego Lebron. tecnicamente, kyrie es mejor, y puede tener mas potencial. a nivel de basketball IQ, liderazgo e impacto en el equipo, Lillard es mejor que Kyrie
#11859 lo mismo se puede decir para afirmar lo contrario. aun mas si como dicen por arriba, Lillard solo ha llegado a semis de conferencia. conferencia donde juegan SAS y GSW, que se han repartido 3 los ultimos 4 anillos.
por cierto, Lillard ha formado parte de 2 All-nba Team (2014, 2016), mientras que Kyrie tiene 1 (2015). pero no, decir que Lillard y Kyrie estan a un nivel similar es una chorrada, eh?
Las dudas hacia Irving me vienen precisamente de si será capaz de asumir un liderazgo nivel Lillard o del propio IT, potencialmente sí es un mejor jugador que ambos, pero la faceta de tirarse al equipo a las espaldas (solo) es una incógnita
Yo que Boston, cancelaba el trade y que le den por culo a Cavs, que se coman la papeleta de Irving con otra franquicia que le enchufen algún contrato tóxico y se jodan. Tener a IT descontento pues bueno, solo le queda un año de contrato, lo malo que no sacas nada por él, pero puestos a perder, pierde mucho más Cleveland; es que si me apuras, Crowder + Zizic + la ronda de Nets por un tio que se va a pirar tarde o temprano, por muy cascado que esté Thomas, que lo dudo, tiene de por sí muchísimo valor. Nadie le va a ofrecer más que eso, nadie.
#11863 Yo creo que es humo y no creo que cancelen el trade, es un follon y perjudicial para ambas franquicias. Están tensando la cuerda sin más.
Y para entablar amistad con Boston en futuros trades. El nuevo GM me da que ha querido empezar siendo un listillo.
#11871 Según Boston ellos fueron muy claros con el tema Thomas y desde el principio dijeron que estaba lesionado. Es más es que la parte más importante del trade es el pick de Nets, no es ni Thomas.
Reitero, que se traguen a Kyrie. Ya me parece demasiado darles la ronda de Nets 18', y encima ahora quieren Tatum/Jaylen???!!! Me meo.
#11873 A ver, están negociando: ellos piden a a Brown, Ainge ofrece segunda ronda y quedan en algo intermedio al final. La cosa es que el proyecto Cavs está dando sus últimos coletazos y el Celtics empieza ahora; por eso tiene que haber traspaso: no te puedes quedar a dos tíos a disgusto y con Smart y Rozier de bases.
Boston debería de mandar a kyrie de vuelta si se ponen tontos y a correr.
Te quedas a IT que tiene que darlo todo por demostrar que vale el año que viene, y si realmente lo vuelve a hacer le das 4 años con cláusula de no trade, y a freir puñetas. Se llevaron más de lo que kyrie valía, pedir aún más es un sin sentido.
#11875 Yo no lo habría dicho mejor.
IT tiene no se puede permitir un año de bajo rendimiento si quieres renovar por panoja al año siguiente. Pedir una segunda ronda más u otro jugador, es vergonzoso. Demasiado se llevan ya por un jugador que públicamente se sabe que no quiere estar allí.
