Tiene pinta de ponerse como el Gordo Barkley con los yrs.
#12475 A mi Love me dice cero. No puede crearse sus propios tiros, es defensor en una única posición y no rebotea como antes. Tiene un tiro élite, eso si, y esa capacidad reboteadora a veces aparece pero no es muy consistente. En ese rol de rebote creo que es mejor TT pese a que la última temporada no haya sido la mejor de todas para él. Y como digo, no veo a James jugando mucho tiempo más en el SF, sobretodo en términos defensivos.
Sobre lo de Rose e Isiah pues me parece correcto. Ambos vienen con problemas físicos. Pongo a Thomas de titular porque creo que es mejor sin el balón en ataque que Rose pero si, podría ser a la inversa.
Cuando hablo de esto lo traslado a más allá de la RS. Si quieres ganar el anillo creo que tanto Crowder como James resultan esenciales en el esquema y si me das a elegir a dos entre James - Crowder - Love me quedo con los dos primeros de largo.
Crowder saldrá desde el banco y Love es mejor que Thompson de aquí a Lima. Lebron necesita triplistas y Love ofrece eso y no se queja si no le dan más bolas. De todos modos la alineación titular será: Rose (thomas cuando vuelva)-JR-Lebron-Love-TT con la posibilidad de romper partidos jugando pequeño con de 4 y Love de 5.
Crowder saldrá desde el banco. Pero promediará más minutos que TT segurísimo, sobre todo en unas finales o cuando un equipo les juegue Small-Ball. De los "problemas defensivos" de LeBron en el SF o de TT como referencia interior por delante de Love ya no hablamos xd
Lo bueno es que con Crowder tienes un jugador capaz de aportar atrás vs Golden y ayudar en esa faceta a Lebron que estaba solisimo.
Puea muy bien beastbrook, a ver su con suerte puede retirarse con un anillo almenos, en mi opinion se lo merece.
PD: Toda su vida en el mismo equipo
#12497 De momento no tiene sitio en GSW pero en un par de años se puede estudiar.
Lo difícil será que acepte ser suplente de Steph.
#12499 Y menos en la NBA, lo sé, disfrutaré igual viendo las batallas entre Sixers, Celtics y compañía desde el octavo puesto del Oeste xD
Ya echo de menos lo de animar a un equipo que cae bien y no es centro de tanto hate, y se llevará bien con algún anillo en la memoria 
#12500 Yo solo hateo a KD, de hecho los warriors y su manera de jugar me encanta. Pero aunque otros no opinen como yo, debería haberse quedado faltaba un pelin mas para lograrlo. No obstante despertó a Beastbrook (mi jugador preferido de ver)
#12501 No sé, lo intentó muchos años... Si el útlimo 3-1 en las finales del Oeste no hubiese acabado en 3-4 creo que los Cavs hubiesen ganado igual ese anillo.
Tuvieron la mala suerte de coincidir con esos Spurs, con GSW, con LeBron en su época de gracia, etc.
Si hubiesen ganado el anillo aquel año con Harden la NBA sería muuuy diferente a día de hoy xD
#12503 LOL, pero si Presti sacó a PG después de que a los Celtics le pidieran medio equipo por él, y encima le ha clavado a Kanter a los Knicks. No sé qué más quieres que haga, con lo que había, Presti ha hecho magia.
#12504 Ya, eso si, que el banquillo sea Felton, Abrines, Grant, Patterson y Collison, y que no hayan tenido uno mejor nunca (Quitando Harden) ya...
Y lo de PG y Anthony a ver qué tal sale. Pero vamos, un equipo que desde el draft consigue a Harden, Durant, Westbrook, Ibaka, Reggie Jackson, Adams... Y acabe con Oladipo, Mcdermott, Kanter y demás morralla, con entrenadores de mierda tiene tela.
#12505 Del año pasado solo me falta Gibson, y llegó a mitad de año. El resto es más o menos lo mismo del año pasado, teniendo en cuenta que lo de Kanter no se sostenía después de sus PO del año pasado.
EDIT: Que un equipo pierda una final de NBA o sea remontado por unos GSW de época no hacen malo a Sam Presti, que ha creado una franquicia ganadora en el culo de USA. Si quieres sale él y se tira un par de triples.
Lo de Presti ha sido un all-in y despues de lo de Durant mucho ha hecho volviendo a crear un equipo que intente aspirar a algo. Que luego tienes desbandada de PG y Antonhy? pues es lo que hay.
#12502 Los primeros años son sida no cuentan como intento, lo de que coincidió con super equipos y jugadores si que es cierto, pero cojones no se trata de eso, del reto? No se, me parece que la nueva manera de pensar de los jugadores y equipos a cambiado demasiado ya a full bussiness
