#5335 No se xq te olvidas de Rondo.
#5347 4 o 5 lleva ya, también ha pillado a unos Celtics pidiendo una cama.
Es más lleva Boston 5 perdidas y 4 asistencias xD
Madre mía Oladipo, qué locura de final se está marcando, dejando la remontada de los verdes en nada xD
el que lleva partidazo es Capela, lleva mas 22, 22
Edito: 24 ptos, 25 reb, 2 tapones, +31 en cancha.... a este si le sienta bien tener al lado a CP3 y la barba jajaja
Hace un par de meses se decía que lo de Oladipo era flor de un día xDD. Otro claro ejemplo, viendo la larga discusión de estos días con el tema de IT, que un entrenador digamos que decente, saba sacarle provecho a sus jugadores y darles toda la confianza. Indiana la gran sorpresa de esta RS, a principio de temporada yo no los veía en POs ni de coña y aún se meten 4-5º.
Y por cierto, que el ROY aún se lo puede llevar Mitchell, lo de Simmons aún no lo tengo tan claro viendo el nivelazo de Mitchell.
#5338 Ya bueno, pero es mucho más rápido y ágil que Reggie o Ray.
#5340 Es que eso también lo hacían los otros, estamos hablando de ser mejor tirador, y claro que Reggie, Ray o Nash tenían herramientas para anotar de otras formas, pero Curry es mejor, si te pegas mucho a él le vas a regalar la bandeja.
Con físico me refiero a velocidad y agilidad, luego Ray a principio de su carrera tenía muelles y tal, pero no era tan rápido y ágil como Curry.
Si no estaba Durant ya estaba Barnes que las que cazaba solo las enchufaba, y Green que también anotaba bastante más. En definitiva que si que Curry es.el mejor, pero no había tanta diferencia ya que Curry tiene muchas más herramientas, es mucho mejor jugador y juega en un equipo mucho mejor que los otros.
Venga ya, cualquiera que haya visto tres partidos del año de MVP de Curry sabe que ese nivel no lo ha alcanzado nadie en la historia.
Incluso si Curry solo fuera tirador, sin ser las múltiples cosas que es ahora mismo, sería de los mejores de la historia como ello. Es tal su magnitud que viendo a Curry recibir a pies quietos un balón en la línea del triple te extrañaría que fallara un tiro de 3.
Y ni que decir cuando se pone a hacer diabluras...
Xddd tampoco nos pasemos que todos en sus mejores días son muy buenos. Curry ha tenido sus días de 0/10 en triples como todos y tiene sus puntos negros como jugador.
#5360 McMillan no es para tirar cohetes, no sé hasta qué punto mejora a sus anteriores coach.
Para mí es más que se junta la experiencia (está a un par de años del prime) con la necesidad en Indiana de que alguien lidere (y está más hecho que Turner). Ya en Magic dejaba destellos, y en OKC sencillamente no podía cubrir el rol actual por falta de galones.
Aquí ha llegado en el momento adecuado y ha cogido la oportunidad por los cuernos, pero si no Indiana estaría reconstruyendo, que era la idea original que llevaban (quitarse a Vogel, George, Teague...). Un win-win para ambos en definitiva, pero precisamente ahora sería interesante tener a Vogel comandando.
#5364 Hombre es que lo que le hace brillante es que tiene 4 días de 0/10 pero un 43.6% de triples en toda su carrera
