#6150 me refiero a los que tienen objetivos concretos, los que van a tankear ya van a saco.
Vaya duelo se viene entre Simmons-Mitchell estas semanas que restan con ambos equipos apurando o afiánzandose en puestos de Playoffs.
#6154 si acaban 1°s Celtics, Brad por aquello de sobreponerse a la lesión de Hayward y ser número 1 y tal. Si no, habrá más competición.
El resto lo veo como tú
Queda tiempo y quizá mis pronósticos cambien, pero por ahora:
MVP: Harden
ROY: Simmons
DPOY: KDPOY
MIP: Oladipo
COY: Tengo cinco ganadores: Snyder-Casey-Stevens-D'Antoni-Spoelstra
Quinteto: Curry-Harden-Durant-LeBron-Davis
2º: Westbrook-DeRozan-Butler-Giannis-Jokic
3º: CP3-Oladipo-Simmons-Aldridge-Horford
Los quintetos sí que van a ir variando, seguro.
Houston está en camino de tener el mejor ataque de la historia (115.7) y tiene bastante en su mano acabar primero por encima de los Warriors (más en modo ahorro que nunca, pero ahí queda eso). Tiene muchas opciones.
#6160 Ni recordaba que lo había ganado el año pasado, pues ahí se pudra sin pasar de finales de conferencia, le tengo mucho asco a ese entrenador, que lo haya ganado dos veces ya me parece suficiente pantomima.
#6164 Cierto, porque la temporada de Simmons es una basura...
No hay que desmerecer a uno para elogiar al otro. Es el mismo caso que Westbrook-Harden del año pasado. El que no lo gane, tendrá muchos motivos para "quejarse" y el ganador merecerlo "completamente".
#6167 Pues no sé, ya que catalogas que Mitchell lo tiene que ganar sí o sí y yo (como la mayoría de la NBA), ve una lucha igualada. Es más, seguramente hoy sea un 60-40 a favor de Simmons.
Que hablamos de una temporada que no se veía desde Magic (17-8-7).
#6169 De Lakers, ya se que con los jugadores indicados hace un buen baloncesto, pero no me gusta y gane lo que gane, no le daré la enhorabuena ni me alegraré.
Y si Casey acaba primero del este será para él.
Dudo q le den otro a Dantoni aunq como casi siempre en RS se está saliendo, ya veremos en POs.
Lo de Atlanta ha sido el desmantelamiento padre, equipo sin rumbo, sin jugadores de futuro (Collins a lo sumo, Schroder es un bluff y Prince destaca porque no hay nadie más) y sin pintas de que vaya a cambiar nada en 5-6 años mínimo. La cosa es que no sé muy bien es en que coño pensaban para tirar por la borda todo lo que tenían de gratis, eran los nuevos Pistons (por lo de equipo sin estrellas pero contender) y ahora están igual o peor que cuando Josh Smith y Childress eran los referentes. Todo esto en cuanto, 3 años? Si pierden a Budenholzer ya es para matarlos
#6175 Atlanta se cansó de ser un equipo de PO y poco mas y se apuntó al Process. Por otro lado tenemos a los Nuggets en la misma posicion que Atlanta hace unos años pero han sabido hacer las cosas mucho mejor reconstruyendo pero manteniendose competitivos y tienen ya un buen proyecto.
#6178Skipp:Atlanta se cansó de ser un equipo de PO y poco mas y se apuntó al Process.
En realidad fue más bien que el año que se salieron y llegaron hasta finales de conferencia, acababan contrato todos y se quedaron sin la mitad del equipo porque hasta el más tonto firmó contratazos del 15 xD
A partir de ahí fueron pabajo y no les quedó otra
#6179 A Korver lo tradearon pero no recuerdo si se les habia ido ya Al, lo que si me suena es que el año buenisimo que tuvieron no tardaron en poner en venta a Teague, Korver, Millsap y Horford con rumores de que querian reconstruir. Aunque ahora que lo veo hasta el año pasado se colaron en PO, pero hoy por hoy no hay por donde coger el roster.
