#2938 Solo una diferencia, Stoudamire se come el aro, tanto en ataque como en defensa, Gasol sin embargo se juega sus tiros cuando le dejan y en defensa cuando le toca un rival duro es una madre, el ejemplo, el de siempre, LAL - Suns el año pasado, Gasol defendía con la mirada a STAT que estaba por la zona como Pedro por su casa.
#2938 Marc no tiene el físico de STAT ni entrenándose en ocho vidas. Tiene visión, es buen jugador de baloncesto (cosa obvia pero que muchos centers no pueden decir), pero también es más lento que un carro polos xDD
#2940 Por qué exactamente ?
Chris Kaman entró a la liga con poca mobilidad y prácticamente nula habilidad en el poste bajo, actualmente hace 18'5 y 9 , ha refinado su juego para poder terminar por encima de los dos hombros en el poste bajo y los últimos dos años juega de cara a la canasta a un gran nivel
Al Jefferson pierde peso año a año y últimamente está intentando jugar de cara a canasta mucho más que antes
Cuando Nowitzki entró a la league era incapaz de jugar en el poste bajo y ahora prácticamente su juego se basa en ponerse de espaldas y tirar de fadeaway/leaner
Todos los jugadores progresan , sus cuerpos cambian y cuando el atleticismo no da para más terminan cambiando su juego , el mejor ejemplo lo tienes en Kobe Bryant y la increíble habilidad de poste bajo que ha llegado a alcanzar
#2941 más bien era al contrario , si hay algo que recuerdo del matchup contra suns es a Stoudamire tirando game 5 y a Gasol penetrando como quería
Pero es que estas hablando de cambiar su juego en otro tipo de cosas.
Mejorar tu juego en poste es posible, claro, mejorar el tiro se puede, claro, cambiar tu juego cuando pierdes capacidad atética.
Lo que no se puede es convertirse en Amare siendo Marc Gasol, porque nunca jamas tendra dicha capacidad atlética ni dicha movilidad.
Marc seguira mejorando, como ha mejorado kaman, o Bogut, con los años, pero nunca jamas va a convertise en un PF NBA por mucho que te quieras empeñar. Ni falta que le hace por favor, ya tenemos suficientes abortos de center para cargarnos uno de los pocos center de verdad que quedan xD.
Es una utopia absoluta.
EDIT:
Creo que me he liado, de quien coño estais hablando, de Marc o de Pau ?!?!?!? xD.
#2945 Entiendes a Stoudemire como prototipo del PF NBA ?
Si hay algo que me frustró el año pasado en los playoffs es ver como continuamente Gasol y Lamar Odomo se iban de Amare Stoudemire , es cierto que juega bonito , pero defensivamente es un inútil y salvo las pocas veces que muestra cierta habilidad el 99 % de su juego es completamente atlético , cierto es que se ha recuperado en cierto modo de las rodillas pero stat no va a jugar al máximo nivel por mucho tiempo más , mientras que Duncan o Garnett si han sido capaces , éstos que he mencionado son PF NBA , Stoudemire es , jocosamente , un tío alto y fuerte que simplemente juega a través de su atleticismo
Edit : de Marc , Pau ya ha llegado a la cúspide de su juego
Marc tampoco va a ser nunca KG ni Duncan.
Eres tú el que ha mencionado a Stat como "donde va a llegar Marc", no yo xD.
Nunca va a ser ninguno de esos tipos de PF, porque no es un PF, es un Center. No tiene ninguna de las características que tiene que tener un PF, de cualquier tipo, en la NBA. Ninguna!.
Querer convertir a Marc en un PF es un error no, lo siguiente.
#2947 Míratelo con calma xD http://www.nba.com/news/transactions/2011.trade.deadline.tracker/index.html
http://www.nba.com/news/transactions/2011.trade.deadline.tracker/?ls=iref:nbahpt1
Bobcats' Wallace goes to Trail Blazers - Que alguien me explique esto
Blazers get:
• F Gerald Wallace
Bobcats get:
• F Dante Cunningham
• C Joel Przybilla
• Two future first-round picks
Rockets' Brooks traded to Suns
Suns get:
• G Aaron Brooks
Rockets get:
• G Goran Dragic
• Future first-round pick
Cavs gets Erden, Harangody from Celtics
Cavaliers get:
• C Semih Erden
• F Luke Harangody
Celtics get:
• 2013 second-round pick
Instant Analysis (Feb. 24): Details and analysis coming soon.
Celtics trade Perkins to Thunder - AYUDA NO COMPRENDO
Thunder get:
• C Kendrick Perkins
• G Nate Robinson
Celtics get:
• F Jeff Green
• C Nenad Krstic
Instant Analysis (Feb. 24): Details and analysis coming soon.
Clippers' Davis to Cavs for Williams and Moon
Cavaliers get:
• G Baron Davis
• 2011 first-round pick (Clippers)
Clippers get:
• F Jamario Moon
• G Mo Williams
Hawks get: - Esto es los hawks hipotecandose otra vez en el PG
• G Kirk Hinrich
• F Hilton Armstrong
Wizards get:
• G Mike Bibby
• G Jordan Crawford
• G Maurice Evans
• 2011 first-round pick (Hawks)
Warriors, Nets make trade for Murphy
Warriors get:
• F Troy Murphy
• 2012 second-round pick (Nets)
Nets get:
• F Brandan Wright
• C Dan Gadzuric
ornets land Landry from Kings
Hornets get:
• F Carl Landry
• Official Release
Kings get:
• Marcus Thornton
• Cash considerations
Deron Williams goes to New Jersey
Nets get: Deron Williams Barato
• G Deron Williams
Jazz get:
• F Derrick Favors
• G Devin Harris
• 2011 first-round pick (Nets)
• 2012 first-round pick (from Nets, originally owned by Warriors)
• Cash considerations
Carmelo Anthony to the Knicks - Carmelo siendo un cabrón egoísta D: - Tira a Wilson Chandler , Tira a Felton , Tira a Gallinari y se trae a Billups después de que hubiera declarado que se iba a denver a retirarse allí
Knicks get:
• F Carmelo Anthony
• G Chauncey Billups
• F Renaldo Blackman
• G Anthony Carter
• C Sheldon Williams
Nuggets get:
• F Wilson Chandler
• G Raymond Felton
• F Danilo Gallinari
• C Kosta Koufous
• C Timofey Mozgov
• $3 million in cash
• 2014 first-round pick (from NYK)
• 2012 & 13 second-round picks
(from Knicks, originally owned by Warriors)
Timberwolves get:
• C Eddy Curry
• F Anthony Randolph
• 2015 second-round pick (from Nuggets)
• $3 million in cash
James Johnson traded to Raptors
Bulls get:
• 2011 first-round pick (from Raptors, originally owned by Heat)
Raptors get:
• F James Johnson
Cuando me refería a Stat me refería a la capacidad ofensiva que este tiene en el Pick & Roll , Poste Alto , Off-Ball etc. , no estoy diciendo que Marc sea capaz de moverse tan rápido ni de posterizar a su oposición , Marc defensivamente es más que adecuado , pero para seguir progresando lo primero que debe es diversificar su juego ofensivo , nunca va a ser como Pau , pero perfectamente puede ser un jugador terriblemente eficiente en los dos postes
Ni que fuera una potencia defensiva tampoco xDDD. Es mejor defensivamente que Stat, claro, pero es que mi abuela con su garrota y su metro 60 es mejor defensivamente que stat.
Marc necesita mucha movilidad aún para llegar a un buen nivel defensivo, y tampoco es que vaya sobrado de vertical.
Ahora mismo con cualquier center tipico de estos que no son centers de verdad (osea, casi todos en la NBA) lo pasa bastante mal para cubrirles.
Tiene problemas graves a la hora de volver de las ayudas también.
Vamos, que ahora mismo es más lento que un carro polos como ha dicho tokeh antes, y eso le esta lastrando ofensiva y defensivamente.
Lo que le salva es que es muy listo, sabe colocarse y tiene buenas manos, lo que le ayuda en ataque y en defensa. Sabe como evitar faltas absurdas y levantar los brazos (parece mentira la cantidad minúscula de jugadores de poste en la NBA que son capaces de defender quitecitos y con los brazos en alto).
Respecto a su juego ofensivo, a menos que Z-bo se vaya, no va a ser foco de ataque en memphis, y seguira ejerciendo de centro neurálgico en ataque...
Para sus estadísticas será una mierda, pero oye, a mi me encanta lo que hace, y lo hace de puta madre.
Nenê es un center lento y es una bestia defendiendo , al igual que Jefferson con tan solo 6'10/11 , estoy completamente de acuerdo en que Marc tiene que hacer muchos progresos a nivel atlético , pero creo que es perfectamente capaz de conseguirlo , Pau terminó adaptando su cuerpo para cubrir puntualmente el 5 y los dos son de la misma cepa
Pero si Al es una madre defendiendo xD.
EDIT: Yo lo dejo ya, que me voy a cenar, que me rugen las tripas xD.
#2957
Eficiencia defensiva año a año
06-07 Celtics: 108.5 with Jefferson/102.8 without Jefferson
07-08 Timberwolves: 116.0 with Jefferson/103.9 without Jefferson
08-09 Timberwolves: 112.3 with Jefferson/113.2 without Jefferson
09-10 Timberwolves: 113.1 with Jefferson/111.2 without Jefferson
10-11 Jazz: 112.0 with Jefferson/101.3 without Jefferson
Es cierto que Al Jefferson tiene una malísima reputación pero es perfectamente capaz de mejorar
ha tenido una regresión defensiva bestial este año pero los dos anteriores mejoró bastante , es cuestión de que encuentre su juego otra vez , además este año ha vuelto de una lesión importante y no se le ve cómodo , es una lástima lo de Sloan y Deron , los jazz de este año prometían D: y por una vez el juego era bonito ( y peco de fanboy aquí , ver a Jefferson debajo del poste , los ganchos y los movimientos que tiene ... podría ser un all-star perenne si se tomara en serio la defensa )
#2957
http://climatecrock.files.wordpress.com/2011/01/wrong.jpg?w=480&h=528
Nah, no merece la pena, además, si empiezo a meterme con Big-Al vendrá Mystee y con dos no puedo xDDD.
Que opinas de J.R. Smith ?
http://www.nba.com/2011/news/02/24/kings-relocation.ap/index.html
Tiene pinta de que los Kings se van de sacramento ....
Los Jazz jugando bonito? Los Jazz prometían?
O vemos dos equipos diferentes o no entiendo nada. Los últimos meses de los Jazz son para mear y no echar gota...
No me confundas , no estoy diciendo que iban a salir entre los 5 primeros para los playoff , pero 7th o 8th seed si , y creeme que ver tantos partidos de los jazz que han ganado por los pelos tirando de casta en el último cuarto esta temporada es emocionante y bonito , aunque no eficiente , y estas últimas semanas se ha notado , he estado esperando toda la temporada a que hamilton entrara y se fuera kirilenko y al final se han ido sloan y deron lo cual es cuanto menos , desesperanzador
Si, y teoricamente esta entre Heat o Boston, unos dicen Heat, otros Boston y su vieha dice que se vaya a los Vancouver Grizzlies
Memphis Grizzlies owner Michael Heisley said Thursday that he and his team did not pull out of a proposed deal that would have sent guard O.J. Mayo to the Indiana Pacers in exchange for power forward Josh McRoberts and a first-round pick.
“Indiana was not able to get it all together,” Heisley said in a telephone interview. “People are going to say I have reservations (about the proposed trade). I think from our point of view, we were interested in the trade going forward. It was a very, very difficult conversation for us. It took us a long time to decide. We were getting a lot of players at the two and three position and we were getting a little skinny at the four. We had three candidates we were looking at and when we decided on one, O.J. had to be part of that trade. It wasn’t that we were anxious to get rid of him.”
Confirmado la " Chapuza de Heisley " , según el Indiana no fue capaz de organizarlo todo a tiempo
Memphis se va a tener que fichar a algún pivot veterano, porque con la cagada de Hesley solo tiene 3 y El Haddadi, o sea se, que tiene 3 pivots xD.
Ahm, y me han defraudado un poco Lakers, para mi están fuera después de no hacer ningún cambio. Los que creo que van a subir muchos enteros, al menos en PlayOffs, son los Thunder, me gustan sus cambios, reforzando el juego interior (Perkins y Mohammed) y apostando definitívamente por Ibaka, y también reforzando el banquillo con Robinson.
#2968 Han tradeado me parece a Thabeet a Rockets, ¿Que pivots les quedan? Haddadi, Gasol y quien más?
Centers tenemos a Gasol y a Haddadi, pero Haddadi va a jugar muy poco.
La rotacíon interior contra casi todo el mundo va a ser la misma que hasta ahora:
-Gasol / Z-bo / D.Arthur.
A thabeet solo se le usaba cuando había problemas de faltas o en matchups muy específicos y para eso lo mismo te sirve Haddadi. Battier puede jugar de 4 en small-ball.
No creo que se fiche a nadie más aunque tampoco me disgustaría.