Diferencias entre blancos y negros en el deporte
Abstract:
Las finales de velocidad y medio fondo, están copadas por deportistas negros. Muchos estudios se empeñan en buscar la diferencia fisiológica entre las razas para encontrar la explicación a estos resultados deportivos. Estos estudios están fracasando, no encontrando diferencias significativas y aparecen otros modelos de identidad racial, que buscan los motivos para la práctica de una u otra modalidad deportiva en función de la raza y aspectos socioculturales.
Si nos fijamos en las finales olímpicas de las pruebas de velocidad y fondo, en los últimos 15 años, veremos que la gran mayoría de los atletas son negros. Parece claro afirmar que en estas especialidades son mejores los negros que los blancos. Ahora bien, a que se debe esto?
Muchos son los estudios que se han llevado a cabo al respecto. Cuando estaba en INEF, había la certeza de que era por la “arquitectura múscular” de los gemelos ( para la velocidad ) y las condiciones especiales del lugar de entrenamiento ( para la resistencia ).
Estudios como el de Tim Noakes, de la Universidad de Ciudad del Cabo (Sudáfrica), revelaban que hay diferencias en cuanto a los entrenamientos que hacen unos y otros, y diferencias fisiológicas. Yo pienso que no es consecuencia del entrenamiento, ya que le puedo mandar lo mismo a todos los atletas, y los blancos, no podrán aguantar la intensidad. Eso no quiere decir que haga un entrenamiento diferente para blancos o negros.Fisiológicamente hay diferencias que no permiten los mismos niveles de intensidad. Siguiendo con el estudio, se veía que en distancias de 3-5km no había grandes diferencias, y es a partir de 10km y media maratón donde destacaban los negros. Eran capaces de mantener la intensidad al 93-94% del VO2max durante toda la prueba (10km) y los blancos podían ir al 87-88%. Estos datos ya nos indican algo. El VO2 max era similar en ambas razas, la economía de carrera tampoco tenía grandes diferencias… Si había diferencias en la muestra en cuanto a la talla y peso de blancos y negros, encontrando diferencias entre medir 1,65m y pesar 56kg , a medir 1,78m pesando 70kg, pero esos datos no vienen determinados por la raza.
Lo que puede marcar esa diferencia que veíamos antes, es los niveles de lactato en las fibras rápidas IIA. A velocidad de VO2max los negros tienen un 32% menos de concentración de lactato, lo que conlleva menos fatiga a alta velocidad y te permite correr a mayor velocidad sin esa sensación. Pero , ¿por qué los músculos de los negros producen menos lactato?. Para Tim Noakes, es en primer lugar, los entrenamientos más intensos a los que se someten ( que para mi no es así ) y en segundo lugar, que estos entrenamientos de alta intensidad producen unos efectos en las fibras tipo IIA, que degradan glucosa a Al para generar energía para las contracciones rápidas y anaeróbicas. Estas fibras pueden desarrollar la capacidad para utilizar el O2 con el fin de generar energía para la carrera. Con ello se va a mejorar la potencia aeróbica y las fibras IIA producirán menos lactato, siendo más resistentes a la fatiga, comenzando a trabajar como fibras lentas. El % de fibras puede ser igual en blancos que en negros, pero las fibras IIA estarán más preparadas y tendrán mayor cantidad de enzimas aeróbicas.
Bueno , y vamos ahora con los velocistas. En una de las últimas publicaciones de Medicine and Science in Sport and Exercise, centraban su estudio en la estructura muscular de los deportistas de diferente raza. En este sentido los resultados fueron un fracaso para ellos porque esperaban encontrar grandes diferencias , y realmente no fueron significativas. Ni la distribución ni la cantidad de masa muscular era la responsable de estas marcadas diferencias. Lo único que observaron fue cierta variación en la proporción del tren inferior en relación a la talla.
En esta línea , un estudio de US Army Research Institute of Environmental Medicine, afirmaba que la diferencia radica en que los velocistas negros tienen mayor masa muscular en las piernas lo cual les de más potencia y más peso total en el miembro inferior, y unido a que tienen un tronco menos musculado y más corto, les da ciertas ventajas en las carreras de velocidad (menor rozamiento, menores ajustes corporales). Se suelen aportar diferencias en el % de fibras pero, los estudios, lo desmienten.
Por último, otros deportes como es la natación, tienen también su propia justificación para determinar que no son los más “adecuados”. Se puede deber a la menor flotabilidad por la densidad ósea y dicen también, a la menor capacidad pulmonar, por lo que tendrían dificultades en resistencia (en fin, eso es lo que dicen los expertos de natación porque no han visto a Africanos como El Guerrouj, o el joven Wanjiru que con 20 años baja el record del mundo de medio maratón). En la foto, Cullen Jones, hizo en Atenas la segunda mejor marca de la historia en 50libres.
Os adjunto unos pocos nombres de grandes nadadores negros :Anthony Nesty, de Surinam, campeón olímpico de los 100 mariposa en Seul 88 (53:00) y bronce en la misma prueba en los Juegos de Barcelona 92; Malia Metella de Francia (originaria de la Guayana Francesa), subcampeona olímpica en 50 libres y 4ª en 100 libres en Atenas 2004; Nery-Mantey Nyangkouara, de Grecia, sexta en la final de 100 libres en Atenas 2004; Enith Brigitha,holandesa (de las Antillas Holandesas), finalista de los 100m.crol, 100-200m.espalda en los Juegos de Munic-72, medalla de bronce de 100 y 200m crol en los de Montreal-76;Neissert Bent cubano , fue bronze en los 100 de dorso en atlanta y gano el mundial de corta de suecia en los 100 – 200 dorso.De raza árabe tambien destaca el tunecino Oussama Mellouli, 3º en 400 estilos en los Mundiales de BCN 2003 y quinto en los Juegos de Atenas en esta misma prueba;Leah Martindale, de Barbados y de raza negra, logró el quinto puesto en la final de los 50 libres en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96.
¿Y si después de tanto afán por buscar las diferencias fisiológicas entre las razas ( porque también podemos hablar de los asiáticos ), que las hay, resulta que en gran medida es cuestión de un problema social? Se podría comparar el deporte individual, que es el más utilizado para estos estudios de diferencias fisiológicas entre razas, con el deporte colectivo, como el baloncesto, en el que tomamos como referencia la NBA con abrumadora participación negra.
La raza es un concepto que significa y simboliza conflictos e intereses refiriéndose a los diferentes tipos de cuerpos humanos. Dicho concepto invoca características humanas de tipo biológico ( fenotipos ), pero la selección de esas particulares características humanas para intenciones de significación racial es siempre y necesariamente un proceso social e histórico. La raza es dibujada y transformada por la estructura socia, fundamentalmente por la política, por la cultura a través de la socialización, jugando un papel básico en la estructuración de las relaciones entre la gente.
Para no alargarme más, hay varios estudios sociológicos que hablan de modelos de identidad racial que pueden ser aplicadas al desarrollo de preferencias por el deporte y participación en determinadas actividades físicas. Hay varias fases de las que os hablaré en otro post, pero os adelanto que hay gran tendencia a descartar deportes que son de “negros o blancos”, de la misma manera que ocurre con las diferencias en la elección de deportes en función del género.
En resumen, que hay diferencias raciales? Si, como las hay entre individuos más dotados y menos dotados dentro de la misma raza. Puede que alguna afecte más a una raza que a otra pero no de manera tan significativa y menos en deportes de equipo. Hay de fondo un grave problema social y cultural, mayor que las diferencias fisiológicas o anatómicas. Ya hablaremos del tema.
http://magisnef.wordpress.com/2007/04/05/diferencias-entre-blancos-y-negros-en-el-deporte/
.
