#171 España no tiene jugadores top para jugar a la contra o para jugar en bloque bajo.
No tenemos jugadores con ese perfil físico y rápido tipo Francia y Brasil. Si nuestro equipo fuesen 5 negros que corren como balas + Mbappe, lo entendería, pero no tenemos muchos jugadores españoles que destaquen en esas facetas, más bien tenemos jugadores bajitos y buenos técnicamente.
Que 11 jugadores llevarías a la selección para jugar a lo que tu quieres?
#179 Si, Borja iglesias y aspas estaban jugando mejor que Morata.
Canales no encaja donde los dos medio centros estaban muertos en el 60.
Si había más opciones y eso solo con los dos que has dicho, es que no hay ni debate, eso o no ves la liga.
Canales por mucho que me guste, no marca la diferencia en un mundial. Se hubiera quedado en el banco.
#182 ¿Pero con quién han empatado Canales o Borja Iglesias para que haya que llevarles de titulares a la selección si o si?
Es que entiendo que se le pudiera echar en cara a Luis Aragonés dejar a Raul fuera de la selección, porque Raúl era una estrella mundial, fue uno de los mejores jugadores del mundo en su momento.
¿Pero Borja Iglesias? ¿Iago Aspas? ¿Canales?
Venga, no me jodas xD
#186 Y Ferrán torres y Morata? Con quien ha empatado? Es que vamos de verdad estás poniendo esto?
Soy madridista y fue la mejor decisión que tome aragonés, y no se me caen los anillos.
#186 t das cuenta q en españa barca y rm lo ganan casi todo? Q kieres q ganen en betis o celta criatura?
#182 Y aún metiendo esos jugadores de titulares, el estilo de juego sería muy parecido. No seríamos una selección especialmente rápida.
Conclusión: Simplemente No tenemos una generación top de futbolistas españoles, como le ha pasado a Alemania, Italia y tantas otras.
Ya puedes poner al mejor entrenador del siglo, que España no tiene jugadores para pelearte una final del mundial.
#190 Pero que no trato de decir que se hubiera echo mucho mejor, pero que se hubiera intentado más, España tenía muertos en todas las líneas y por lo menos tiene más alternativas, nada más.
#187 Pues por eso mismo, me estás dando la razón.
Ferrán y Morata juegan porque quiere el entrenador, que es el que diseña la plantilla. No es que jueguen porque sean super estrellas.
Pero es que estáis poniendo el foco en no haber llevado a Canales o Iago Aspas como si fueran Maradona o como si por haberles llevado fueran a jugar de titulares cuando tienen a gente mejores que ellos por delante y no han contado para la selección en su puta vida.
De todas formas, pese a no haber empatado nunca con nadie, tanto Morata como Ferrán saben lo que es jugar en un equipo de primer nivel y competir contra los mejores jugadores del mundo.
Cosa que ni Iago Aspas, ni Borja Iglesias ni Canales saben.
#192 el último párrafo no me lo trago, te da igual que sea primero o segundo nivel, si lo que tiene es que rendir bien en la selección, por esa regla de tres que convocan solo jugadores de tres club y los demás los dejas sin posibilidad? Pues no lo veo bien, y es más seguro que en el mundial ahí tíos muchos peores como ayer, que nos han ganado y no están en equipos top, hasta Japón nos pinto la cara con desconocidos, que no hombre, que todo el mundo debe tener las mismas posibilidades y ir según rendimiento.
#191 Pues casi prefiero que nos hayamos eliminado de esta forma, a llegar a unas semis con los Canales, Aspas, Ramos y los que sean y que nos coja Francia y Brasil y nos meta 5. Eso hubiese sido más doloroso.
Una cosa esta clara, con los jugadores que tu quieras, a día de hoy no somos rival para las selecciones top.
#193PaPa:el último párrafo no me lo trago, te da igual que sea primero o segundo nivel, si lo que tiene es que rendir bien en la selección,
No, hombre no, cómo va a dar igual que juegues en un equipo de primer nivel y estés acostumbrado a lidiar con los mejores jugadores del mundo semana tras semana y sepas lo que es competir y jugar partidos importantes a que juegues en un equipo de medio pelo que lucha por no descender?
Si fuera como tú dices ¿por qué en el 99% de los casos las selecciones top están formadas por jugadores que juegan en equipos de primer nivel en lugar de jugadores de equipos mediocres?
Si fuera como tú dices ¿por qué las selecciones africanas o asiáticas empiezan a deslumbrar cuando consiguen juntar a varios jugadores que juegan en equipos de primer nivel en lugar de jugar con jugadores de su liga nigeriana/ghanesa de turno y dar pena?
#193PaPa:hasta Japón nos pinto la cara con desconocidos
Desconocidos para ti.
#194 En ningun momento digo que fuéramos top de nada, a lo mejor nos revientan pero lo hubieran intentado coño.
#195 Si cuantos japoneses conocías a parte de los militan en clubes europeos?
No voy a estar de acuerdo en la vida con lo que dices, que jueguen champions o otras competiciones no te da más derecho, ahí gente que imposible que llegue allí, están jugando en la liga todas las semanas que es una de las mejores.
#195Hanure:Si fuera como tú dices ¿por qué en el 99% de los casos las selecciones top están formadas por jugadores que juegan en equipos de primer nivel en lugar de jugadores de equipos mediocres?
¿Hay que explicar esto?? xDD
Eliminados en octavos con una banda de pusilanimes llevados por motivos extradeportivos, pero con quien ha empatado Canales
Ni vergüenza hay ni se la quiere conocer
#196 No sé en qué influye que yo les conozca o les deje de conocer.
Lo que te estoy diciendo es que no es lo mismo jugar con jugadores que saben lo que es competir al máximo nivel que con jugadores que juegan en equipos de medio pelo y que no saben lo que es jugar un partido importante.
Precisamente Japón, al igual que todas las selecciones africanas/asiáticas, han mejorado a raíz de tener a varios jugadores jugando en ligas top y en equipos de primer nivel.
Antes jugaban con el 95% jugadores de sus ligas y con suerte tenían a un jugador que jugaba en Europa y sabía lo que era el máximo nivel. Ahora te viene una selección rándom africana y del once inicial la mayoría juegan en las ligas inglesa, francesa, alemana, italiana, etc...
Si han mejorado ha sido en base a poder seleccionar jugadores que saben lo que es competir y tienen calidad, entre otras cosas evidentemente.
#199 pero es que España tiene lo que tiene, claro que tienen que ir los mejores, han ido los mejores en casa posición posibles o más en forma? No, es que no hay más, no sé por dónde quieres seguir rascando.
Muchos de los que se han dejado en casa jugaban en la española que no es moco de pavo.
#200 Han ido los que ha querido el entrenador, como en cualquier selección.
Esa gilipollez de que tienen que ir los que mejor rendimiento estén teniendo en ese momento es una pijada, porque si llevas entrenando con X tíos 2 años para llegar a este mundial no vas a quitarles para poner a Menganito porque justamente haya hecho unos buenos partidos antes del mundial cuando no has llevado a Menganito ni has contado con él en su puta vida.
Esto se podría entender si Menganito fuera un crack o una super estrella que aunque no haya entrenado con el equipo pueda sacarte un partido adelante. Pero estáis hablando de Canales, Borja Iglesias o Iago Aspas xD, no de Halaand, Salah o Mbappe.
#201 Ya lo hizo con Balde eso mismo que dices.
Y yo no hablo de top mundiales, hablo de la profundidad de banquillo y alternativas, que las había bastante mejores, verás si cambian de seleccionador cuanto de esos se quedan fuera.
#203 Porque se lesionó Gayá unos días antes de empezar el mundial, sino Balde no hubiera ido a Qatar.
Estáis discutiendo con el mayor defensor de Busquets del foro. Con alguien que defiende a ese muerto decrépito acabado a capa y espada poco se puede hablar. Fueron los mejores y punto, Eric, Ferran y Busi especialmente.
#204 Lo se, pero que no es algo de continuo, que ha llevado a un grupo y le ha salido rana, por lo tanto deben cambiar, no llevar a los mismos.
#206 Depende.
Si fueran jugadores en su recta final sin duda habría que dar un golpe de dirección y cambiar a medio equipo, pero la mayoría son jugadores muy jóvenes que tienen toda la carrera por delante para seguir mejorando y que tienen mucha calidad y mucho margen de mejora.
Yo creo que tenemos buenos cimientos para construir una selección potente de aquí a unos años. Quizás para el próximo mundial.
Xavi, Iniesta, Villa, Puyol, Casillas... ganaron el mundial cuando todos rondaban los 30 años o los superaban y muchos de ellos llevaban muchos años jugando juntos. No ganaron el primer mundial que jugaron con 20 años.
#207 Ya pero al final tienes que meter juventud con veteranos para que se curtan, que es lo que debería haber echo en el mundial.
Ayer se notó que faltaba alguien que les pegará tres berridos para espabilar y eso lo dan los años.
#209 Esos no tienen sangre, de esos jugó Busquets y alba, y no les veo yo mucho liderazgo dentro del campo.
