madre mía, estos tíos quieren controlar hasta el papel higiénico que usa la gente
y con Fonsi al frente...qué alguien nos salve!
Primero de todo, no son las propuestas Oficiales ni nada por el estilo de Podemos. Son las propuestas de un circulo.
Y segundo, normal que se hable tanto de Futbol, pues no es que sea solo el deporte mas importante de España, es que es posiblemente el ente mas influyente del Pais de cara a la sociedad, por encima de cualquier otra cosa.
http://www.lalibretadevangaal.com/2014/11/podemos-deporte-fonsi-loaiza.html
Sublime xDDDDDD
Vergüenza ajena es poco xD
1. Clases de historia del Deporte en los colegios.
Solamente lo vería bien dentro de la hora de Educación Física. Que el propio profesor la impartiese y no fuera una asignatura nueva. Si hace falta una hora más de "Gimnasia" a la semana para esta clase, que así sea.
2. Cumplir y difundir Carta Internacional de la Educación Física y el Deporte de la UNESCO, la Declaración de Berlín en 2013 y la Carta Olímpica.
Lo mismo que la anterior.
3. Incluir en la Quiniela partidos de fútbol femenino.
Se convertería en una apuesta más de las que se hacen con un dado. Si acaso mirar la clasificación para ver qué casilla marcar.
Es una modalidad que no engancha, como tampoco engancha partidos de 2º o 2ªB por ejemplo, y sólo lo siguen sus aficionados. ¿Hay que obligar a la gente a seguir un deporte?
Para fomentar este deporte, por ejemplo haría un poco como la Liga de Campeones Juvenil. Que los propios equipos de primera tuvieran equipo femenino y que jugaran por ejemplo 2 ó 3 horas antes del partido masculino pudiendo ver el partido pagando un poco más o que estuviera incluído en la entrada para darle un poco de bombo a esta competición. Pero es sólo un ejemplo que se me acaba de ocurrir y seguro que hay más vías.
4. Que todos los niños menores de 14 años jueguen por obligación el 25% de los minutos en sus equipos.
Por suerte en el fútbol, hay miles de ligas y equipos (y más instalaciones para jugar al fútbol). En clubes hay 17.500 equipos más de fútbol que de baloncesto (según la CSD. 21500 vs 3900 Federados). Obligar a que un chaval juegue por el mero hecho de estar inscrito en el equipo sin más premio que ese, lo veo una chorrada.
5. Precios de las entradas más baratos.
Son entes privados y lo veo una gilipollez. Cada club pone el precio que estima conveniente. Cuando la gente deje de acudir al estadio a ver un partido porque las entradas son caras, entonces el club las bajará.
6. Impulsar medios de comunicación alternativos que fomenten la ética del deporte.
¿Y esto qué coño es? ¿Tener un programa de televisión o un periódico sólo para esto?
7. Definición del régimen jurídico de los árbitros, que actualmente quedan fuera toda regulación y no son contemplados ni en la Ley10/90 del deporte ni en el RD1006.
Buena medida.
8. Defender el fútbol sala como deporte olímpico.
También buena medida. Todo lo que sea fomentar deportes olímpicos es positivo.
9. Pedir la marcha de Ángel María Villar de la Federación española de fútbol y establecer un límite de ocho años en los cargos.
Porque no nos gusta. Si fuera bueno aquí nadie diría nada. El caso es que es un cargo democrático de un ente PRIVADO que tiene sus propias normas.
10. Dar apoyo y cobertura económica a los deportistas con discapacidad y al deporte paralímpico.
Buena medida
11. Reparto equitativo de los derechos de televisión en el fútbol.
Es una medida necesaria, pero complicada. La nueva Ley del Deporte al parecer está en ello y según parece, estará vigente dentro de dos temporadas.
12. Exigir a los futbolistas de Primera y Segunda División tener el título de educación secundaria.
¿Pasará como aquellos jóvenes que les regalan la ESO al final aun teniendo asignaturas suspensas con 20 años porque no tienen intención de estudiar?
¿Exigen título de la ESO para montarte una empresa? ¿O para ser autónomo? No. ¿Por qué a un futbolista si?
¿ Alguien escuchó el ultimo podcast de madridismo subversivo ? porque yo lo escuche ayer y el tío es un retrasado mental.
Como ligero apunte dice que es madridista pero que cuando metio el gol Iniesta en Stamford Bridge el tío se alegró.
xDDDDDDD
Se mezclan medidas lógicas e incluso necesarias (la asignatura de Historia del Deporte en Cataluña yo la ponía obligatoria para pasar de curso xD) con otras populistas y absurdas como la de quinielas femeninas o el reparto (obligar a las TV a que reduzcan sus beneficios y quitarles la libertad de gestionar su dinero como quieran)
Sobre las medidas del 25% y la ESO... En las categorías inferiores del Barça existe la norma de que todos los chavales del equipo jueguen +/- el 60% de los minutos, aparte de que son muy inflexibles con las notas de los chavales (incluso los que llegan al Primer Equipo, Bojan estaba terminando el Bachillerato cuando debutó).
Si eso lo hacen en una de las 2 mejores canteras de Europa no puede ser tan catastrófico, la burrada es tener a un crío chupando banquillo sólo porque otro sea mejor, y más aún a esos niveles donde muchos juegan por enchufe, por no hablar de que con 8 años un tuercebotas puede ser un crack y el chulito de los benjamines terminar siendo un patacrack
Jaujajajajajajajajaaja
Se cree el coletas que va a ir a los de la televisiones a decirles "Tenéis que darle el mismo dinero al Eibar que al Madrid" y ellos les van a hacer caso ajajajajajajajaja
Es que son propuestas de niño pequeño, vaya partido político, madre mía. PENOSO.
Sois un poco obtusos.
Creo que nadie dudará de la eficacia de la NBA a la hora de promocionarse a sí misma y de fomentar la igualdad entre equipos, pues bien:
"Los derechos para televisar la NBA en EEUU a nivel nacional, tanto por cable (ESPN/TNT) como en abierto (ABC) le reportan a la NBA actualmente 930 millones por año en un contrato firmado en el 2008 y que estará vigente hasta el 2016. El reparto es escrupuloso en la equidad y cada uno de los treinta equipos de la liga ingresa 31 millones al año. Lo mismo los Lakers que Minnesota Timberwolves o Sacramento Kings, Boston Celtics igual que Cleveland Cavaliers y Washington Wizards. Cada franquicia luego tiene libertad de negociar individualmente con operadores locales en su ciudad, estado o zona geográfica. El reparto de los 5000 millones que aproximadamente se ingresan al año actualmente con la venta de productos NBA también se distribuye con pulcritud aritmética y no sólo entre equipos. Si este año se venden muchas más camisetas de Derrick Rose (Chicago Bulls, aspirante al MVP de la temporada) su compañero Keith Bogans aumentará sus ingresos correspondientes en la misma proporción que el propio Rose.
Son parámetros que para algunos economistas estadounidenses rayan filosofías anticapitalistas con la excusa de dotar de una poderosa estructura a la liga (estado). Bajo estos términos y un prisma imaginario se puede decir que se impone una especie de tasa o impuesto a las franquicias más exitosas y se le proporciona una suerte de subsidio a las menos rentables. El comisionado David Stern defiende la apuesta bajo el término “colectivismo” y se defiende con la siguiente reflexión incontestable: La igualdad incentiva la competición y a su vez la competición abierta garantiza el negocio generalizado. El valor de la liga crece si cada año el número de equipos competitivos aumenta porque crecerá proporcionalmente la popularidad."
Es lamentable que se estén intentado buscar votos por medio del fútbol.
Y más lamentable es esta gente, queriendo meter mano a una empresa privada.
Como estos nos gobiernen nos vamos a la mierda señores.
Aquí nos tiramos todo el día corriéndonos con todo lo que se hace fuera, pero a la hora de hacerlo aquí todo son risas y excusas
En la NBA hay franquicias.
Partiendo de esa base, no se puede comparar con el fútbol, por el mero hecho de que allí siempre juegan los mismos y nadie desciende/asciende de categoría.
#132 Claro que se puede comparar. Que la nomenclatura sea una u otra no afecta para el problema de fondo, que es una competición totalmente desvirtuada y un reparto de ingresos injustos.
La idea es que los ingresos televisivos no son los que son porque exista un Madrid ni un Barça, sino porque existe una liga de muchos equipos, una federación, unos árbitros, unas infraestructuras... Claro, el hecho de que nuestro modelo fomente la creación de auténticas dinastías inmutables hace que algunos tengan el concepto erróneo de que son esas dinastías las que mantienen todo el sistema, cuando es al revés, es la existencia de todo el entramado y la compleja relación entre las diferentes estructuras las que hacen que existan ese Madrid y Barça. Y es por eso que los clubs grandes son los únicos que se oponen a un cambio sustancial en esto, porque actualmente son lo que son gracias al diseño del sistema. O dicho de otra forma, como el sistema trabaja para ellos, se niegan. Estás tú que si fuera como ellos se piensan, que son ellos los que sostienen el sistema, iban a oponerse a un cambio en eso.
6. Impulsar medios de comunicación alternativos que fomenten la ética del deporte.
Asi, poder ver resumenes de los partidos sin aguantar programas subnormalescos como los manolos y sus videos pajenadose con cristiano
¿Puede ser #128 el posts mas lamentable y falto de comprension de este thread o tendremos que esperar a otro?
Pues la verdad no sé que le veis de problema a lo de los niños, si para el equipo es mejor y todo, me explico:
La norma se aplica a los dos equipos ergo el otro equipo va a tener que jugar sin los niños pro. Entonces el peso de partido recae en el entrenador y el saber administrar sus jugadores.
Si el otro equipo saca al delantero pro, tu sacas a tu defensa pro.
Yo lo veo una medida competitiva, y si no lo ves bien es que eres un entrenador pésimo, el fútbol en plan ajedrez.
Me da la sensación de que no veis la profundidad táctica que plantea. Alomejor el jugador malo es mejor que el entrenador y despiertas talento y todo.
La mayoría son meras ideas que no van a ninguna parte ni forman parte de un plan integral ni de nada. Y en muchos casos ni siquiera dependen de lo que diga un partido político.
Clases de historia del Deporte en los colegios. <--- esto dependerá de la reforma educativa que se haga, si se hace, y va a contracorriente, a meter más historia y más datos absurdos cuando la tendencia debería ser la contraria.
Cumplir y difundir Carta Internacional de la Educación Física y el Deporte de la UNESCO, la Declaración de Berlín en 2013 y la Carta Olímpica. <--- esto está bien, pero requiere desarrollo.
Incluir en la Quiniela partidos de fútbol femenino. <--- esto está muy bien para recaudar menos dinero con la quiniela y repercutir 0 en el interés de la gente por el fútbol femenino e incluso hacer que la gente le coja manía.
Que todos los niños menores de 14 años jueguen por obligación el 25% de los minutos en sus equipos. <--- esto tendría que depender de lo que quiera hacer cada equipo. Saltárselo es tan sencillo como no aceptar en plantilla a los malos y quedarse con los que van a jugar. Peor para los que no son tan buenos.
Precios de las entradas más baratos. <--- esto dependerá de los clubes o como mucho de la RFEF o de la LFP.
Impulsar medios de comunicación alternativos que fomenten la ética del deporte. <--- Habría que desarrollarlo pero es un brindis al sol, gastarse la pasta en esto es absurdo y es tirar dinero para que todo el mundo lo ignore.
Definición del régimen jurídico de los árbitros, que actualmente quedan fuera toda regulación y no son contemplados ni en la Ley10/90 del deporte ni en el RD1006. <--- esto está bien
Defender el fútbol sala como deporte olímpico. <--- cosa del COE
Pedir la marcha de Ángel María Villar de la Federación española de fútbol y establecer un límite de ocho años en los cargos. <--- cosa de la RFEF y sancionado por FIFA
Dar apoyo y cobertura económica a los deportistas con discapacidad y al deporte paralímpico. <--- Ya estamos en el top 10 del medallero de los juegos paralímpicos, no es algo que se esté haciendo especialmente mal. Populismo puro y duro meter esta medida cuando ya se está haciendo.
Reparto equitativo de los derechos de televisión en el fútbol. <--- depende de la LFP
Exigir a los futbolistas de Primera y Segunda División tener el título de educación secundaria. <--- y a los jugadores de la ACB por qué no?
En definitiva esto no pasa de "ocurrencia" y es bastante indefendible, y que conste que yo voy a votar a podemos probablemente
Por lo visto el inútil de Fonsi no es nada de Podemos y menos portavoz, solamente está en un círculo (que cualquiera podemos montar uno) y ha aprovechado para tener su minutito de gloria.
Solo le conocía de twitter y sus gilipolleces, pero ayer le vi en la tv y el pobre es que no sabe ni hablar, está al borde de la trisomia
Aquí está el link del audio de la entrevista que le hicieron en la Ser...(no sé si se puede insertar de alguna manera)
http://play.cadenaser.com/widget/audio/000WB0672220141111010036/28
Aquí le ponen fino también:
4. Que todos los niños menores de 14 años jueguen por obligación el 25% de los minutos en sus equipos.
Es muy triste que en el año 2014 haya que imponer normas como esta sobre algo que deberia ser logico pero que, desgraciadamente, sigue ocurriendo fin de semana tras fin de semana en muchos campos de España.
El futbol base es tambien futbol formativo, y hace falta ser muy mal entrenador para tener a un niño 50 minutos en el banquillo y sacarlo los ultimos 3 minutos (o, en algunos casos, ni eso)
Creo que medidas como esta ya se estan impulsando desde algunas federaciones terrotoriales.
Supongo que es ley de vida que esos entrenadores del pleistoceno que entrenan a base de dar vueltas al campo corriendo y partidito terminen desapareciendo y, con ello, los niños que se meten a un equipo a jugar y a pasarlo bien y terminan lijando banquillo horas y horas.
#146 madre de díos, me da hasta pena el tontaco ese, vaya palizas le dan
aunque está acostumbrado, en twitter siempre le han dado pero es que se lo merece casi siempre, yo ya le borré hace mucho por las tonterías que dice
