Si preguntais a jugadores, entrenadores y gente del mundillo lleva ganándole Cristiano a Messi ya unos cuantos años (Premios individuales) Y el último lo ganó Modric
Es más, en el último creo que Messi ni fué candidato por el ridículo en Champions contra La Roma y el mundial donde dió pena máxima. Bonita mentira de jugador.
Messi es el mejor jugador de la historia en general, pero CR lo es en la Champions League, la competición a nivel de clubs más importante del mundo.
Lo que no entiendo es que si tú estás convencido de que Messi es el mejor jugador de fútbol de la historia, no seas capaz de hacerlo ver. El problema no es Messi, eres tú
Vinicius es mejor y Asensio tambien, por lo menos el año pasado.
"Messi es el mejor jugador de la historia en general, pero CR lo es en la Champions League, la competición a nivel de clubs más importante del mundo."
Te tienes que reir xddd...normal ver como se burlan de el en el hilo del Madrid.
Mola la historia de que Messi en Champions se borra cuando al Madrid y al Atleti les mete casi siempre, imagino que será algún tipo de fobia a la musiquita, o que el día de Roma era él el encargado de defender el 4-1 de renta xdd
#38 La media de goles por partido es la misma y en goles y títulos a la misma edad gana Messi, o Mensi como le llaman por aquí. Que uno cumpla hoy 34 años y el otro tenga 31 no tiene nada que ver.
Messi es muy muy bueno, pero no es el mejor porque no es capaz de asumir un rol en el campo. Necesita tener total libertad para hacer lo que le dé la gana para ser determinante (el más determinante probablemente de la historia)
Sin embargo para que Messi sea determinante necesitas varios factores.
Jugadores con capacidad para ocupar las zonas que Messi abandona durante el partido. Lamentablemente este es un juego en el que juegan 11. Si tienes a Messi en tu equipo necesitas tener varios jugadores que sean capaces de jugar en inferioridad numérica y posicional en múltiples ocasiones. (Sergi Roberto, Dani Alves, Rakitic...)
Jugadores con capacidad de asociación para encontrar la superioridad técnica. Este punto no es fácil de entender. Y es que aunque Messi es el mejor del mundo técnicamente hablando, no te otorga automáticamente ocasiones de superioridad. Necesitas dos tipos de jugadores. Los jugadores A: Jugadores que sean capaces de llevar el balón de zonas defensivas a zonas donde puedas aprovechar a Messi (Xavi, Busquets) y los jugadores B: Jugadores que sean capaces de conectar con Leo aprovechando la superioridad técnica que te otorga tener al argentino en tres cuartos para generar ocasiones (Neymar, Suárez, Iniesta o Jordi Alba)
Parece una tontería, pero es algo que llevo madurando mucho tiempo. Si no os lo creéis podéis echar un vistazo a la selección argentina. Argentina carece de jugadores del tipo A, exceptuando a un irregular Banega. Y carece totalmente de jugadores del tipo B. Di María no es capaz de entender al rosarino, Agüero e Higuaín parecen muy limitados. A Dybala le asusta jugar con Messi... Y un largo etcétera.
Podría ampliar estos puntos, e incluso añadir algunos más, pero creo que se entiende.
Lo que se saca en limpio de estas conclusiones es que al final los buenos centrocampistas son los que están marcando las diferencias en la Champions, el Barça las ganaba con Xavi-Iniesta y el Madrid con Kroos-Modric
Y no es más gracioso ver como hay gente que saca a CR7 como si preguntara de mejores delanteros??
El compluto de jugador total a tan alto nivel solo se ha visto en Messi, que ha tenido años más buenos y años malos, pero lo determinante que es no lo ha sido nadie en toda la historia del fútbol.
#1zamora:Que siempre hace la misma jugada, la mayoría de los goles haciendo la diagonal y a la derecha del portero
Dile que vea más partidos de Messi que no sabe ni por dónde le da el aire.
#1zamora:Que sólo tener un buen recurso no te hace el mejor
Precisamente por esto es por lo que Messi es el mejor jugador del mundo con mucha diferencia. Porque domina todos los recursos del fútbol: regate, pase, tiro, visión de juego, balón parado, etcétera.
#1zamora:Comparándolo con sus fracasos con Argentina.
Depende de a qué llamemos fracasos. ¿Llegar a la final de un mundial es fracasar?
#1zamora:Que juega contra equipos muy malos y en una liga sin ningún tipo de competitividad, y mucho menos agresivos que jugadores a los que se tuvieron que enfrentar Maradona, Pelé o Cruyff.
Es lógico, jugando contra Messi todos los equipos parecen malos.
Puedes preguntarle que si son tan malos los equipos de la liga española por qué no gana la liga el Madrid, que también la juega aunque no lo parezca.
#1zamora:Qué no es estético de ver, porque dice que no levanta la cabeza, y va a chocarse con el rival, que estéticos son Iniesta, Zidane o Pirlo.
Para eso están los concursos de belleza y el Mr.Olympia.
El día que el fútbol vaya de estética, entonces Messi no será el mejor. Mientras vaya de una pelotita rodando por un terreno de hierba seguirá siendo el rey.
No le gana la Copa America ni a una Chile que cuando se reúnen es más para ir de fiesta que para entrenar
#43elred:¿Llegar a la final de un mundial es fracasar?
Según el nuevo criterio te da para ganar un balón de oro.....
#47 A ellos es lo que les pone, las estadísticas porque lo que es disfrutar del fútbol poco, siempre que les preguntas algo te salen con números y números parecen contables en vez de aficionados de fútbol xD
Porque marca golazos de falta contra el Levante
Que luego no tenga huevos para conseguir que su equipo pase de cuartos de final tampoco es culpa suya porque la UEFA esta comprada por Floren
Te voy a decir por qué es el mejor. Es muy fácil.
Si tu preguntas por la calle, en un entorno alejado del Real Madrid o Barcelona, gente de otros equipos, la gran mayoría te van a decir que Messi es el mejor. De hecho puedes comprobarlo. Te invito a que preguntes a 100 personas y hagas la prueba.
es el mejor porque es lo que dice la mayoría,esto es lo que enseñan los colegios españoles actualmente?
messi tiene 3 champions como estrella,1 siendo el becario y nada con su selección
cr tiene 5 champions como estrella y una eurocopa, además ha ganado en 4 paises potencias del fútbol diferentes
#52 tenía tb 5 balones de oro,5 botas de oro, y había sido capaz de ganar el combo liga-copa-champions-balon de oro-bota de oro con 2 equipos diferentes?
aparte de ser el max goleador de la mejor competición (champions),mejor equipo (real madrid),etc.
#56 coge trayectoria, palmares y estadísticas y de ahí sacarás quien es mejor, yo no solo hablo de palmares
los hitos de cr son los más importantes, si quieres argumentar que el no es el mejor ya te tienes que acoger a un pensamiento subjetivo
