Ha sido una jornada entretenida:
#1531 Ole sigue at the wheel pero va directo hacia un barranco 
Menos mal que el club esta llevado por necios. Compraron totalmente el hype de la eliminacion al PSG teniendo a Poche al alcance de la mano. Me sorprendería que Ole empezase la próxima temporada.
Enhorabuena ese City!!
Ganarle la liga a ese Pool, tiene un merito de cojones, y este ultimo se merece la champions, a ver si se da.
#1534 Hombre es que el City, sigue en la linea del año anterior, pero el Pool este año, ha consolidado un fútbol vistoso (que no especulativo), y no como la mierda del Barça de Valverde, Getafe, o el Madrid, por poner ejemplos de titulares de prensa.
#1535 comparar al pobre Getafe con City y Pool, cuando el salario de cualquier suplente es como el presupuesto de ellos...
#1538 bueno no iría tan lejos como el presupuesto entero pero si que ha sido una comparación extraña. La Premier también tiene sus "Getafes" que a su manera enriquecen tácticamente la liga y le joden la vida a cualquiera.
#1538 Había especificado a "nivel de prensa", pero sin ir más allá, como te dicen arriba, si, cualquier colista puede joder al presupuesto en cualquier liga.
Así que pude a ver dicho getafe o atleti, pero el run run mediático es otro, hoy en día.
Bueno, era cuestión de tiempo https://www.nytimes.com/2019/05/13/sports/manchester-city-champions-league-uefa.html?
El City se enfrenta a un sanción europea de al menos 1 temporada por distintas irregularidades en el FFP.
Many of the allegations of financial impropriety and rule-breaking lodged against Manchester City came to light after they were reported by news media outlets with access to the so-called Football Leaks files. The files are said to include emails and internal club documents showing efforts by City to circumvent UEFA’s financial fair-play regulations by masking cash infusions from a United Arab Emirates state-backed investment company through inflated sponsorship agreements with entities including the U.A.E.’s national airline, Etihad. Etihad is City’s principal sponsor, its name adorning the team’s stadium, its signage during matches and even the front of the players’ jerseys.
A ver si es verdad. No es ni medio normal llevar gastados 1.025 millones de euros en fichajes en 6 temporadas (cuando sólo han vendido por valor de 300) con unos ingresos que hasta el año pasado no superaban los 500 millones.
Es una jodida vergüenza
#1544 El PSG es el único equipo que está peor que ellos y los absolvieron, parece que los acojonan un poco para que bajen el ritmo y ahí se queda la cosa.
Aparte es por el mismo tema, inyectar dinero del país dentro del sponsor principal
#1545 Personalmente, desde que decidieron no hacerle nada al PSG (gastándose más de 400 millones en dos fichajes el mismo verano), me parecería injusta cualquier sanción a cualquier club por algo similar
Dejo un thread explicando las investigaciones por encima
Bastante interesante lo de Qatar y UAE. Es curioso como FL filtró toda la mierda del City pero del PSG apenas dijeron nada.
#1545 Los 222 de Neymar fueron a tocateja, pero los 180 de Mbappe fue una cesión con opción obligatoria de compra al año siguiente. Una compra encubierta, sí, pero técnicamente es una cesión a coste cero
Otra cosa son los salarios. PSG y City tienen presupuestos de 500-600M, por lo que sus masas salariales deberán estar en torno a 400M. HABRÁ QUE SUPONER QUE ESO SE CUMPLE. Del PSG no tanto, pero que el City se gaste 300M y no venda ni por 200M cada verano no puede ser. No se explica
https://www.transfermarkt.com/fc-paris-saint-germain/alletransfers/verein/583
https://www.transfermarkt.com/manchester-city/alletransfers/verein/281
#1548 Sí sí, cesión y demás, pero eso es una compra encubierta, encima ante los ojos de todos.
Y en temas de salarios, yo sé que, si Alexis llegaba el año pasado al City hubiera cobrado 17 M netos, y hubier sido el mejor pagado con diferencia de la plantilla.
Mientras que Neymar se sabe que cobra 30 millones netos, y que la fiscalidad (hasta donde recuerdo) en Francia era del 75% para esa clase de rentas
#1548 Andan los dos en las mismas cifras de gastos en los últimos 5-6 años, pero el City tiene muchos más ingresos por estar en la Premier, así que a igualdad de presupuesto el que inyecta más dinero de donde no debe es el PSG
El PSG es un escándalo, a Neymar le pagan por ser imagen del banco de qatar y embajador del mundial de 2022 porque no le podían pagar todo de forma legal xdd
#1550 No tiene sentido discutir que equipo es mas corrupto que el otro ni intentar excusarlos. A pesar del dinero que se mueve en la Premier en cuanto a derechos de TV y patrocinios el City es un equipo financiado por su dueño en su mayor totalidad porque hasta hace poco no tenían ni la marca ni el interes mediático para atraer patrocinadores por su propia cuenta.
#1551 No se trata de discutir quien es peor o excusarlos, se trata de que a uno igual o más corrupto que el City no lo sancionaron. Es más, estando bajo investigación fichan a Paredes y tienen a Rabiot para sacar tajada y se la suda ganar dinero, lo mandan a la grada por joder.
El City ha hecho las cosas mal y lo saben, por eso han cerrado el grifo y han negociado unas perras por Brahim en invierno. Y si se libran de esta sanción es cuestión de tiempo que le caiga la de fichar menores.
Lo ideal sería que los sancionen y que por fin empiecen a tener huevos de pararles los pies a los equipos-estado.
#1552 fíjate el hilo que puse antes. Al PSG no le va a pasar nada porque Qatar va de la mano con Infantino y sus amigotes. Imagino que mas allá de tener que vender algún jugador para hacer el paripé con los ingresos y que no todo el dinero salga de patrocinios Qatarís, no les sucederá mucho mas.
3-0 el City. Consigue el poker de trofeos en la temporada y si vuelve a ganar la Community este verano, poker de títulos ingleses en el año natural
El Wolverhampton jugará la UEFA con esta victoria de hoy
Temendo guardiola ganando todo con un equipo humilde como el city que se ha gastado mas de 1000 millones
imaginate una delantera mane - auba - salah
