Para hablar del Tema Iker Casillas:
http://www.mediavida.com/foro/noticias-deportes/iker-casillas-abandona-real-madrid-539663
bueno venga va hora de irse a dormir, suficientes soplapolleces por hoy muchacho.
pd 1: La gente se cree que ser bueno técnicamente es pinchar el balón como hace Isco, pisarla como Riquelme, hacer la croqueta como Iniesta, o tocarla como Baggio.
Lo demás no son buenos técnicamente, es que son atletas.
#11130 Enserio que he revisado esos post y no entiendo nada. Yo cuando he participado en algún debate sobre si X jugador esta sobrevalorado o infravalorado, nunca (que yo recuerde) se ha hecho ese debate en torno al precio económico de dicho jugador, si no en base a su rendimiento, decir si esta sobrevalorado o infravalorado.
Por qué os sienta mal que alguien diga que Bale no es bueno técnicamente cuando es la verdad?
Nunca he visto a un jugador tan sobrevalorado, nunca.
Bale es un tio de 1.83 lógicamente no tiene mejor técnica que un mediapunta de 1.72, pero tiene otras cualidades que no tienen los mediapuntas menuditos.
Tiene presencia, potencia, fuerza, y por alto le lucha la pelota a casi cualquier defensor de una manera que James o Isco no harán en su vida. Pero claro, eso no cuenta. Cuenta un regate a 40 metros de la porteria y con 7 defensores delante.
#11137 Ibrahimovic es más alto que Bale y le da mil vueltas técnicamente.
Gravesen era un tapón y era igual de técnico que Amunike.
No creo que la técnica sea cuestión de altura.
El eterno debate de la Tecnica xD Los Iniesta - Isco son jugadores que tienen mucha tecnica pero que entonces alguien me explique como coño no meten un puto gol o dan apenas asistencias. La técnica no es solo proteger el balon, pincharlo o estar entre 5 tios y no perderla. Saber golpear el balon con una pierna, con otra, rematar de cabeza, saber estar siempre en el lugar idoneo, ser muy veloz corriendo con el balon ... tambien lo es.
Respecto a Bale pienso que sufre un poco de sindrome Drenthe. Es decir, quiere demostrar tanto que esa presion le sobrepasa. Por suerte es un tio con la cabeza amueblada y obviamente no acaba como el otro. Pero tiene que demostrar mucho mas...
Es que no juega en su posicion. Pero vamos a ver, ¿que pasa que Bale solo sabe jugar por la Izquierda? XD En el Tottenham jugaba por la izquierda, por la derecha y por el centro. Su posicion no es el problema. Su problema es que está cohibido y tiene que soltarse YA. Este año. No hay mas tiempo.
De la pretemporada me estan gustando muy poquito Chery y Lucas Vazquez. Uno empieza a pensar que esos minutos que se van a comer casi era mejor darselos a Asensio. Pero bueno, que solo es pretemporada... a ver.
Crei que lo de quedarse con lo que uno quiere y exagerar las cosas que otro dice para tener razon eran patente de corso del hilo del Barcelona, pero veo que algunos merengues tambien sois aficionados a ello.
Cuando digo que Bale es limitado técnicamente es en el contexto de que se presupone ser una estrella del Madrid.
#11119 T0rry, no me seas fanboy anda, que te diga eso y me lo justifiques con una ruleta y un jugada en la que se tira el balon 3 metros alante y corre detras es ridiculo. Puyol se marco una doble ruleta con el Valencia y era el mas cojo de los 11 titulares con diferencia, que los equipos rivales le flotaban para que fuera el el que sacara el balon y no pique.
#11139 Estoy deacuerdo a medias, evidentemente, cada jugador es un mundo, Iniesta nunca pegara esos cambios de juego que pega Bale, o esos centros al area. Pero segun la defi del por tecnica se entiende como la capacidad de ejectuar una accion con el menor esfuerzo posible (algo asi ma o meno), Bale para superar a un jugador necesita 5 metros a su espalda y aprovechar su potencia física, Isco te hace lo mismo en 1 metro.
#11140 Pues eso, que ejecutar una accion con el menor esfuerzo posible no es solo superar a un jugador en 1 metro o estar entre 5 y no perderla. Tambien es lo que yo te dije, como otras muchas cosas que pueda haber, y es donde jugadores tipo Iniesta o Isco son bastante peores tecnicamente que otros. Ellos tendrán la tecnica mas vistosa, pero la mas eficiente...
Ibra es un caso excepcional. Un tio alto con técnica. Pero en lineas generales es complicado encontrar jugadores de 1.85 que tenga una gran técnica y dominio de balón.
Dicho esto, Bale es un jugador con bastante buena técnica para el físico que tiene.
#11141 Es mas eficiente una croqueta en un palmo, que tanto te sirve en el mediocampo, como en el área con todos encerrados, que tirarte el balón largo y correr detrás. (Menor esfuerzo para un mismo resultado == mas técnica).
Lo siento pero no, Isco o Iniesta no son "diferentes" a Bale, son mucho mas técnicos y ya. Y Bale por ejemplo tiene un gran disparo, pero es lo mismo de antes, tiene un fisico espectacular, los otros dos de antes nunca podrán pegarle como Bale porque son unos manlets que pesan 15kg menos. Aún asi eso de que tiene un "gran disparo" me gustaria ver quien es mas eficientes en 1 contra 1 donde lo que prima es tu capacidad de colocarla y no el tamaño de tu cuadriceps.
Lo siento pero no, Isco o Iniesta no son "diferentes" a Bale, son mucho mas técnicos y ya.
Madre mía 
Bale les gana en zancada, en fuerza, en potencia, en velocidad, en salto, en balones por alto. Pero vamos, Bale, o CR7 por ejemplo.
Bale es pura potencia física y evidentemente no es cojo a nivel técnico porque la mayoría de los profesionales de primer nivel no lo son.
No es ninguna barbaridad decir que en el apartado técnico jugadores como James , Isco ... le den mil vueltas .
El fundamento numero 1 de la técnica es primer control y pase
#11145 ¿? Me refería a que Scavenger daba a entender que Bale no es que fuera menos técnico que Isco si no que era diferente.
No se que me cuentas de salto y zancada.
A mi lo que me está jodiendo sobre manera es el debate que intentan montar los panfletos de Madrid con James, sobre si debe jugar titular... ¿que más tiene que demostrar este tio? Corre para atrás y se sacrifica, tiene de lejos el mejor golpeo de fuera del área del equipo, un guante por pie izquierdo y se asocia hasta con una piedra de la grada, supera en casi todo a Isco (menos en regate), ha dado más nivel que Bale y Benzema y me vienen los periolistos de siempre a tocar las narices.
No se si habrá algún otro entrenador por el foro, pero también se debe estar partiendo la polla con algunas de vuestras definiciones de técnica xd
Podeis venir con definiciones academicas bajo el brazo o a reinventar la rueda si quereis, pero tecnica coloquialmente y de toda la vida de dios se le ha considerado a lo que se le ha considerado, como sinonimo de "calidad", esto es, dribbling, recursos (pinchar un melon de 50 metros), pase y en general manejo y trato del balon.
El.resto no son cualidades despreciables ni mucho menos, pero no.me jodais que en el recreo englobabais todo eso en tecnica, que no.
Yo he sido muy crítico con Bale desde que llegó porque me parece un jugador que, si bien es a todas luces un portento físico y con una habilidad notable con el balón en los pies para un jugador de su velocidad, nunca parece estar al tanto de lo que ocurre a su alrededor, y siempre acaba empotrándose contra el jugador que le defiende, o es incapaz de ver a su compañero en mejor posición que él, o etc. Se enfanga en demasiadas ocasiones.
Después de dos temporadas tirando a mediocres, creo que es ahora o nunca. Claro que si en este equipo hay otros que llevan 7 años de más sombras que luces y apenas son cuestionados, no sé por qué habría de serlo el galés.
Pues en mi pueblo aquel jugador que destacaba en el chut, el tipico que se apostaba 4 chuts seguidos al larguero , ese estilo de jugador se le llamaba tecnico.
#11139 Pues porque el gol y la asistencia no dependen solo de la técnica. Torpedo Muller no es mejor técnicamente que Ronaldo porque meta más goles ni CR es mejor técnicamente que Ronaldinho porque de más asistencias. Ni siquiera en el gesto técnico concreto.
Esta bien decir esto, esto y esto también es técnica y tienes razón pero los aspectos técnicos más importantes de este deporte son el control y el pase. Por eso Modric, Isco, Marcelo o Iniesta pueden permitirse jugar en un palmo rodeados de rivales y salir exitosamente de la situación dando sentido al juego de un equipo mientras que si el encargado es Bale si no tienes una autopista no vas a llegar ni al area. Resolver situaciones con balón complicadas y muy recurrentes con cierta facilidad es lo que marca la diferencia en este aspecto.
Bale cortó la carrera de un jugador llamado Bartra. Amén de dejar en ridículo al barcelona aquel año, él solito, tras estar toda la temporada diciendo que había sido caro, que no se podía pagar ese precio por el (Neymar LOL), o que si Bankia. El propio Bartra si tiene cuenta aquí, sus familiares o los aficionados del barsa dirán que Bale no tiene técnica o está sobrevalorado.
Pos Bale. El Madrid o sus jugadores no necesitan subirse a un balcón a darle un zas al rival. Lo hacen de esta forma 
#11138 Ese si que es el mas sobrevalorado del mundo mundial. Que en el FIFA tenga un buen número no quiere decir que realmente luego se le parezca.
#11142 ¿Excepcional? Joder, así a bote pronto Zidane, Rui Costa, Cruyff, Van Basten, Guti, Litmanen, Savicevic, Kaka, Rivaldo, Totti, Francescoli, Ronaldinho, Gullit, Berbatov, Benzema...
Todos pasan del 1,80.
La mayoria de esos están a años luz de un Iniesta, Messi, Isco, Xavi, etc.
No se trata solo de calidad, sino del centro de gravedad. Intentar quitarle el balón a Ibra, no tiene nada que ver con intentar quitárselo a Iniesta.
Es física, la agilidad de un tio de 60 kilos no la tendrá nunca un tio de 75 kilos
