#5396 son 3000 porque se está rehaciendo el estadio no jodamos xD
#5397 pues igual de injusto es que unos clubes de la liga si y otros no que ir por Europa con una normativa por país y equipos que se la pueden follar y otros no 
#5398 la norma hubiera estado bien si no hubiera permitido a Barto arruinar el club al borde de la SAD como estaba haciendo con Tebas como cómplice frotándose las manos.
Un día te dicen que le van a vender y que negocian la recompra por 30 y al otro día que Flick se lo quiere quedar, no se aclaran ni ellos.
Yo lo veo fácil, le querían vender por 15M pero el Porto no iba a a pagar más de 5M que es una birria y para malvenderle así te lo quedas y le sacas provecho tú. Y luego está ver qué pasa con Íñigo o si sale Araújo si no quiere renovar.
#5402 3000M de deuda en una empresa que sufre (como todas o la inmensa mayoría del sector) para acabar con unas cuentas en positivo de 10-20 o 30M, siendo bastante probable que estén maquilladisimas estilo CIS.
Sin este tipo de normativas de laliga, habría descensos por impagos cada año, y el mismo Barcelona acabaría igual porque financiar deuda con cada cada vez más deuda es absolutamente insostenible.
#5406 Si es así entonces entendible, para malvenderlo te lo quedas y almenos le puedes subir algo el valor para futuribles compradores.
Vaya parejita estos 2 xD
#5408 y repito la solución es poner una soga al cuello a los clubes, obligarles a malvender activos y devaluar la liga haciendo que los ingresos sean menores para todos y volver a comenzar con la rueda?
No me quejo de que se intente poner freno a la ruïna de los clubes, me quejo de las formas porque no veo que sean una solución efectiva al, problema
#5411 Pero es que la soga no se la pone Tebas ni laliga.
A comprar la soga va el club
Elegir la viga correcta lo hace el club
El nudo lo hace el club
Subirse al taburete apoyado en la puerta lo hace el club.
Tebas abre la puerta y oh, está estrangulando al FCB
¿Soy al único al que le ilusiona el fichaje de Nico Williams y cree que es prioritario por encima de todas las cosas? el chaval está haciendo guiños a diario para que lo fiche el Barça y tiene pinta de que está loco por venir.
Nico y Lamine son extremos para muchos años y poder montar un equipo alrededor de ellos.
#5409 puto fermin xdddd
puto crack cuando lamine le dice a nico q el habdicho 3 cosas buenas y el solo 1 
Cada media hora va subiendo doscientos millones la deuda, como han empezado el mes los economistas xdd
#5417 Debería ser el principal objetivo, yo hasta intentaría negociar con el Athletic para no tener que pagar la clausula. Despues del favor que les hizo Nico no creo que pongan muchos problemas si el se lo pide.
Joder es que Nico le saca 5 años a Lamine madre mia xd
4.000 millones de euros son, aproximadamente, los que arrastra el FC Barcelona en concepto de deuda bruta, o total. Una cantidad que sale de lo que se debe más los intereses correspondientes. A los 1.350 millones de deuda ordinaria que reconoce deber la entidad a día de hoy --el año pasado hablaron de 1.200 millones antes de sumar el coste de los nuevos fichajes-- hay que añadir el crédito del Espai Barça --1.450 millones de euros-- y sus respectivos intereses financieros.
En total, el coste total del proyecto del Espai Barça asciende a unos 2.820 millones, según reconoció el club a Culemanía en rueda de prensa hace un par de meses. Si sumamos ese coste a los 1.350 millones de deuda reconocida por el resto de conceptos, el número de los 4.000 millones de euros aproximados aparece solo. La pregunta que muchos se hacen es: ¿cómo puede haber llegado el FC Barcelona a deber tanto dinero?
La culpa de todo es de tebas, es el malo del inspector gadget planificando la desaparición del Barcelona. Tenéis razón.
Para nada es culpa de los gestores que ofrecían contratos y ofertas estratosfericas y totalmente fuera de mercado sobretodo los salarios.
Claro, la culpa de tebas. El contrato de 555 millones de euros de Messi? Culpa de tebas. Y podría seguir pero paso.
Culpa de tebas
Yo no sé qué manía hay con sumar los 1500M del Espai Barça, está definido como se va a devolver en las siguientes décadas, al igual que han hecho todos los clubes cuando hacen obras de este calibre y magnitud económica, alguno se pensará que se pagan a tocateja o algo...
#5427 Un pasivo es un pasivo. Tener un plan de pago de una deuda no te quita la deuda, si tu flujo de ingresos se ve afectado por x o por y ese pasivo incrementa por no poder cumplir lo planificado.
Cambiar deuda de corto por deuda a largo plazo como se ha hecho esta muy bien, pero luego tienes que generar un superavit constante y no tomar mas deuda para poder disminuir tus pasivos.
Que estemos esperando unos 40M de una venta fantasma para cerrar un ejercicio sin perdidas significa que lo segundo no se ha hecho.
