Las situaciones son idénticas xD. Uno lo vende a 25 años y el otro a 7.
Lo que no puede ser es que llevemos desde 2018 sin un delantero suplente de garantías.
Que se han hecho fichajes fallidos en esa posición ? Obvio.
Pero no puedes dejarlo todo supeditado a que un jugador de 35 años no se lesione, otro de 31 que nunca ha jugado en esa posición y un imberbe brasileño que salvo el tramo final de temporada no estaba aportando nada al equipo.
Se debe fichar un jugador que complemente esa delantera y si hay que dar la carta libertad a Mariano se le da, viendo que el jugador no quiere irse a ningún otro club y a fin de cuentas ni vas a sacar nada por el.
Mirad la de puntos que le dio Luuk de Jong al Barcelona y es un jugador infame.
Aldarion por favor, de verdad, es que esto no es el Fifa 2023, que esto no va de intentar hacerte con los jugadores que van a ser los mejores 10 años seguidos, esto va de ganar títulos, si el Madrid siguiera tu dinámica que comentas jamás hubiéramos tenido a Kroos o a Modric, es que es ridículo tener un pensamiento tan cerrado en solo fichar una super estrella, el Madrid necesita un DC que no puedes estar rezando 3 aves marias antes de irte a dormir para que Benzema no se lesione, que es ridículo hombre ya.
#5494 Pasas de Haaland que es el delantero de los proximos 10 años.
Mbappe te rechaza.
Pues que podemos hacer, esperar 3 años, que malo será.
Las plantillas son de 25? para ti, a mi dame 11. No vaya a ser que el delantero que tenga ahora me cueste 50M y me prohíba fichar cualquier otra cosa en los proximos 10 años.
#5490 Por esa época se vendían los derechos de forma individual, no los comercializaba La Liga. Ese acuerdo con Mediapro también lo firmó el Barcelona, cantidades desorbitadas que no generaban ambos clubes pero era la entrada de Mediapro en el fútbol y sobrepagó muchos derechos.
No tiene nada que ver con lo de ahora.
Ostia vienen de una nadaplete y nostros de ganar liga y Champions a explicarnos cuando se puede celebrar un título y cuando no.
Vienen de un nadaplete a comparar a jugadores que aún no han empatado con nadie con otros que han ganado su primera Champions ahora o con jugadores que tienen casi las mismas que su equipo en toda su historia.
Pero esto ya no me lo esperaba, vienen de hipotecar al club para fichar a jugadores libres o en el ocaso de su carrera después de llevar años tirando de talonario (Cantera > Cartera) decían, ni siquiera los bancos les dan créditos ya y por ello tienen que vender activos importantes o llenar su campo de aficionados rivales para sacar un millón de euros etc etc y vienen ahora con lecciones de economía a uno de los equipos más saneados del mundo sino el que más.
Increíble el complejazo que hay que tener para después de haber hipotecado el club para AÑOS venir a intentar compararse en lo económico, no cambiéis chicos.
Hay que ser ignorante para equiparar ese acuerdo con lo que ha hecho el FCB XD
Si el FCB hubiera vendido el 100% de sus derechos por 140M(lo que cobran ahora)*número de años, pues sí, pero no es el caso ni mucho menos aunque creo que Mediapro lo pagaba en plazos anuales y no todo a la vez. Lo cierto es que son acuerdos que en lo único que se parecen es que se comercializa con los derechos de tv.
El acuerdo del FCB es por más o menos la mitad del valor total de los derechos de Tv a cambio de recibir el dinero por adelantado. Si los derechos de vendieran más caros, se verían perjudicados y si se vendieran más baratos, beneficiados... dentro lo que es vender un 25% por la mitad de su valor en 25 años para obtener liquidez este año.
Un saludo tpt y @alepe, buena inmolación para hacer el ridículo XD
#5485 es que con los minutos que jugaría dudo que llegase a los 5 goles, Benzema jugará los 90+5 minutos de los partidos hasta que caiga desplomado y tengan que sacarlo del campo en helicóptero, recordemos que pilota Ancelotti.
Lo mismo con la CMK.
Creía que estaba exagerando, peor no veas 3900 min de Benzema.
4200 de Vinicius, que si no me equivoco ni un resfriado cogió.
Con la marcha de Bale, Jovic, Isco y ojalá la de Mariano quedan unos 1500 min riquiños.
#5490 Ahora es cuando descubres el Real Decreto Ley 5/2015, por el cual la LFP pasó a convertirse en el gestor centralizado de los derechos de TV, antes de eso cada club los comercializaba por su cuenta.
Pero es que además, estas mezclando dos cosas totalmente diferentes, porque de los 165 millones que recibe el barsa de la liga anualmente (temporada 20-21), habeis vendido el 25% de esos ingresos durante los proximos 25 años a una empresa a cambio de tener liquidez ahora, 25 A Ñ O S.
#5503 y Benzema cuando se lesiono coincidió siempre con el parón de selecciones.
Metele 4000 minutos + mundial + supercopa de europa + mundialito.
Si no queréis fichar a un delantero suplente espero que os guste Edén "fénix" Hazard de falso 9, porque es el recambio actual de Benzema.
Es casi obligatorio fichar a alguien que pueda cubrir esa posición.
#5494 Parecéis nuevos y no sabéis como firma el Madrid, el madrid firma talento puro, el jugador que viene viene pensando siempre en que va a ser dios aquí, a quien sea, por eso se firma a Tchoumeni aunque tengamos a Casemiro y Camavinga en esa posición, porque en el momento que sea titular será para ser titular siempre. No firmamos suplentes ni retoques y cuando lo hacemos nos sale mal normalmente.
Yo no digo Haaland o Mbappe pero a día de hoy no hay nada que valga la pena por el que hacer un esfuerzo y te evite una desgracia en caso de que Karim se lesione por lo tanto como no hay nada valor Real Madrid el madrid no se va a volver loco, cuando lo haya, cuando exista un jugador fichable que pensemos que pueda estar aquí y romperla entonces se intentará hacer el esfuerzo.
Hemos esperado años por Mbappe, aún así firmamos a Jovic porque tras año de mierda la afición reclamaba algo y que ocurrió? Que se firmo una medianía por 60 millones que te has comido todo su contrato pagando una pasta para nada.
Igual Joao Felix o Havertz son posibles en un año o dos, pero tú te has dejado este verano 70 millones en un random que apenas ha destacado y tienes una ficha ocupada que no puedes usar cuando quieres usar esos 70M.
Espero que Florentino haya aprendido la lección y si firma a alguien que sea una cesión o alguien en invierno que se ponga a tiro si la cosa va a mal pero que no se vuelva loco porque como no ha venido Mbappe hay que firmar si o si a cualquiera.
Un trato de 1.4 billones por 8 años, mientras que el otro 500M por 25 AÑOS no sé si traen eso para que nos riamos de la pésima gestión de su presi o no lo entiendo.
#5495 No se paso de Haaland.
Lo que no puedes es competir con los jeques y aceptar el robo a mano armada de su agente.
#5484 Es que lo de Jovic ha salido caso a parte, tú lo que no puedes depender de Benzema y que te mantenga el nivel, necesitamos alguien arriba como el comer, si perdemos sus goles nos damos por jodidos.
Va parecer una locura, pero yo me esperaría a ver qué pasa en el mundial, que siempre alguien despunta.
#5513 Su agente estaba enterrado cuando fichó por el City. Ibais a pasar por la madre de Mbappé pero no por el padre de Haaland?
#5515 haaland estaba hecho ANTES de la renovacion de Mbappe.
Eso si ambos con contratos cortos Mbappe con 3 años y el otro con clausula de salida a los dos.
Habra que ver dentro de dos años, pero yo por mi si sale bueno al que traia es al noruego.
#5516 Claro, por eso se dice que el Madrid pasó. Confió en que Mbappé firmaría y se le escapó el otro crack
Mbappe y haaland no van a salir de city y psg ya se ha visto que sino les sale de la polla a los jeques no te vas a ir ni aunque acabes contrato
También lo que no puedes pretender traer un dc y que te meta 20 goles si juega 1 partido de cada 40 que jovic era un pechofrio pero tampoco se le dieron minutos, que hasta morata te metio un año 20 goles teniendo a cristiano benzema y bale pero claro lo que no puedes pretender es que juegue contra un 2b en copa y 2 minutos de descuento contra los del descenso