#958 Precisamente los que no suelen atinar en lo deportivo osn los grandes clubes, con clubes como el Madrid que se ha gastado 250 millones en un solo año para no gana un titulo y hoy en dia para que el Sevilla vuelva a tener las opciones que tuvo de ganar la liga tiene que acertar en todos los fichajes y tener muchisima suerte
Y eso por desgracia pasara cada 15 años
#958 Y repito, hace 3-4 años Madrid y Barça ya tenían super contratos Meeeeeeec error, a partir del 2008 es cuando han empezado a cobrar los ''supercontrato''. Desde ese punto podeis mirar con que puntos termina el campeon, sencillo y para todos los publicos. Tener en cuenta que el año que Madrid/Barsa no este a este nivel, sabremos el campeon en Enero.
está todo ligado, les das unos millones más, traen más estrellas, hacen mejor equipo, la gente va más al campo, los campos son más duros, los grandes más alcanzables pq también les has quitado, las clasificaciones mejores, más dinero, más aficionados, más abonados..
Si no digo que un contrato de TV mejor no vaya a reducir las diferencias, lo que digo es que habrá que ver si se merecen que esas diferencias se reduzcan. Primero se llena el campo, luego se demuestra con pinchazos que tienes interés en tu equipo y luego ya las TV te pagarán más si creen que lo mereces.
Por otra parte, al que dice que ser del Madrid o Barça es fácil... no sabe lo que dice. Lo inaguantable que llega a ser que cualquier cosa que haga mal tu equipo se magnifique y que de igual hacer buenos partidos si al final no ganas ningún título. Que equipuchos que han ganado una liga en 20 años y llevan más de 10 sin ganarte te toquen la moral cada vez que dejas de ganar... eso es duro también
Primero, de todo es que una masa social no se mide por la afluencia al campo, si no cuanta afición tiene el Madrid y el Barça, 90.000?
Segundo, nadie de aqui afirma que la liga vaya a ser ultra-super-mega disputada a partir de ahora, solo que al menos habrían equipos que le plantasen cara al menos hasta Enero y por lo tanto que la liga tenga más emoción y que dejemos de ver partidos aburridos (si, aburridos) donde a un equipo se le gana 0-8
Llamando equipucho a un equipo que se mantiene en 1ª 20 años seguidos me lo dice todo de tí, ya me gustaría ser de un equipucho así (y a muchos de por aquí)
Y,si es fácil ser del Madrid o del Barça porque si te fijas la gente lo es por una razón, porque aparece en la tele y para reírse del tontito que es del Albacete, Elche, Racing, Atleti, Sevilla..cualquier equipo que no gane un título cada año.
Y salvo equipos hechos artificialmente a base de dinero y prácticamente sin historia (Getafe, Almería..) o ruinosas directivas gracias a las S.A.D.S (Mallorca) la afluencia a los campos españoles AÚN sigue siendo medio-buena, al menos en 1ª división.
Y sí ahora mismo sería "justo" darle 120 millones (no 140 como el modelo actual) al Madrid y al Barcelona por pinchazos, no lo niego, pero si seguimos así no lgoraremos un bien común a nuestra liga, que es aumentar su competividad, y una vez aumentada su competividad, aumentarán los ingresos como la espuma pues esta liga será más atractiva. Y todos acabaremos ganando, porque si en vez de ingresar 800 millones actualmente (y si seguimos a este paso, dentro de 10 años 600 y 400 pa el Barça y el Madrid) (tampoco sé la cifra exacta) ingresamos con este modelo 1500 seguro que Barça y Madrid podrán cobrar sus 150 millones fácilmente. Lo dicho, todos habremos ganando.
Vale, lo de equipucho es exagerado, pero es que los de ese equipo demuestran un odio hacia el nuestro capaz de aplaudir un 0-6 si eso sirve para que el otro palme una liga...
Respecto al interés de la liga... es que empiezo a plantearme si el modelo NBA no será mejor y montar una liga entre equipos de verdadero nivel otorgando una o dos plazas a los mejores equipos no pertenecientes a esa liga el año anterior... no se si se me entiende...
#965 Me hace gracia eso de: "a base de dinero y prácticamente sin historia" que pasa que el resto de equipos que llevan más años se han originado desde el primer año de fundación con más de 10.000 socios y con dinero sacado de trabajar en el campo recogiendo aceitunas? XDDD
Duele eso de que de la noche a la mañana alguien apueste fuerte por un equipo y consiga en pocos años lo que otros no han conseguido en sus 50 años de historia eh? XD
Aquí cada uno mira por sus intereses y ese reparto que muchos piden no iba a suponer nada de cara a la competitividad, los grandes seguirán siendo grandes y los chicos chicos.
¿Tú sabes como mantienen la competencia ese tipo de ligas verdad? , tienen todo tipo de reglas para el reparto de ingresos por concepto de TV y merchandaising , en ligas como la NBA y NFL hasta el merchandaising se reparte entre todos , al igual que la TV , y en todos ellos los equipos grandes reparten dinero a los más pequeños.Tienen Drafts , salary caps , impuestos de lujos con respecto al dinero gastado en sueldos etc.
Además de tener monopolios de facto o directamente legales que hacen que solamente ellos sean capaces de poner fútbol/beisbol/baloncesto en la tele.
Me partiría el culo ver por ejemplo al real madrid firmar un cheque de 80 millones por temporada para subvencionar a los más pequeños de su nueva liga (como pasa por ejemplo con los Cowboy / Steelers / Patriots en la NFl)
#964 San Mames tiene una afluencia altisima en todos los partidos. Y si el equipo va de puta pena ese año, hay que ir a comprar entradas con una silla para la cola, por que vuela el papel. Los pinchazos por PPV del Athletic eran los 5º o 6º en los datos mas recientes que vi.
Y segun el reparto propuesto por Madrid y Barca vamos a cobrar exactamente lo mismo que por ejemplo el getafe, al que no va ni dios a ver ni en la uefa, y que seguramente tenga audiencias de ppv muchisimo menores que las nuestras.
Si lo que se aboga es por un reparto por interes generado por cada equipo, esa propuesta es un autentico atraco a clubes con gran masa social, completamente infirmable por estos. Producen muchisimo mas dinero con sus derechos que ese, y no van a tolerar que sean ellos los que subvencionen a los que no tienen tiron para que se igualen a ellos mientras 4 equipos se reparten el pastel economico y por ende el deportivo a corto-medio plazo. A largo es firmar la desaparicion del futbol tal como lo conocemos, una apuesta por quizas una liga europea.
#968 La mentalidad de aquella liga es completamente diferente. Alli se vende un espectaculo, que todos o casi todos los partidos sean un show. Aqui seria inviable montar algo parecido. El aficionado medio de barça/madrid no quiere que ganar una liga sea la consecucion de un esfuerzo, de demostrar mas porque se ha trabajado mas. Quieren ganar, y les da igual que el resto de competidores al paso que llevamos acaben siendo amateurs, mientras tengan un rival en el que mirarse y un partido en el horizonte que lo decidira todo. En eeuu y gran parte de europa se valora el esfuerzo del dia a dia como base para el exito. En la mayoria de españa y gran parte del arco mediterraneo todo vale con tal de ganar.
#968 Eso es verdad, pero en esas ligas todos los equipos garantizan que económicamente pueden ser viables antes de siquiera entrar en la liga.
Los pobres más pobres y los ricos más ricos.
Y la culpa es de los pobres, que se dejan comerse los mocos.
#970 Si se hiciese eso ya te digo yo 2 clubes que no entrarian: R. Madrid y FC Barcelona. Sin los tejemanejes que se traen con Cajamadrid y la Caixa respectivamente, y con la connvencia de gobierno central y ayudas de autonomicos, estos 2 estaban desaparecidos tiempo ha.
me encana los que defendeis que hay que repartir así porque es lo que genera cada equipo.
de verdad os creeis que el athletic genera lo mismo que levante etc? casi.
Esta liga va a menos, solo hay que ver la premier como esta de igualada
Soluciones ya como topes salariales para que los equipos mejoren y no sean 2 los que pelen por la liga porque personalmente cada vez paso más de esta liga
no se porque no se unen los 18 equipos contra la tiranía de madrid/barça y sus aficionados.
3 propuestas:
jugar con los suplentes juveniles filial etc contra ellos dos y además sin competitividad.
hacer un sorteo entre los 18 equipos restantes y que el resto de equipos se dejen los partidos ante dicho equipo para que este se proclame campeón de liga por delante de barça y madrid.
directamente no presentarse, como hizo el barça en su día en copa del rey y no le paso nada (como siempre con estos dos equipos que hacen lo que quieren).
no podemos permitir que 2 se rían de 18 por muy ricos que sean.
es una competición adulteradísima y en otros lugares de Europa ya están poniendo el grito en el cielo.
yo de momento ni voy a ver el partido del lunes que viene del asco que me dan.
ellos con millones nosotros con cojones.
#975 El primer partido al que no se presente un equipo es pendao con 3 puntos. El segundo con su descenso automatico. Creo recordad que era algo asi.
La liga no es tonta, y cuando hay tanto dinero en juego uno se cuida de posibles protestas laborales, de competicion, en protesta por los arbitros... de tal modo que en caso de hacer la reivindicacion visible se corra un riesgo inasumible.
La unica opcion de hacer algo similar es nque los 18 equipos se nieguen a jugar ningun partido esa temporada, conviertiendo la liga en un ida-vuelta madrid/barça. Se destrozaria todo el chiringuito montado, trascendiendo a nivel europeo y obligaria a la UEFA a tomar cartas en el asunto. Y si cualquiera fuera de este pais de pandereta entrase como arbitraje/mediacion, ten por seguro que esto iba a cambiar pero mucho.
Y por supuesto, seria imposible sancionar con descenso a los 18 equipos. El madrid y el barça saben que sin sevillas, valencias, athletics etc con muchos aficionados y algo de tension esto es insostenible. No podrian rellenar la liga con (otros) 18 comparsas para seguir con el timo porque el nivel seria tan pauperrimo que perderian a todas sus estrellas en 2 telediarios, plazas europeas despues y si consiguieran sobrevivir al colapso financiero serian el glasgow/rangers. La unica diferencia con los equipos escoceses es que la aficion seguramente seguirian siendo piperos de palo y que lo de los piscinazos vergonzantes en la liga por desgracia es algo endemico.
#976 y que van a hacer descender a 18 equipos? jajajaja.
2vs18 el poder es nuestro si no fuera que hay equipos que son unos vendidos.
Pues si haceis eso lo que iba a pasar es que Madrid y Barsa se pondrían de acuerdo con el resto de equipos importantes europeos y nos libraríamos de la lacra que suponen los equipos que se quejan y no aportan nada a la liga. (Que se de por aludido el que quiera)
#978 Si de mi dependiese firmaba mañana.
Prefiero ver un sporting-athletic en el que el partido es disputado y se pelea (o el ultimo sevilla-athletic, que a pesar del robo con mayusculas fue un partido a cara de perro, peleado hasta el final) que grandes golazos de equipos que cuestan mas que todo el resto de equipos de la liga juntos.
Para eso que se monten ligas regionales. Le podeis golear de igual manera al alcala de henares que al athletic. La diferencia de presupuesto es mas pareja entre nosotros y un equipo de pueblo que la vuestra con el resto de competidores.
Y no estes tan seguro de que equipos como los ingleses o alemanes irian de la mano con vosotros. Al menos tal como os lo montais ahora, con unos ingresos televisivos doblando a vuestros rivales europeos.
Y por ultimo, lo que propones es una navaja de doble filo. Si en vez de iros se os "echa" (ya sea creando una liga aparte , negandose a jugar mientras se siga asi etc) ninguno de los dos grandes sobreviviria. Los pequeños lo pasarian muy mal, y muchos desaparecerian en lo que cuesta apagar las llamas y volver a poner cimientos. Pero vuestra situacion economica es insostenible. Un solo año sin flujo de dinero y el castillo de naipes que son esas entidades se vendria abajo.
#978 dime que equipos.
punto número 1 ólvidate de los ingleses. ellos tienen muy bien montado su campeonato con sus rivalidades regionales, sus grandes desplazamientos de hinchas cada fin de semana debido a la proximidad... y para jugar contra el resto de europa ya tienen la champions.
podeis montaros una liga liga con algun equipo frances igual y alguno de europa del este gobernado por algún magnate.
nosotros podemos crear una liga de 18, vosotros una de 2 no.
ojalá os fuerais a crear la superliga europea esa al margen de los aficionados que van a los estadios, porque dudo mucho que la gente se pueda desplazar todos los fin de semana en avión.
para los aficionados de salón que pululan por MV estaría de lujo, así seguís viendo por streaming los partidos sin aportar nada a vuestros clubes mientras le dais fuego al Live. y por supuesto, la camiseta del club réplica thai.
Perdona pero cada equipo está bien satisfecho en su liga, al menos en Europa, cosa que no sucede aquí, con 7/8 equipos en pie de guerra y los más pobres aceptando las migajas de los grandes
nos libraríamos de la lacra que suponen los equipos que se quejan y no aportan nada a la liga
lol no puede ser verdad que sueltes tremenda frase y te quedes tan ancho, cuando sin esa lacra de equipos, entre los que calculo entran 18 equipos, no sois nadie.
Y no, no se va a hacer una liga europa de un año pa otro pq en la española se planten los equipos
por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con #980
#983 A continuacion tienes que decir "God save the Queen!!!". Asi ya seras ingles al 100%. Por que ten por seguro que la española no es la mejor, y en breves estara luchando por el bronce. Por desgracia para todos.
en marca hay mas articulos del salke 04 que del esportin o del levante, por poner dos. asi que si, tira mas la alemana
Yo no se como la gente puede siquiera comparar la Premier con la LFP en serio xD.
Todo el sistema del futbol ingles le da 10000000000000 vueltas al español. Tanto la liga, como las copas, como el calendario, las TVs, la organizacion de la liga, reportajes sobre la misma liga...
#987 Y no te olvides de la actitud de los equipos y aficiones, que en eso tambien ganan por goleada.
Así esta uno que yo me se xD
Enserio, no entiendo como hay gente que defienda el reparto actual o el que han propuesto madrid y barsa. Lo que me da rabia son los equipos que han aceptado con las migajas, así no se consigue nada
#989 Lo que pasa es que puedes leerte las 33 páginas del hilo y no encontrarás a practicamente nadie (salvo algun troll) que defienda el reparto actual o el que proponen los 2 grandes.
Lo que tampoco defendemos es el que propone del Nido, porque se le ve el plumero.
