NORMA PARA TODO ESTE HILO
Este es un hilo en el que única y exclusivamente solo se habla de Fichajes y rumores. Cualquier comentario o conversación que no se ciña a lo referido a Fichajes y/o rumores será borrado y tendrá su correspondiente castigo.
#2179 No recuerdas que el Madrid fichó a C.Ronaldo con una deuda de 683,3 millones? Pues un año mas tarde, osea el 10 de junio del 2010 la deuda era superior a 700 millones asi que muy beneficioso no a sido nop, Hay que ver como acaba este curso, puede ser sublime xD
#2186 Nonono,Nadie no.En el thread de fichajes yo lo solte y unos cuantos se me tiraron al cuello xD aun recuerdo a uno que esta hablando en estas ultimas paginas que me recordaria lo de kaka cuando le metiera 3 al barça.Cualquiera que viera el calcio en aquella epoca se veia que kaka no daba para mas que fisicamente estaba nulo,sin embargo de benzema dije maravillas y le costo pero esta demostrando porque lo suyo era mas psicologico.
Que ibra fue un pufo de fichaje tb? Pues si,pero por lo menos se puede decir que ayudo para dar una liga y a lo mejor si se lo hubiese dado 1 año mas igual que se le dio a benzema y a kaka lo hubiese hecho mucho mejor,aunque el problema fue personal.
Ibra costo 45m+ Eto'o que estaba valorado en 100m, luego + Keirrison 15 + Rossi 70 este año + Villa 40m + los botellines 1m = Muchisimo mas que el Madrid.
Cules, cantera mas que cartera? Fijo, fijo.
No si ahora el Barça no ha gastado jajaja.
Lo que pasa es que habeis tenido fichajes rollo Caceres, Keirrison, Chirisnki que son fichajes para quemar dinero y poco mas. Lo de Ibra y Chirinski es el summun de la quema de dinero, un año y los vendes mas baratos.
Hombre Torres es campeón del mundo y en el Liverpool no lo hacía mal.
El fichaje fue desorbitado pero no es lo mismo.
#2133 ¿De dónde salen esos datos?
FUTBOL-Barça, Madrid superan Yankees entre clubes que más pagan
miércoles 20 de abril de 2011
LONDRES (Reuters) - Los gigantes del fútbol español Barcelona y Real Madrid superaron los Yankees de Nueva York de las Grandes Ligas del béisbol de Estados Unidos como los clubes deportivos que pagan los sueldos más altos en el mundo, de acuerdo con un estudio de salarios realizado en 2011.
El estudio, que será publicado el viernes, muestra que el salario promedio anual en el club que lidera la lista, el Barcelona, es de 4,94 millones de libras esterlinas (8,10 millones de dólares), ó 95.081 libras esterlinas (155.900 dólares) a la semana.
Todos los salarios se calcularon en libras esterlinas.
El Real Madrid está segundo en la lista y los jugadores ganan un promedio de 4,6 millones de libras esterlinas al año, mientras que el salario promedio de los Yankees es de 4,2 millones de libras.
Los Angeles Lakers y los Orlando Magic de la liga de baloncesto de Estados Unidos, la NBA, aparecen en el cuarto y quinto lugar de la lista, respectivamente, seguidos por el Chelsea, de la Liga Premier del fútbol inglés.
El informe compara la remuneración promedio de equipo de 14 ligas de distintos deportes alrededor del mundo, incluyendo la NBA, la liga de críquet de la India, la liga de fútbol americano de Estados Unidos (NFL) y la liga de hockey sobre de hielo de Canadá y Estados Unidos (NHL).
La Liga Premier inglesa sigue siendo el torneo doméstico más rico de fútbol con Chelsea, Manchester City, Manchester United, Liverpool y Arsenal ubicados entre los 30 equipos que pagan los salarios más altos en el mundo.
"Durante años la mayor cantidad de dólares ha estado en el baloncesto y el béisbol de Estados Unidos, pero el aumento de salarios en la élite del fútbol europeo continúa, cerrando esa brecha", dijo el miércoles en un comunicado Nick Harris, editor del sitio en internet sportingintelligence.com y autor del informe.
"La regla del Fair Play Financiero de la UEFA puede actuar como un freno para este aumento en los salarios en el fútbol en pocos años, pero por ahora los equipos grandes de Europa siguen derrochando dinero", concluyó.
(1 dólar = 0,6099 libras esterlinas)
(Reporte de John Mehaffey; Editado en español por Javier Leira)
No está mal para ser un equipo de cantera ¿no?. Supongo que los salarios más altos del mundo vienen implícitos en el ADN culé.
Claro que no es lo mismo, Kaka con todo lo cancer que es ahora mismo es un jugador mucho mas valido que torres.
No lo entendeis , el Barcelona no paga con dinero. Sino con amor.
El Barcelona reparte amor por todo el mundo. Son asi de generosos.
A ver, es cierto que el Barça ha perdido un huevo de pasta con Chigro, Ibra, Keirrison, etc etc. Pero tampoco os paseis valorando el ficha de Ibra en 90m hombre.
Pero q tiene q sean canteranos con el salario q tengan?
Q pasa q por ser canteranos tienen q jugar gratis o que? xDDDD
El fichaje de Ibra es un cumulo de muchas cosas, pero la operacion valorada para el inter sera de unos 70 kilos perfectamente.
Para el Barça, pues segun en cuanto valore a Etoo en ultimo año de contrato.
#2204 Los canteranos al estar mas tiempo en el equipo piden cada dos por tres revision de sus contratos. Asi que no es raro que sus sueldos sean muy altos.
Los sueldos de Guti y Raul eran una barbaridad, y el de Casillas otra.
#2199 Si lees algunos comentarios mas alante, puse que esos eran del año pasado.
Este año es lo que has puesto. Es normal que los jugadores del Barcelona cobren mas que los del Madrid con los resultados en la mano.
De todos modos no metas la pata, que cobren mas no tiene que ver con la cartera. La cartera se habla en fichajes, donde habéis gastado mas de 1000M. Que unos jugadores salidos de la cantera cobren lo que cobran, ganando los titulos que ganan, es un orgullo. Y si, ya se que nosotros hemos gastado 700M.
#2202 Hombre, no se. El precio de tasación de Eto'o no puede ser inferior al de Villa, eso claro está.
En transfermarkt sitúan su valor en 40 kilos.
http://www.transfermarkt.de/de/samuel-etoo/profil/spieler_4257.html
Aqui mucho ahblar de que el Barça no tiene un duro, pero yo estoy seguro de qeu este año el pelotazo de 35-40 kilos lo pega el Barça
#2202 90 millones no, pero 70 largos/80 si. Y a los cules que se os/les llena la boca con el tema de cantera vs cartera con el que ironizaste antes que hagan un repaso historico hasta esta que eclosiono la generacion de Puyol, Xavi, Iniesta y compañia a ver quien era el despilfarrador y el que fichaba mas caro en su momento.
El valor de Etoo real es el de la mayor oferta que tuvieran sobre la mesa, no la que diga una web.
Si no lo venden se va gratis y entonces su precio sería 0. Demasiado viejo el tema.
40millones por un tio que el año que viene se iba gratis y no iba a renovar?
40millones por el solo lo pagaria el Atletico de Madrid o alguien no muy listo.
#2209 A ver, los que dicen eso de que el Barça no se gasta su dineral en fichajes es un forofazo del 15. El Barça tambien hace un desembolso economico increible, ahi estan los 40millones por Villa que no es que sea barato precisamente.
Pero AHORA MISMO lo que manda es la cantera. Eso no significa que no se fiche nada y se tire siempre de los chavales, si no que lo que es la espina dorsal del equipo esta formada por canteranos.
El valor de Eto'o era de 20M , o como mucho 15M.
Vamos , eso de que se hizo la operacion desde el ingenio y la prudencia, no es mas que una milonga gordisima.
Podeis autoengañaros con lo que querais , pero el valor de Eto'o era ese.
Es facil y sencillo. El inter dio un jugador, y recibio otro mas dinero.
¿Etoo vale 40 millones? incluso mas.
¿Etoo en ultimo año vale ese dinero? No.
La operacion para uno tiene un valor y para otro , otro. El inter el beneficio de esa operacion es la diferencia de sueldos y las perras limpias, por que Etoo y ibra tendran un precio similar.
Ozil a poco de temrinar contrato le costo al Madrid 15 kilos si mal no recuerdo. ¿Creeis que por Etoo no sacariais parecido o mas?
Etoo estuvo a la venta. Si no lo vendieron por más dinero es porque no hubo ofertas. Ya salieron responsables del club diciendo que era la unica posibilidad que les quedo esa temporada, Etoo no queria irse a otro equipo y Guardiola no lo quería. Eso o irse gratis.
Lo demás es darle vueltas a lo tonto, más cuando fué la temporada pasada. Curioso que cuando se habla de Kaka, contraatacáis con Ibra, un jugador que desde hace 1 año ya no esta en el equipo.
Aparcad la maquina del tiempo.
Si Eto'o hubiese costado 15-20 mill como se está diciendo los clubs se hubiesen dado hostias por ficharlo.
Tasar en ese precio a Eto'o es ridículo.
sinceramente este debate se esta yendo demasiado lejos, y no tiene sentido ninguno... estaria bien volver a encarrilar el tema del post y tal y cual
