Cierre de mercado en las principales ligas europeas
No es eso lo que yo tenia entendido pero bueno, si tu lo dices...
Q si, q yo entiendo que quieran retener a su jugador obligando al RM a pagar el montante de su cláusula pero obligar también a pagar 15 kilos más por IRPF cuando ellos no sacan ningún beneficio me parece una mala jugada.
Los aficionados de la Real no entenderían que un jugador se fuera por un coste de la mitad de vuestro presupuesto??
#20161 tú no entiendes que por 30 kilos el jugador puede salir pero que por la clausula + iva pueden mantenerlo?
Es que no hay sustituto que este a la altura de illarra por ese precio y seguro que teniendo la champions como escaparate pueden sacar bastante mas pasta si el año que viene quieren venderlo.
#20159 No es ser guarro, es ser consciente de las cosas. Un jugador tiene una clausula con un precio que ni en sueños, viene un club dispuesto a pagar ese dinero, pues aunque te joda aceptas de buena gana y ya esta, no andar exigiendo IVA IRPF y su puta madre. Si X equipo quiere comprar, Y equipo vende y Z jugador acepta...¿Donde esta el problema?
Lo unico que haces exigiendo ese tipo de cosas donde no sacas beneficio alguno es que se queden con tu matricula para un futuro, que la oportunidad de devolverla llegara.
#20162 Teniendo la Champions como escaparate...pero la Real todavia no se ha clasificado, que tiene que jugar la previa vs Arsenal, Milan, ...
Jugadores que le puedan sustituir y a buen precio los hay. Kondogbia, Oriol Romeu, ... Si 30 kilos no te parece una oferta mas que suficiente pues bueno, es lo que hay. Esta claro que estan en su derecho de exigir lo que quieran...pero espero que en el RM no olviden esto.
#20161 ese dinero va a parar a la HFG y viene perfecto para el deporte base y muchas más cosas en Gipuzkoa. No veo por qué no habría que pelear hasta el último cent. Basta de doping financiero.
Y una vez más, creo que no hay IRPF que valga. Serían 30 + 6,3 de IVA
Lo que no os dáis cuenta, es que Aperribay está cagado. Porque sabe que si negocia mínimamente, la gente se lo va a comer con patatas.
"espero que en el Madrid no olviden esto" Pues nada, como el Madrid quiere a Illarra, tenemos que aceptar la oferta que hacen y que les parece justa. Eso sí, da igual que la Real quiera contar con él y que sea el jugador más importante del primer equipo. Hay que joderse xDddddddd
#20163 Objetivamente venis a por un jugador, la real no acepta y teneis la posibilidad de pagar la clausula pero en vez de eso echais mierda a la real por querer mantener a unos de sus mejores jugadores.
Luego serán ellos los primeros indignados cuando un equipo venga a "robarles" un jugador. Entonces pediriais el iva, el irpf y hasta las multas de los radares del camino.
Es que menudo sinsentido.
Villa y Thiago a Manchester por 26 millones y Rooney a Barcelona por 30. Otra cagada del Barça a mi gusto...
#20169 Está en el Sport
#20167 Yo es que no le veo problema alguno y en este caso es el Real Madrid, pero opino exactamente lo mismo con cualquier otro club. Si un jugador tiene X dinero de clausula y viene un club a pagarlo, si el jugador acepta pues oye, es lo que hay. Estan dispuestos a darte el maximo que puedes sacar ¿Que mas quieres?. ¿Que estas en tu derecho de emperrarte en que paguen IVA's IRPF's? Pues claro que si, para algo es tu jugador, pero a mi me parece una manera de quedar mal, sinceramente. Esto del futbol da muchas vueltas y a corto plazo igual te sale bien, pero a largo plazo pues a lo mejor no sale tan bien.
Es el Madrid quien ha ido a por Illarra, no la Real quien ha ofrecido al jugador al mejor postor. Tiene una clausula asumible por el club mas poderoso del mundo y la Real por varias razones no quiere negociar.
Para eso estan las clausulas, para fichar jugadores sin necesidad de negociar
A ver empezamos a colocar gente fuera del Barça que tenemos un excedente en la plantilla demasiado pesado.
#20170 vamos, que quieres decir que te parece bien que se hagan artimañas para dejar de bajar impuestos que van a las arcas públicas, verdad? Te parece lo más normal del mundo por lo que veo.
Como decía DaMMiT, luego los políticos son unos ladrones. Bendita hipocresía. Así nos va.
#20157 No creo que la Real tenga el mejor equipo en 20 años. Me suena una Real que quedo subcampeon con gente como Nihat, Kovacevic, Xabi Alonso, De Pedro, Westerveld, Karpin etc
#20175 de eso ya han pasado 10. Y si tenemos en cuenta que tenemos una hornada buenísima con los illarra, pardo, antoine, iñigo martínez, etc... el potencial de este equipo está tranquilamente a la altura de esa plantilla. Antes no había tantísima diferencia entre madrid y barça y el resto. Y todo a pesar de que por aquel entonces era la época de los 'galácticos'
A mi, esta plantilla con tantos jugadores de casa me ilusiona mucho más que la de 2003.
#20176 Bueno, pero esa plantilla no gano la Liga porque se cago basicamente, y esta ha quedado en cuarta posicion. Por ende, no es la mejor plantilla realista de los ultimos 20 años. Edita el post hazme el favor.
xD
Por otra parte, el negociar para evitar pagar la clausula se hace muy a menudo. Y no se trata de tangar cual politico como ha dicho alguno por aqui, se llama ECONOMIA DE OPCION.
por cierto, sobre lo del iva y el irpf...esto puso isailovic en su día:
http://www.marca.com/2012/08/22/futbol/equipos/athletic/1345631662.html
30M y pa casita
Si la real negocia podría obtener la cesión de algún jugador importante ahora o en el futuro. Se le podría ceder a Jesé una o dos temporadas.
Una de movimientos majos. Juguemos a adivinar que es humo y que no:
Arsenal ha ofrecido 35M de € por Luis Suarez y el Liverpool se ha reido en su cara.
Inter Milan ficha a los defensas Hugo Campagnaro (Napoli) y Marco Andreolli (Chievo). b[/b]
El director deportivo del Napoli confirma que la oferta del PSG por Cavani es real.
#20178 eso no es así.
http://www.iusport.es/images/stories/opinion/guillermo-amilibia-tributacion-javi-martinez.pdf
Lo dicho, si la Real no acepta, el Madrid tendrá que pagar impuestos. Ahí está el caso de J. Martínez explicado por un especialista en derecho deportivo.
Y si te parece demasiado tochazo, aquí tienes otro más corto:
http://www.iusport.es/images/stories/documentos/eduardomontejo-irpg-futbolista-julio-2010.pdf
Lo de la Real con Florentino me parece de chiste. "Si quieres a X paga la cláusula. Ah no! Que prometiste que no ibas a pagar ninguna más!"
Vamos, viene un club con el dinero de la cláusula, el chaval se plantea marcharse y le dices que no y te estás riendo en su cara, digáis lo que digáis. Por no hablar de que en el futuro podrían haber cesiones, etc.
#20182 riendo en su cara de quien?
el jugador firmó un contrato libremente y sabía las condiciones para romperlo.
#20182 la Real no está neviosa por la postura de Illarramendi. Él acepta la oferta si los dos clubes se ponen de acuerdo. Pero ha manifestado que él no va a forzar la salida del club en ningún caso y su contrato es hasta 2018. Así que el Madrid ya sabe lo que tiene que hacer si quiere llevarse al jugador. Es sencillo.
Si finalmente se cierra siempre podéis ficharnos a Thiago a muy buen precio con cláusula de retorno postrosellil. Así ganamos todos, incluso el jugador se cobrará su venganza ganando a Tito en liga.
¿Alguien tiene el número de Aperribay para comentárselo?
Tiene huevos, la real no quiere desprenderse del jugador pero os parece mal que no le pongan un lazo en el momento que abrís la billetera.
Si el Madrid quiere hacerlo por las malas que pague la cláusula a la liga con sus impuestos. Si lo que intenta es negociar con la real para ahorrárselo, es totalmente lícita la postura.
A ver si os pensáis que a la real le hace gracia desprenderse del jugador...
#20179 no nos interesa en absoluto que nos cedan a un jugador joven.
pa eso tenemos nuestra cantera y fogueamos nosotros a nuestros jugadores. creo que te has debido pensar que somos un getafe de la vida
En la frase "Florentino no va a pagar NINGUNA cláusula de rescisión", ¿qué palabra es la que no se entiende? No es tan difícil, vamos.
¿Lazo? Con 30 millones, por lo menos dos, que es la cláusula. Uno en cada bota.
#20181 gracias por la info
al final del primer pdf pone que no habría que pagar el IRPF
así que ale, 30M y pa casita
