El Rincón de Manolete - Summer Edition 2019/2020

Lo que digo yo, que vamos a empezar contando a partir de la 14-15, porque simplemente nos interesa. Nada que ver que antes de la 14-15 el Atlético tuviera un balance positivo año a año. Vamos a omitirlo, por supuesto. Que es que no conviene. Igual que el Madrid desde la 98-99 a la 16-17 ha estado gastando más que ingresando, un equipo

#85 Los -310 del Barcelona de esa captura que pasas no conviene resaltarlo por el paint, por lo que veo, entiendo

#88 Estamos hablando de lo que hay a día de hoy. Si me dices lo de Morata, cosa que se paga en junio de 2020, yo te suelto lo de los 80 de Lucas y vuelta a empezar, ya ves tú. Te repito, si vamos a contar a partir de la 14-15, hablemos de un equipo cuartofinalista (50), finalista (60) y semifinalista de champions (50). Ahí tienes los ingresos solamente de la champions, a ver si con eso da para sostener ese déficit de 127 millones. No veo en qué se está desvirtuando nada, cuando el Atlético de la 09-10 a la 13-14 ha sido campeón de UEFA, finalista de copa, campeón de la supercopa europea, campeón de UEFA, campeón de la supercopa europea, tercero en liga, campeón de la copa del rey y campeón de liga. Me parece muy bien que llames al Atlético como equipucho de media tabla, cosa que ocurría en torno a 2005, unos 15 años. Pero, vamos, que vuelta a lo mismo. Hace veinte minutos que te lo he explicado muy claramente, y es que el poder económico del Atlético está más cerca del Rayo Majadahonda que del Madrid y del Barcelona

Pido, en serio, que elevéis el nivel de argumentación y me deis más trabajo en responderos, porque os estáis poniendo en evidencia y me estáis haciendo perder el tiempo

#92 Yo ya te he expuesto mi argumentación de por qué 5 años me parece mejor periodo que 10 para comparar la tendencia de gasto.

Hasta donde yo se, tanto Morata como Lucas están disponibles para ser alineados con el Atlético de Madrid este fin de semana.

Ahí tienes los ingresos del Real Madrid en champions ganando la competición en varias ocasiones, sin cambiar de estadio y gastando 100M menos que vosotros.

En la temporada 2009-2010, la primera de tu periodo, el Atlético de Madrid acaba la liga 9º con 47 puntos (Barcelona 99 y Real Madrid 96)
En la temporada 2010-2011, el Atlético de Madrid acaba la liga 7º con 58 puntos (Barcelona 96 y Real Madrid 92)
En la temporada 2011-2012, el Atlético de Madrid acaba la liga 5º (en laj. 27 iba 10º, en la j. 32 iba 9º y en la 33 8º) con 56 puntos (Real Madrid 100 y Bcn 91)

Que tú puedes pensar que entonces también érais unapotencia europea y los reyes del mambo como lo sois actualmente, pero por suerte la realidad está ahí para el que quiera verla.

Último msj de la discursión, si quieres seguir, por privado.

Btw por qué ha negociado el Atleti? Las claúsulas te las llevas íntegras y los traspasos no.

Como no sea que en enero negociaron esto, no lo entiendo

8M y 0 minutos en primera división. Parece que tuvo minutillos en el último sudamericano pero no era titular.

El chelsea finalmente puede fichar? Es que si no va a poder esta chungo la venta de Hazard no?

Ya lo hemos comentado alguna vez pero es una situación compleja. Con la sanción no podrían fichar su recambio en caso de vender a Hazard pero si no lo venden la siguiente temporada quedará libre y dejaran de ganar ~ 100M.

Lo cual en la situación economica del Chelsea, con Abramovich invirtiendo lo mínimo, sin jugar CL dos temporadas seguidas ni ganando títulos, puede ser un factor que les fuerce a escuchar ofertas. Resumiendolo lo veo así: pierden a CHO este verano porque no pueden darle minutos y Hazard el próximo o sacan 100M por Hazard este verano y le dan sus minutos a CHO.

No es una decisión fácil de cualquier manera.

#113 y Todibo? Jajaja

No creo que Delaney haya acertado un fichaje en su vida pero parece que será un rumor recurrente durante este verano

Y Vietto, menudo crack