#5 Hace un par de temporadas estuvo a punto de ficharlo, pero el valencia reacciono a tiempo .
Vinicius - 19 años - 1000 minutos en liga ----> 1 gol
Ansu Fati - 16 años - 115 minutos en liga ----> 2 goles
#38 Ojala, cuenca tenia calidad y interpretaba muy bien el juego, lastima que tuvo las lesiones mas graves que puede tener un futbolista y ya no se recupero al 100% .
#42 porque uno ha hecho más que jugar 20' en una liga tercermundista antes de ser fichado y el otro tiene la cara chafada.
De que va el hilo? De ver quien es más chupabanquillos? Ninguno ha demostrado una mierda hasta la fecha.
A esa edad CR9, Raúl, Messi, Jesús Navas, CR7, Muniain, Casillas, Puyol, Joaquín y demás tropa, de la Liga española solamente, ya eran titulares indiscutibles en sus respectivos equipos con 20 años o menos. Los del hilo hay que darles gracias si deciden un partido contra un equipo en puestos de descenso... Venga hombre, por favor!!!
#48 Raúl fue titular con solo un par de meses más que Ansu Fati y ya se quedó el puesto hasta que se fue.
#50 Me he olvidado de Joao, la verdad
Al Fati ese ya veremos, si de verdad tiene 16 años puede que no haya que quitarle
#51 Ha jugado dos ratos, no se puede ni saber, los otros los hemos visto algo más, bueno Kubo igual, ahora mismo lejos de Odegaard.
Mbappe-Sancho-Joao-Odegaard--------------------¿Kubo,Vinicius,Fati?
#52 Yo ponía a Odegaard a la par de Mbappe, y a Fati el último por detrás de Franchu Feuillassier
