#720 la careta se os cae a vosotros, peores entradas hizo Araujo a Vini en los clásicos y 0 sanciones.
#719 Se perdió el siguiente partido, o es que solo importa si juega contra el Real madrid y además marque? y luego se ha perdido otro por recaída de la lesión.
#723 se perdió vinicius algún partido? Es más, creo que siguió jugando ese mismo partido no? Entonces en qué quedamos? Por esa regla de 3, ahora las rojas solo se deberían sacar si el jugador se retira lesionado del partido no? Si el jugador continúa, no deberían expulsar al jugador contrario entiendo no?
Espero ansioso tú respuesta.
#725 A ver, los que pedían que Nacho debía estar sancionado todos los partidos que se perdiese Portu por lesión (fueron 0) son otros.
De 4 a 2 partidos. Hay diferenciación de si sale lesionado y si va con la plancha por delante. No es lo mismo una patada (Paulista a Vini) que entrar con tacos por delante y hacer que se retire en camilla. ¿resultado? Han rebajado la entrada en plancha a entrada peligrosa no agresiva PORQUE ES EL MADRID y se pierde el clásico. Tu lo sabes, otra cosa es que seas un yihadista madridista xd.
Luego Vinicius tras ser expulsado por agresión 0 partidos. Tras retorcer la jueza la situación ya que Vini veía peligrar su vida xdddd.
Baena se dio el mismo el puñetazo.
Vamos esto se lo hacen al New Martin Lutrher King, y le caen 6 partidos irreducibles.
#726 "En realidad esta bien lo de Nacho, según leí se merecía perderse los mismos partidos que se perdiese Portu por lesión, Portu no se perdió ningún partido.
Muy injustos los 2 partidos que le cayeron a Nacho, pero hay que luchar contra la Negreira League"
Esto, diciendo que los dos partidos que le cayeron a Nacho son muy injustos, no lo ha escrito él?
Entonces en qué quedamos?
#728 Yo veo que ha hecho un chiste ya que todo el mundo decía que Nacho debía ser sancionado el tiempo que Portu estuviera de baja, ya que esperaban una lesión grave.
#731 Los que aplicaron el cuento de que Nacho debía ser sancionado el mismo tiempo que Portu estuviese de baja no fueron los madridistas. Ánimo.
A ver, venimos de que Mandelicius pueda agredir a rivales impunemente , es normal que ahora les parezca bien que rebajen entradas criminales de 3 a 2 partidos.
#711 ¿Dónde he dicho alguna mentira?.
Muy bien, recortando cuando agreden a Vinicius dos jugadores del Valencia. A los que no le cayeron nada. Por eso se le quitó a Vinicius, para no ser injustos ni manipulados por el error que cometió el VAR.
Se os queda grande el debate a algunos. Sorry.
#733 No, eso es por forzar por no tener delanteros. Lo normal es que se hubiera descansado la semana completa perderse el de Osasuna y el Real Madrid. Una semana es lo que estipula, forzo y recayó (cosa normal en esos casos).
El que se ha ido de rositas en dos ocasiones ha sido Carvajal, con Yuri y con Griezzman.
2 partidos le cayeron a Ufjalusi. Yo veo que han aplicado el mismo reglamento que llevan aplicando años.
#737 delanteros si que tenéis, podría haber sacado a Griezmann y Lino.
El que forzó a Correa fue el Preparador físico no Bellingham.
https://rfef.es/sites/default/files/2022-09/Código%20Disciplinario%20edición%20julio%202022.pdf
Artículo 122. Juego peligroso.
Emplear juego peligroso causando daño que merme las facultades del/de la
ofendido/a, se sancionará con suspensión de ---------->uno a tres partidos<-------- o por
tiempo de hasta un mes.
Podeis seguir llorando.
#742 Lesionar a jugadores del Barça sale muy barato, ya lo hemos visto.
Luego tocarse la nariz 3 partidos. Te tienes que reir
#738 Un partido de que año es ese 2007? He visto el acta y los códigos de sanción cambiaron xd.
Puedes traerme uno del 1995 para comparar de paso?
#743 En general. No se sancionan justamente las entradas de idas de olla nunca. Ni con Nacho ni con nadie.
#735 luego llaman a Apu a vuestro jugador y lloráis amargamente.
Sois la clase más hipócrita que existe.
Por cierto:
#747GrimMcSlam:luego llaman a Apu a vuestro jugador y lloráis amargamente.
Y que tiene que ver lo que a otro culé le pueda ofender con lo que yo pueda o no decir?
Yo respondo ante mi, no ante los demás, es triste que tenga que explicar esto a esas alturas Grim
#746 Pues bastante hipócritas por parte de los culés por aquí.
Se debería aplicar el artículo mencionado.
