Y no quieren a supergago?
El mejor del madrid,
pero le queda mucho camino por recorrer para llegar a la suela de los zapatos del mejor central del mundo, Carles Puyol.
Y el mejor jugador español del momento, Andrés Iniesta, por favor, un poco de objetividad.
creo recordar que el Barça lleva 4 años siendo el equipo menos goleado de la liga Española? lo digo por tu comentario #55
aver aqui ace falta una opinion objetiva como la mia q no soi ni d barça ni d madrid
sergio ramos es mucho mejor q puyol..
lo 1º a puyol con su edad no lo conocian ni en su casa
a ramos ya le acen ofertas multimillonarias y es reconocido a nivel mundial entre los 3 mejores defensas del mundo.
si ami me dieran a elegir a uno para mi equipo no dudo ni un instante en cojer a ramos:
por garra, por velocidad, por caracter, por potencia fisica, por gol, por llegada y sobretodo por EDAD y FRESCURA.
el unico pero d s.ramos es falta de experiencia ya q algunas veces se le va la olla y comete faltas tontas y tb debe controlarse un poco a la ora d protestar
si consideras opinión objetiva sobre un ex ídolo sevillista la emitida por un sevillista, apaga y vámonos
bueno, como soy del sporting de gijón me veo capacitado para emitir una opinión objetiva sobre puyol vs ramos
suerte
Pensaba responder, pero desde que leí al primero decir que Ramos es mejor que Puyol ya es que paso de responder semejantes estupideces, así de claro xDD
Un dato, el otro día leyendo a Segurola, no me acuerdo cual de los 2, le preguntaban por el once histórico del Real Madrid; y poniendo a 3 defensas eran:
Ramos - Santamaría - R.Carlos
Y también pone a S.Ramos como el jugador español más influyente en el juego actualmente; aunque para mi tanto Cesc como Iniesta (si juega arriba..) está como mínimo a ese nivel.
... ahora me entra la duda si fue segurola o Relaño..
Si. Iniesta es superior a Cesc, quizás le falte un poco más de gol, xo es mejor.
Para mi la cosa está así en España:
Casillas > Iniesta > Cesc > Puyol/S.Ramos... los demás.
...porque lo q está claro es q Casillas es el nº1 en su posición.
Salu2^^
yo como culé afirmo que tenia ganas de que se retirase ya del madrid roberto "larcos" xd
es un jugador que ha dado muchos puntos siendo un lateral... sus ultimos años bajo el nivel pero ha sido muy bueno para el madrid.
#97 Claro tú sevillista, Ramos viene de la cantera del Sevilla y eres una persona objetiva, claro..
Yo lo que sí veo normal es que valga más Sergio Ramos que Puyol, no tienen la misma edad y eso en los precios se nota mucho.
Pero de lo que no me cabe duda es de que Puyol es muchísimo mejor que Ramos, el tio apunta muy alto y se le ve con muchas ganas sí, tambien lo da todo en cada partido (Royo Puyol), pero ni tiene la experiencia que tiene Puyol, ni tiene esa picardía para robar balones sin hacer/recibir falta/tarjeta que recordemos es importantísimo para un central.
Cuantas tarjetas tuvo Ramos la temporada pasada?
Cuantas tuvo Puyol?
Cuantos balones recuperó Puyol?
Cuantos Ramos?
Ahí teneis la respuesta de quien es mejor central.
Los goles no son buenos si eres central?? Es decir... si marcas goles siendo central, te abuchean, no?? ^^
#106 Y dale... que nadie discute que Ramos tenga gol y sea una máquina, pero vamos a diferenciar... Ramos es mejor lateral que Puyol, pero Ramos más que un lateral es un carrilero, pero Puyol le da algunas vueltas todavía como DEFENSA, sobre todo como central.
#106 Claro que son buenos, pero es más importante para un delantero marcar goles que para un central, lo primero que se le pide a un central es que sepa defender bien, los goles son muy secundarios. Y ofensivamente no tengo ninguna duda de que Ramos es mejor que Puyol eso está claro, más que nada porque Puyol no sube nunca, pero por eso tampoco nunca lo pillan descolocado al contraataque :]
Conclusión:
Mejor central: Puyol
Mejor lateral: Ramos
Es que en algunos partidos Ramos es más un extremo que un lateral... nadie de aquí duda de la calidad de Ramos, es fuerte, bueno técnicamente, tiene gol...
No hay duda que Ramos es mejor lateral, pero Puyol tiene más picardía, mejor colocación y en general es mejor central. A mi me gustan mucho los laterales reconvertidos a centrales, ya que si coges un lateral decente pero que tampoco destaque mucho y de joven lo reconviertes, tienes un jugador que puede jugar de lateral y central en unos años cuando sea mayorcito cogerá experiencia como central y no será un tronco como Thuram, será decente técnicamente.
Es probablemente lo que le ocurrirá a Ramos, si ya juega algunos partidos como central, cuando tenga 27-28 años que haya perdido velocidad y fuerza será un excelente central, pero de ahí a asegurar que es o será mejor que Puyol...
PD: Extradeportivamente tanto Ramos como Guti son subnormales profundos. Puyol nunca ha hecho una mala declaración.
Puyol:
Minutos jugados: 3031
Tarjetas Amarillas: 3
Tarjetas Rojas: 0
Ramos:
Minutos jugados: 2894
Tarjetas Amarillas: 16
Tarjetas Rojas: 1
http://www.lfp.es/competiciones/2006-07/primera/estadisticas_equipos.asp?equ=rma
Eso la temporada pasada, y en lo que llevamos de esta:
Puyol:
Minutos jugados: 450
Tarjetas amarillas: 0
Tarjetas rojas: 0
Sergio Ramos:
Minutos jugados: 933
Tarjetas amarillas: 5
Tarjetas rojas: 1
Como ya han dicho antes, que Sergio Ramos tiene más gol y más subida? Sin duda, sube mucho más que Puyol al ataque y por tanto tiene más gol, pero es que un defensa lo primero que tiene que dominar es eso, la capacidad DEFENSIVA, y ahí Puyol le da mil vueltas a Ramos, que por no saber, no sabe ni marcar. Intenta suplir su falta de capacidad defensiva dando patadas, cosa por la que no destacan precisamente los buenos defensas.
Vamos, decir que Ramos es mejor que Puyol (ambos defensas) porque tiene más gol es como decir que un delantero que mete 3 goles por temporada pero hace coberturas en defensa es mejor que otro delantero que mete 20 goles por temporada y no hace eso, menuda burrada xDDDD
Según estadísticas de tarjetas, xq la gente le discute tanto a Cannavaro???
En el mundial creo que a italia le metieron 4 goles nada más, y Cannavaro 0 tarjetas.
Cuando Ramos tenga la experiencia de Puyol hablaremos, ahora puyol > ramos, pero tmp x muxo.
Lo que no se es la seleccion como puede ser tan coja con estos 2 caxo defensas.
#116 , te explico, al decir ya vereis, das a entender que sera mejor en el futuro, vale que si sigue su progresion puede ser mejor que puyol, pero estamos hablando de quien es mejor AHORA, no dentro de 5 años, porq pueden pasar mil cosas, y ni tu ni nadie sabe como sera en X años ramos
Que no #117 que ya lo es para mí y punto ( Y para mucha gente más ) asi que que cada uno hable bien del que le guste y fuera... pero para MÍ Ramos > Puyol
A mi todavía me parece mejor Puyol, simplemente por la experiencia que en defensa (q es lo q son los dos) es esencial.
Eso si, como ya he dicho, como siga así... en un año o dos, Puyol será muy inferior xq S.Ramos tiene una pinta increible.
Salu2^^
Para mi estais sobrevalorando pero exageradamente a ramos. Es de los mejores defensas de europa, pero decir que dentro de unos años va a ser el mejor del mundo... pues tendra que cambiar un poquito bastante... porque yo creo que defensivamente puyol roba 10000000000000 balones mas que ramos y no lo expulsan ni una vez en toda la temporada, sergio ya lleva 1.
Es que no se que haceis cuestionando a puyol cuando sabeis que defensivamente es el mejor de españa ahora mismo. Yo a ramos lo veo un central cojonudo, ojala jugara en el barça pero vamos lo tratais como si fuera bekembauer ya macho... y si el mejor del madrid tiene que ser un defensa, apañaos vais xD
