Bueno,voy a abrir un debate sobre este tema en concreto
El tema en cuestión: debe un entrenador estar más de 2 años? más de 5 años? en un equipo,o debe haber una renovacion periódica?,acaba de renovar Laporta a Rikjaard,este llego en el 2003,y hasta el 2009 tendrá si no sucede nada inesperado los mandos del F.C Barcelona,el caso de Ferguson en el United,o el de Wenger en el Arsenal.(con altos y bajos resultados.)
El contraste: Real madrid,Capello, Schuster, etc...
Segun vosotros,¿porqué debe ser sustituido Luis Aragonés?
Todo esto procede de una mala gestión técnica,unos resultados desfavorables,u otros factores que pueden llevar al cambio de un entrenador.
Todos los entrenadores que acaban con malos resultados son destituidos,pero ¿es de los jugadores la culpa o realmente del entrenador?
¿Qué opinais, debe o no debe haber un cambio ...?
P.D: abtenerse comentarios super hiper mega guays.