ya he dormido suficiente, pero gracias por tu atención
Con Drogba el Chelsea hubiera ganado 0-4, por supuesto Si es pura lógica, con Drogba el Chelsea en lugar de defender con 9 lo hubiera hecho con 10, y claro, la diferencia es tan abismal ke.... ^^ Ah no, ke es por los contraatakes, ke sin Drogba pues es imposible atacar, porke claro, defender con 8 en lugar de con 9... ufff imposible, hay ke defender con 9, si no no es suficiente :risas:
Ah, y el Barça metió uno de penalty y otro de una genialidad, pero ambos legales, y pudo marcar 2 más en ocasiones clarísimas (Puyol e Iniesta)... no olvides ke el Chelsea marcó 4 pero 1 ilegal a todas luces, y a la postre supuso el pase del Chelsea, de lo contrario muchas de tus estupideces y alusiones a dicha eliminatoria no tendrían valor alguno Por cierto el Chelsea metió todas las ke tuvo, osea efectividad 100%, cosa ke no ocurre todos los días y a pesar de todo no fue suficiente para eliminar al Barça si el árbitro no hubiese influido. Esto son datos objetivos...
Por cierto, coincido plenamente con alguien de por ahí arriba, es INCREIBLE la de alusiones de gente madridista hacia el Barça por haberle tocado el Chelsea, algunos es como si ya el Madrid hubiera ganado algo, como si supusiera salvar vuestra temporada, en serio, leeros, haceis más alusiones y os regocijais más en ke al Barça le haya tocao el Chelsea (pobres, dais por hecho ke el Chelsea va a pasar seguro y os frotais las manos), ke en el hecho de ke os haya tocado a vosotros el Arsenal. Es bastante sintomático xDD
ciauu