La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#43702 No va a haber consecuencias porque Laporta declaró esa operación como ruinosa al igual que la de arthur para no contabilizar ese beneficio cuando entró al poder. Ya te lo expliqué en el otro hilo, pero se ve que o no lees o no llegas.
Igualmente esta precisamente es una operación validada por la liga y aceptada, así que el que puede tener un jaleo gordo es el Valencia ya que esa operación les salvó de un -30M en sus cuentas de resultados.
#43712 También esta la opción de que Laporta haya dicho eso, mentido e incluido como beneficio, no? Por poder ser digo. El tema es que la liga no es un auditor de cuentas de PWC. SI alguien tiene que decir algo es un auditor no la liga.
La liga solo le mamaria los cojones al auditor en este caso.
#43714 Porque los árbitros de campo no los anulan por si cuela y no se ha visto bien por televisión.
20 goles bien anulados por VAR que antes te daban ligas. Y eso que aun la herramienta deja bastante que desear.
También nos anulan más goles porque atacamos más que el resto de equipos? Esa estadística solo demuestra que el Madrid ha sido el mejor en estos 4 años y que hemos llegado más lejos en todas las competiciones que el resto de equipos de la liga española. Más partidos y más tiempo en el área rival, significa que más goles y más goles anulados por el VAR.
Gracias por sacar unos datos que los madridistas ya sabíamos, pero está bien recordar al resto de aficionados de los demás equipos de la liga española.
No entiendo, ¿Entonces el Var funciona bien o no?
Si el Real Madrid es el equipo al que más goles ha anulado el Var: está bien y resulta que "imagínate cuanto le daban antes"
Si al Real Madrid le pitan un penalti: robo, estamentos comprados. Liga Covid una vergüenza.
Aclararos.
#43722 Lo de pensar un poco antes de soltar cualquier patujada ya tal no? Quitate la camiseta del madrid antes de debatir si quieres un debate sano.
Digamos que un gol es algo muy claro, si se anula o no se anula. Pero luego hay otro tipo de jugadas donde te puedes basar en esa parte tan maravillosa del reglamento que deja abierto todo con la frase "interpretación del arbitro". El VAR es una buena herramienta si se usa siempre bien y siempre con el mismo criterio. Ahora, si luego vas a interpretar siempre en favor de un equipo como en la liga COVID o vas a cambiar de criterio arbitral según sople el viento, pues ya ves.
El VAR podría funcionar bien pero de momento funciona solo con las cositas que no son tanto de "interpretación". Podemos dejarlo así? El problema es que cuando se trata del madrid parece que el interprete es un ciego y necesita otro interprete.
Al final el futbol es el que pierde.
#43714 y eso que solo hemos avanzado un pasito, cuando el var sea como fuera de España el dato será demoledor, como deben serlo los penaltis pitados por el var
#43724 Luego cuando es fuera de España como en la champions venimos con las tonterías que dice #43723 con el criterio, al final parece que el var solo ha acertado en los goles anulados al Madrid, en los del barsa se equivoca el árbitro porque Florentino, liga COVID, Tebas y patata.
Mira porcentaje de victorias con var en España y fuera de España de Madrid y Barcelona y se cae todo el discurso que tenéis, que no hay por dónde cogerlo cómo siempre
#43725 es que no tienes que mirar el porcentaje de victorias, tienes que mirar la cantidad de veces que el var entró corrigiendo al árbitro en favor del madrid y cuantas a favor del Barcelona.
En nuestra peor época del siglo es normal tener menos victorias en Europa independientemente del var, que por cierto este mismo año pasó lo de dumfries
#43721 aquí se defendía que cuando el barca no le pitaban penaltis y era el que más penaltis a favor tenia, era porque no le pisaban en el área propia y siempre estaba en el área rival.
Entonces una cosa está bien y lo otro no? A mi me parece claro que el Madrid hace el fútbol más resolutivo porque entra la pelota, otra cosa es que lo anulen.
Si no se tira a puerta normal que no anulen goles....
Las estadísticas como siempre dando la razón a lo que se ve viendo el fútbol y no poniéndose la venda antes de que pite el árbitro.
Sin VAR llevarían 20 goles más.
Y con todo y con eso, siguen necesitando de ayudas arbitrales para que no les pinten la cara en el 90% de los campos a los que van xDDD
Es lamentable jaja
Con VAR no íbamos a ganar una mierda, y llevamos 2 ligas y una CL
Os pasa como con Vini, que creíais que era malo y estáis zampando rabo
Con VAR no íbamos a ganar una mierda, y llevamos 2 ligas y una CL
Os pasa como con Vini, que creíais que era malo y estáis zampando rabo
Esta temporada:
Madrid 10 penaltys a favor
Barça 1 penalty a favor
Madrid 1 expulsado
Barça 5 expulsados
Si el saldo en penaltis y expulsiones es el baremo para decir que equipo roba y cuál, no, entonces el robo que estáis haciendo este temporada está siendo antológico.
#43738 Si, la diferencia es que ahora hay VAR y esas jugadas decisivas se revisan
El tuit habla de 2004-2019, y de las 15 ligas anteriores a 2004
Y aun con VAR se nos han robado una liga, la de la no mano de Militao
