La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#48691 Por ganar la Champions, entre 10 y 20 millones de euros, por la Liga entre 5 y 10 millones, por la Europa League, entre 5 y 8 millones, por la Copa, entre 2 y 5 millones, por el Mundial de Clubs, entre 5 y 10 millones, por la Supercopa de Europa, entre 2 y 5 millones y por la Supercopa de España, entre uno y dos millones.
- 120M, migajas si
#48692 La parte variable de cada venta de camiseta hombre xd es un 10/15% lo que se llevan los clubes.
Las variables que se lleven por ganar títulos no sé qué tiene que ver con la discusión que has iniciado de lo que se gana por vender camisetas.
#48693 Pues claro, que te crees que Nike paga 120M al Barça por que son guapos y viven en la ciudad condal? lo hacen porque se aseguran una venta de camisetas bestial, que haya que explicar un embudo de venta básico en los tiempos que corren es de traca
Por mucho que digan que las camisetas financian un fichaje, los ingresos por venta de camisetas apenas va a parar al club, el dinero se saca mayormente en el contrato con la marca.
#48695 Vale, pero es que cada mensaje que pones te estas desviando del debate, que es lo que genera Mbappe con sus derechos de imagen xddd
Pero vamos a ver.
Parto de la base que no se cuanto se lleva el RM y cuando Adidas de una venta de una camiseta de 180€, ahora bien:
- El RM como marca ya tiene un valor como para que ADIDAS pague una buena cantidad por lucir su logo en la camiseta.
- Que el RM sea capaz de vender X camisetas anuales, ayuda a que ese contrato sea mayor.
Al final todo es un conjunto. El RM se beneficia directa e indirectamente de la venta de camisetas, por que contra mas mercado consiga, mas pasta puede pedirle a ADIDAS. Por eso firmar a jugadores como Mbappe o Bellingham ayuda a conseguir mejores contratos con este tipo de marcas.
Solo hay que irse a la época de los galácticos y lo que pagaba ADIDAS antes y después de fichar a Figo o Zidane, por ejemplo.
#48698 Cual es el criterio para profundizar en los debates?
Porque el finde bien qué te la sudaba profundizar con las palancas para intentar tener razón y ahora te veo desgranandolo todo.
#48699 sh31k te lo voy a decir con todo el respeto del mundo. No tengo ningún tipo de interés de debatir nada con un usuario como tu, sin acritud.
Lo que dije de las palancas lo digo y lo mantengo y es muy claro además. Laporta se contradice y se deja a el mismo en evidencia con sus declaraciones.
Me da absolutamente igual las palancas del Barcelona, esta acreditado que dinero de esas palancas se han utilizado para fichar jugadores y para poder inscribir jugadores. El resto es paja.
#48700 Con las palancas quedémonos en la superficie, y llamemos al resto paja.
Con lo del contrato de camisetas profundicemos porque potato.
Buen criterio, si señor.
Cuidado que viene la caballería.
Dos paginas se han tirado en su hilo haciendo gracietas de que hablaba de Laporta y lo único que he hecho ha sido hablar de Twitter y las quejas ridículas de los amigos culés.
Como toques un tema serio se desvían por la ap6 y llegan a Francia.
#48703 Gracias por darme la razón entonces.
Te voy a dar razón en la que no tienes interés en debatir conmigo, no ha habido debate.
Que pases feliz día.
#48697 Disculpe, no sabía que había que hablar exclusivamente de eso, veo que te has perdido en el embudo y te has rendido.
#48628 Me alegro que en su último contrato cediera el 20%, pero los diez años anteriores tuvo el 100%, supongo que en 2017 quería colaborar con el club y salvarlo de la quiebra, ah, no, que les sacaba solo 138 millones por temporada.
#48628LiuM:antes de tirar de complejo
Ningún complejo, Messi es el mejor jugador de la historia y a mí Mbappe, que está y estará a años luz de Messi, no me gusta, no quería que viniera.
No rabies tanto, que estás todo el rato con cosas tipo mamadores, central lechera, meseta, Messi es el mejor, tranquilo hombre, Messi ha sido el mejor de la historia, lo luchas más que su propia familia, eso sí que es complejo.
#48705 Rendido? Si has estado desviando el debate continuamente con cada mensaje porque ibas totalmente perdido. Y además diciendo varios datos que eran totalmente falsos/absurdos xDD
#48708 Dijiste que Mbappe generaba X, yo te he dicho que mira lo que generan los del Barça, y que LW9 también lo genera, y después me has dicho que lo que le paga la marca a los clubs no tiene nada que ver con la venta de camisetas. Necesitas una brújula?
#48710 No, tu no me has dado la cifra de cuanto generan los del Barça o de cuanto genera LW9. Me has dado la cifra de ingresos (no beneficios) de marketing y venta de camisetas. Nada que ver con los derecho de imagen o patrocinios de los que hablabamos.
Además, tu mismo lo has dicho, estamos hablando de lo que va a suponer la llegada de un jugador como Mbappé y sus derechos de imagen. Poco que ver con la comparación que has sacado luego.
Necesitas una brújula?
después me has dicho que lo que le paga la marca a los clubs no tiene nada que ver con la venta de camisetas
Una marca puede pagarte mas vendiendo menos camisetas. Es más, es lo que pasa ahora mismo con el Madrid y el Barcelona
#48712Brago:Una marca puede pagarte mas vendiendo menos camisetas. Es más, es lo que pasa ahora mismo con el Madrid y el Barcelona
Entiendes que esto no tiene sentido no?
#48713 Adidas paga mas al Madrid que Nike al FC Barcelona. Que es lo que no entiendes de eso?
Y sí, una marca puede pagarte mas a través de una mejor negociación, consecución de títulos (dan mas publicidad a la marca) o porque hay mas gente viendo tus partidos.
Precisamente habéis estado de follón ahora con Nike porque queréis mas pasta, no? xDD
#48714 Hasta ahora si, pero a partir de este nuevo acuerdo no. Supera por bastante la renovación de Nike con el FCB que lo que tiene el Madrid con Adidas.
Porque los contratos son de 10 años. Ahora el Barcelona cuando firme será el mejor pagado porque es el que más camisetas vende.
Nadie regala nada
#48715 Pero entonces estás hablando de futuro y no de presente. Pero vamos, es otro mensaje mas en el que nos estamos desviando de lo que estabamos hablando xDD
#48717 Ya ha salido Laporta diciendo que está encarrilado, si quieres esperamos a la firma y volvemos a sacar el tema xD
Ya ha salido Laporta diciendo que está encarrilado
Conociendo a Laporta la verdad es que me fio poco de eso JAJAJA
Pero vamos, el Madrid ahora mismo tiene un contrato firmado en 2019 y que no tardará mucho tiempo en renegociar de nuevo. Además, ese contrato del Madrid ya estaba sobre los 120 millones fijos, no? Y eso que fue sin Cristiano y en la peor época de los últimos años
#48719 Hombre hasta 2029 tienes aún 5 años, lo que ha pasado en el Barça es que tenía hasta 2028 con Nike, y el club estaba viendo que no se estabaan cumpliendo x clausulas del contrato, y por eso ha denunciado a la marca, la marca se ha dado cuenta y ha hecho una oferta superior a la que ya había, pero es un caso concreto, un contrato como el del Madrid con Adidas no se va a romper excepto por algo así.
Por eso te puse lo de las camisetas, porque la renovación debe ser al alza sí o sí, el Barça pese a estar en la "mierda" es el club que más vende merchandising, y sin tener a Messi ya, que es más mérito aún.
