La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
Venga que a la tercera va la vencida.
Son los demás los que se comen un bulo, no los seguidores culés que están muy bien informados por Laporta y su transparencia
#48931 Si no te pagan algo que pretendes vender, no está vendido. Si no entiendes eso, chico...
Y por culpa de eso el Barça lleva un par de años penalizado, teniendo que hacer malabares para inscribir, bajando fichas y usando gente del filial.
Déjalo ya, que solo muestras ignorancia insistiendo en que 2+2=8.
Sobre este tema quisiera saber una cosa porque me estoy perdiendo.
La LCPD limita el gasto que un club puede gastar en su plantilla. Hasta ahí bien. Ahora bien, aquí tengo la pregunta.
El primer amago de venta del Barça Studios era necesaria para que se pudiera inscribir a Lewan, Rapinha y Cia? O por el contrario no hacía falta para inscribir jugadores?
Porque vale, el dinero finalmente no llega pero gracias a esta venta ficticia se pueden inscribir unos jugadores aunque se vuelva a caer en el 1-4 después, pero si en la temporada siguiente se puede volver a "vender" para poder inscribir jugadores, estar en el 1-1 y finalmente, otra vez ese dinero no llega y se vuelve al 1-4, ¿no se está haciendo trampas al solitario?
Es decir, al final da igual que estés en el 1-4 si luego "finges" una venta de algo por 100 millones, te pones en 1-1 y si luego el dinero no llega, se vuelve al 1-4 pero ya con todos los jugadores inscritos.
Ésto es así o me estoy liando? XD
#48933 La venta de barça studios va dentro de las palancas que sumaban un total de 750M aprox. Con todo eso se inscribe a los jugadores. Hay que entender que una cosa es barça studios y otra lo que se le vende a Libero que es una pequeña parte (ahora conocida como barça visions)
Posteriormente ya en el siguiente ejercicio, el barça acuerda con orpheus vender "UNA PARTE" de Studios a Libero por valor de 40M (con los jugadores ya inscritos). Esos 40M se suponía los iba a pagar orpheus en los siguientes años pero acuerda venderlo con el barça para que este reciba cash de cara a este ejercicio.
Esos 40M se suman al presupuesto anual y por lo tanto el LCPD recalcula contemplando que el barça va a ingresar esos 40M y permite inscribir ni de lejos por el valor de esos 40M, el LCPD no se calcula 1:1, (en este punto el barça tiene 1000M de ingresos y menos de 200M de LCPD) por lo que de esos 40M a lo mejor para inscribir se pudieron usar entre 6 o 10M.
El dinero no llega y el barça incumple con ese apartado de los presupuesto y por ello es penalizado desde entonces con -40M en su LCPD (esta vez si es 1:1 debido al incumplimiento) hasta que cumpla con esa venta.
#48933 Ganaron una liga con jugadores inscritos ilegalmente.
Hace eso otro equipo y está descendido.
#48937 Los jugadores se inscriben en base a presupuestos, si los presupuestos no se cumplen se sanciona.
Lo de ilegal te lo inventas o se lo habrás leido al RM de turno.
A Tebas no le interesa una Liga sin el Barcelona, tampoco un Barcelona con el tufo de tramposo con el descrédito que conllevaría, no se la vendería a nadie, solo le faltó descorchar una botella de champán al principio, cuando dijo que las sanciones por el caso Negreira, habían prescrito.
Y luego los pobrecillos le tienen un odio enfermizo a Tebas cuando les ha permitido inscribir a media plantilla con una palanca fraudulenta.
El apelativo de pocas luces se queda corto.
No paran de salir en las noticias. Supongo que estas última están tapando el éxito de la sección de Gimnasia Rítmica.
Kajakakkak
Madridistas mintiendo y dejando claro lo poco que saben del tema. No saben ni lo que cobran sus jugadores van a saber como funciona el plan de viabilidad del Barcelona leyendo a RM’s en Twitter
#48947 En el min 7:50 dice que el LCPD aumenta +200M debido a estos cambios.
No seré yo quién le ponga etiqueta a esta persona pero de primeras intenta confundir bastante a la gente.
#48948 bueno, yo de ahí interpreto que el FCB se apunta 200M de ingresos, si tú quieres desacreditar a este chaval por eso es cosa tuya.
Y bueno, tú decías que las palancas no se ejecutaron para poder fichar, así que a quién vas a darle lecciones exactamente?
#48949 Donde he dicho que las palancas no influyan para el LCPD? Dije que las palancas no se ejecutaron expresamente para fichajes, evidentemente que afectaba al LCPD no se qué intentas xd
#48950 correcto, disculpa. Lo edito.
Ambas cosas son falsas. Las palancas afectan al LCPD y el FCB ejecutó esas palancas para, entre otras cosas, poder fichar jugadores en la 2022-2023.
Y esto no lo digo yo, lo dijo el propio Joan Laporta.
#48952 Nada, he visto hasta que dice que orpheus y socios no pagan la segunda cuota y se empieza a inventar el resto, tragándose el bulo que lleváis repitiendo aquí un tiempo.
De resto es un poco lo que he dicho en el comentario de #48936 palabra por palabra, salvo las interpetaciones subjetivas que hace diciendo que esto es un conflicto de intereses por haber dado por bueno un acuerdo contractual sin revisarlo (¿?!·¿?!¿·!?¿!?·!¿?·!).
Lo de las palancas así, está bien dicho, la clave es decir el "entre otras cosas".
#48953 no es ningún bulo.
El FCB le presenta a la liga un calendario de pagos y, cuando llega el momento de realizar el segundo momento, ni Orpheus ni Socios.com pagan.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/jaume-roures-asegura-corriente-pagos-89496299
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/07/05/64a549de46163f0ab38b4598.html
Al año siguiente, cuando el FCB intentó hacer la misma con NIPA y Líbero, LaLiga les pidió acreditar los ingresos reales y no las promesas de ingresos para poder reducir el LCPD.
De ahí que el FCB esté teniendo tantos problemas para volver a la 1:1, tiene que ingresar por valor de lo que no recibió en su momento pero se apunto + lo que le corresponda este año.
#48954 Has puesto dos noticias donde dicen literalmente lo que yo he dicho, que están al corriente de pagos y no lo que dice el chaval del video, de que esos pagos no se habían hecho.
Las dos noticias hablan de roures desmintiendo a la COPE (bulo).
#48955 claro, ellos dicen que están al corriente de pagos pero lo que el FCB le dijo a La Liga es que les iban a pagar X en cierta fecha cuando era mentira.
El problema no está en que Roures no pague lo que debe, el problema está en que el FCB comunicó a La Liga un calendario de pagos que no era el que habían acordado con estas empresas.
Ahora Roures "ha vendido" a Líbero todo lo que le quedaba por pagar (90M, ya que sólo pagó 10 en el pago inicial), esta es la llamada repalanca.
#48956 Están tan al corriente de pagos que el Barcelona "acuerda" con socios.com y orpheus revender parte de ese 49% que adquirieron a Libero y NIPA para que al Barcelona le llegue cash.
Me gustaría entender que ganan socios.com y Orpheus con ese movimiento.
#48956 en esas mismas noticias dice que pidieron un aplazamiento a Diciembre al Barcelona. Por tanto el calendario de pagos si es correcto y el pago tenía que darse, por lo que tampoco era inventado. Y dice que está al corriente de pagos porque en ese momento con el aplazamiento no están incumpliendo nada, ya que la noticia es del año pasado.
—
Por cierto me resulta curioso como en general, no por este momento de la conversación, ha cambiado el discurso. Primero íbamos a hipotecar al club a futuro vendiendo activos y ahora resulta que son palancas vendiendo humo.
Ojalá mas clubes así de transparentes donde podamos hacer una infografía analizando sus operaciones desde un foro
#48959 bueno, entenderás que a LaLiga se la pela que el FCB le haya concedido un aplazamiento de pago a estas empresas, no? XD
El club ya está parcialmente hipotecado, para los próximos 24 años, el 25% de lo que generéis con los derechos de TV ya son de una empresa, por no hablar de la deuda gigantesca que tiene y a la que se le ha sumado la del estadio. Estadio que, por cierto, pinta a marrón futuro de cojones y está sobrepagadísimo para lo que se proyecta que va a ser y del que vais a pagar en intereses una auténtica locura por el capricho de la directiva.
El FCB de transparencia tiene poco, no hay más que ver el chanchullo de las palancas y la ingenieria fiscal que quería hacer apuntandose 400M por Barça Studios en su día e intentando colar esa cantidad como input a la Liga... con dos cojones. Por no hablar del contrato del estadio y la directiva de amiguetes que se os ha quedado, que se ha pirado hasta el apuntador y se ha quedado el facha familiar de Laporta y Enric Masip, de profesión mamador. Sigo?
No es para sacar pecho, créeme. Mejor te quedas callado o te vas a comentar lo bien que va todo al hilo del FCB, que ahí tienes la suerte que no se puede hablar de ciertos temas si no eres culé a menos que sea para decir algo bueno.
